Richard

Avec tous les formats proprios M$, je ne vois pas comment ça peut être possible. Une belle idée, mais techniquement, j'ai un gros doute. :biere:

Aiguiller ! Sinon, il suffit de cocher "pas de multisession" pour que le CD ou DVD soit finalisé. Et effectivemment, DVD Shrink ne fait que du transcodage, pas de gravure.

[modération] Comme il est indiqué dans la charte que tu as signé en t'inscrivant, et comme le précise la netiquette, c'est faire preuve d'impolitesse que d'écrire en majuscules (ton titre). En effet, l'écriture en MAJUSCULES est considérée comme une parole criée, il faut donc éviter de l'utiliser. Nous ne sommes pas sourds. Comme c'est la première fois que tu t'inscris sur des forums et que tu n'es pas une habituée, je préfère prévenir en toute simplicité. D'autres intervenants pourraient se montrer moins courtois à l'avenir. De plus, cette attitude de mettre le titre en majuscules à généralement l'effet inverse : on ignore le message. [modération] Sinon, je te souhaite la bienvenue. :biere:

Mais d'aprés le grand prêtre (guru ?) Sarkozy, à croire que la personnalité d'un individu vient uniquement du patrimoine génétique, et qu'il ne se construit pas autrement. Il serait donc nécessaire de commencer à modifier le génome humain pour rendre les gens plus forts, plus intelligents, plus... (tiens, ça a comme des relents nauséabonds...). Désolé, j'ai saisi la perche. :frenchy:

Merci, yeye07230. Je me demandais si le problème venait d'une éventuelle incompatibilité des fichiers due à une mise à jour, mais si ça fonctionne chez toi et que je n'ai pas eu plus de retours, ça me va. Le problème se situe donc plutôt du côté de la bécane, du système d'exploitation ou de l'utilisateur. :biere: :frenchy:

Je réponds trés en retard, mais c'est le premier post qui sort en faisant une recherche google "sexy pack mac". Du coup, je préfère aussi indiquer que j'en parle au sein de ce sujet.

C'est toujours un plaisir de nous rendre utile ! :frenchy:

Tu peux essayer sur ce site aussi. Désolé de ne pouvoir faire plus. :biere:

Pareil. J'ai eu l'occasion d'y jouer un bon moment, et je peux affirmer qu'il n'est franchement pas terrible. Je ne comprends pas l'engouement de la plupart des sites pour ce jeu, qui ne vaut pas tripette. Il est beau (avec une bonne grosse CG), certes. Mais à côté de ça, mis à part l'ambiance, c'est creux, les armes peu précises, les "quêtes secondaires" franchement inutiles, et malgré quelques bonnes idées, on se fait rapidement chier. Il ne mérite franchement pas le flan qu'on en fait, à moins d'être "tenu" par des liens commericaux, d'être payé, ou publicitaire. Je ne le conseillerai à personne, bien au contraire ! :biere: J'ai d'ailleurs remarqué des commentaires (pas pour ce jeu) sur des forums différents ayant à peu prés (et parfois exactement) le même contenu, vantant les mérites d'un jeu en se faisant passer pour un passionné. Il ne faut pas être duppe, des gens sont clairement payés pour "diffuser de la rumeur" et amener des consommateurs à acheter le jeu. Je me demande si je ne vais pas faire un billet là-dessus...

Toi, je sens que tu aimes le chocolat, surtout en plaquettes ! :frenchy:

Alors, au moment où je m'étais renseigné : - c'était possible (compliqué, mais faisable) - pas garanti stable à 100% - c'était (et c'est) du piratage, puisqu'on touche aux fichiers originaux Tu comprendras donc pourquoi je n'ai pas eu envie de jouer avec le feu. Cependant, je suppose qu'il y a maintenant moyen de le faire sans trop de difficulté. Renseignes-toi sur modthesims2, ce sont les seuls techniciens / codeurs compétents. :biere:

Une idée me vient : Quelles sont les extensions officielles installées ? (il faudrait peut-être que je fasse une mise à jour) :biere:

Hem, Je serai tenter de dire que restreindre la musique au plus petit dénominateur (commercial) commun, c'est un peu réducteur. Pour moi, la musique du "moment", c'est un CD que je viens d'acheter (et ça m'arrive rarement, faut vraiment un coup de coeur), c'est "Ta-Dah", des Scissor Sisters. Je trouve ce mélange pop-rock-disco anglais excellent, entraînant et divertissant. ça me fait penser un peu aux "bee gees" rénovés, avec l'ajout de diverses inspirations. Sinon, j'adore le Blues et le Rythm'n'blues. :frenchy:

Sympa ! Mes félicitations. :biere: Bisou à la mère et au marmot. Ta vie sociale est finie. Bientôt les couches qui puent, que même un masque à gaz ne suffit pas à arrêter, les cris incéssants (j'ai soif, j'ai faim, j'ai mal, j'ai fait dans ma couche, j'ai envie de te faire chier, etc.) à toute heure de la nuit, les femmes à radotter devant un truc mou et rose dans un language incompréhensible "gazou gizi poutou rôoo". Bon courage ! :frenchy:

Merci Axtrane. Bon, je ne vais pas épiloguer, il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Sinon, axtrane, le xhtml 1.1 est une simple évolution du html, et un standard du W3C, mieux pensé, plus souple et mieux organisé. Il permet de séparer le contenu du contenant et de mieux se faire comprendre des robots de moteurs de recherche, comme le google bot. Une fois structuré, le contenu est alors mis en forme par la CSS. Et là, finalement, les technolgies telles que le fameux couple PhP / BDD (MySQL, SQlite, PostgreSQL) peuvent intervenir pour ajouter du dynamisme à l'ensemble si on le désire, en plaçant des fonctions PhP au sein des balises xhtml. En fait, le xhtml n'a rien de sorcier une fois qu'on a comprit le principe, ce n'est même pas du code, c'est simplement du balisage. Pour les CSS, ce sont des règles reposant sur les balises xhtml, donc là non plus, pas trop de problème, mise à part l'interprétation foireuse de IE6 et moins (je n'ai pas testé IE7), mais de toute manière il faut d'abord tester sous Firefox (si ça passe, généralement, ça passera sous opera), et ensuite contourner les problèmes sous IE. Bref, avec un peu de logique et de bon sens, on progresse trés rapidement, et on voit à quel point le "WYSIWYG" est tout sauf efficace au niveau optimisation. Ce qu'on voit à l'écran est certes ce qu'on obtient (enfin, pas toujours, la preuve), mais il faut voir le pâté régurgité derrière la façade ! Et l'objectif des navigateurs / bots / autres, c'est de tenter l'interprétation dudit pâté. Résultat : les moteurs de recherches ignoreront le site, car il ne sera pas propre et/ou compréhensible. Donc, ce dernier n'aura que l'audience "bouche-à-oreille" au mieux, et tombera donc inévitablement dans le fond de l'abîme. Remarque, c'est beau, la sélection naturelle : celui qui ne s'adapte pas, crève (avant d'être remplacé par un maillon plus fort de la chaîne...). Et ceci est dit sans aucune animosité, c'est un simple constat, je le répète. :biere:

Tout d'abord, fais un effort sur l'écriture et l'orthographe, merci. Certaines entreprises, plutôt PME/PMI, se servent de Dreamweaver pour plusieurs raisons : - pour gagner en productivité, y compris quand on travail à plusieurs sur un même projet (mais là, le logiciel est maîtrisé) - le gain de temps pour incorporer diverses technologies et media au sein d'un même projet (js, flash, java, etc.) - parce que les dirigeants ne comprennent rien au web, alors ils embauchent un petit gars pas beaucoup plus calé, mais qui le fait croire. - peut-être d'autres raisons qui m'échappent ? L'avantage le plus probable qui amène un dirigeant à utiliser Dreamweaver est le gain de temps si le logiciel est maîtrisé et si on ne fait pas n'importe quoi. Il suffit d'aller nettoyer le code à la main par la suite (c'est possible directement dans DW, ou on passe dans un autre mode). Mais les "grosses" entreprises ont les moyens d'embaucher des gens compétents, des codeurs et des infographistes, pour réaliser leur projet sans toucher à ce genre de logiciels. En donnant dans le schématique, un bon codeur PhP/mysql avec un webdesigner qui comprend le xhtml / css, et franchement, on n'a pas besoin d'un outils aussi complexe qui, finalement, nuit à la qualité de bien des sites web de part sa mauvaise utilisation et la génération d'un code inadéquat. Sinon, peut-être que Dreamweaver appel ça des "calques", mais ton code, donc ce qui sera interprété par ton navigateur, montre clairement une mise en page par placement rigide d'éléments dans des tableaux, sans compter les CSS ou le JS qui ne sont même pas externalisés, les remarques inutiles et les choses qui ne devraient pas traîner : <table><tr><td></td></tr></table> sont biens des balises de création de tables, jusqu'à preuve du contraire. J'ai émit mes conseils et ma vision des choses, que je suis loin d'être le seul à partager. Renseignes-toi auprés des professionnels, sur le site que j'ai indiqué plus haut par exemple, et tu verras. A toi de choisir si tu veux que ton site soit vu par les internautes, où si tu préfères qu'il reste dans les limbes de l'oubli. Et ce n'est pas haineux de dire que ton code est hideux, mais une simple constatation. :biere:

Argh ! Ne cherche pas plus loin : ton code source est immonde, et je pèse mes mots. La mise en page à la "papy", c'est à dire à base de tableaux, est à proscrire de nos jours. C'est un abberation venant du fond des âges de la toile, du temps où les navigateurs n'étaient qu'à l'état embryonnaire. Premier conseil : n'utilise plus Dreamweaver, ou n'importe quel autre éditeur WYSIWYG (le pire étant Frontpage). Ils génèrent *tous* du "code" plus ou moins dégueulasse. Tout d'abord, nous sommes à l'air du xhtml/css strict, et non plus du html à papy. Donc, les tableaux, on oublie, ça n'existe plus (sauf pour faire... des tableaux, et non du placement). De nos jours, on utilise une structure en xhtml et des règles CSS. Pour avoir un site internet convenable, il est donc nécessaire de se munir de : quelques outils - notepad 2, notepad++ ou un autre éditeur texte avec coloration synthaxique. - photoshop, gimp ou autre pour la retouche des images. - Firefox (+extension webdev) et IE6 pour éprouver la compatibilité. - validation des CSS w3c (disponible aussi via l'extension FF webdev) - validation de la conformité w3c (disponible aussi via l'extension FF webdev) quelques ressources - LE livre à posséder pour connaître les bases du xhtml/css - LE site web pour tout comprendre et poser ses questions Il n'y a pas à être effrayé, car derrière des termes barbares comme xhtml (en fait, l'extensible markup language étendu au html) et les CSS (cascading style sheet) se cachent des concepts forts simples : - le xhtml gère le contenu, sa structure et la sémantique - le css permet la mise en forme, le design, en édictant des règles Voilà, avec ça, tu es paré, reste plus qu'à tout refaire à partir d'une page blanche. Mais comme je te l'ai dit, vu la gueule de la source, c'est un minimum. Armes-toi de courage et de persévérance, je n'ai fait que t'orienter dans la bonne direction... :biere:

Je suis allé voir 300 hier en avant-première, j'en ai fait un petit billet sur mon blog. Je pense avoir résumé correctement l'idée, en restant objectif. (lien dans ma signature) :frenchy:

Tout d'abord, merci pour les compliments ! :biere: C'est même le jour et la nuit ! J'avais essayé DC1.2.5 en me disant qu'une version beta 5.4, c'était moyen pour construire quelque chose de stable et de solide, mais les divers limitations de DC 1 me sont vite apparus pour ce que je désirais faire. Aprés lecture des divers forums, je me suis rendu compte que la version DC2 b5.4, puis la beta 6, étaient franchement proches de la finale, et qu'elles étaient tout à fait fonctionnelles. J'ai simplement réalisé un fichier de configuration spécifique à Free lors de l'installation (BDD postgresql), et la mise à jour s'est effectuée les doigts dans le nez. Le backoffice est plus agréable, les fonctionnalités plus nombreuses, et l'agencement mieux pensé, avec de jolies icônes. Je t'invite à lire mon billet sur la beta 6, et tu verras qu'il y a 5 manières complémentaires d'éradiquer les nuisibles et autres parasites. Pour le moment, je n'ai pas encore affiné les filtres, mais à part sur les trackbacks, je n'ai guère eu de messages indésirables. Pour le favicon, j'y penserai. Je ne sais pas quoi mettre, mais j'y penserai. Pour la majuscule, je ne sais pas si c'est faisable sans effets de bord. En fait, c'est une fontion dynamique qui récupère le titre de la page, je ne sais pas s'il change en fonction de la demande, il faudrait que je vérifie. Pas de base. C'est une extension, et je ne pense pas qu'elle soit encore réalisée pour DC2. En fait, je n'utilise qu'un minimum d'extensions tant que la version finale n'est pas sortie, pour ne pas avoir de surprises désagréables. Dés que DC2 et l'extension sortiront, j'y penserai, ça arrangera tout le monde. Mais pour le moment, restons simple et efficace. Oops ? J'y tiens. Si c'est pour mettre des billets sous forme de "kikoo, lol - j'M la vie", trés peu pour moi. J'essaye d'écrire en bon français, avec des tournures de phrases compréhensibles, malgré quelques fautes (tiens, ça manque d'un correcteur orthographique, dans Dotlcear). En fait, en changeant de perspective, c'est une sorte de sélection naturelle : les crétins qui ne seront pas aptes à comprendre un Français raisonnable iront se faire pendre ailleurs, sur leurs blogs à crétins, comme les skyblogs par exemple. C'est une action préventive. Puis de toute manière, y'a trop de texte et pas assez d'images en mouvement, ils ne s'attarderont pas. Leur cerveau atrophié risquerait l'embolie cérébrale (remarquez, ils resteront toujours des légumes). Tiens, je me sens d'humeur satirique, moi... :frenchy:

Bon, on va arrêter l'anglais. J'ai mis en ligne il y a peu de temps mon blog chez Free, tournant sous Dotclear 2 beta 6 (bientôt la finale, miam), super stable et utilisable en l'état. Aprés le design, j'ai corrigé pas mal de bugs, j'ai ajouté la conformité W3C, etc. Maintenant que j'ai ajouté un peu de contenu, je souhaiterai que vous me donniez vos avis, sur le fond comme sur la forme. J'aime les feedback, et ça me permet de savoir si ça passe partout. Pour l'instant, testé avec succés sur : - linux / windows XP - firefox - opera - ie6 Pour le lien, voir le bouton "myblog" en signature, là, en bas. Merci. :biere:

Starjoin, tu t'enflammes, et tu interprètes mes propos... tu frises même le procés d'intention, alors relax ! Je n'ai jamais dit ça. Je suis pour une économie Française, et surtout Européenne, en bonne santé. Je n'ai pas visé les Américains explicitement, et à vrai dire, je pensais plutôt à Blair et au système Anglais en m'exprimant. Je regrette, mais notre système social est bon, il faut juste le débarasser de ses parasites profiteurs. Par contre, quand tu vois que pour survivre en Angleterre, certaines personnes doivent cumuler des heures affolantes dignent de l'esclavagisme, avec 3/4 petits boulots payés au lance-pierre, qu'ils n'ont pas le droit de refuser (même si ce n'est pas dans leur domaine de compétence), j'appelle ça être taillable et corvéable à merci. Tu trouves ça "juste", toi, le "marche ou crève", surtout que cela s'applique aux moins instruits, donc au plus faible, le plus souvent ? je trouve cela profondément injuste. Maintenant, en France, je trouve aussi qu'il y a des aberrations. Le gâchis de ressources de l'état en tête de liste. Viens ensuite le système des retraites : pourquoi cotiser pour nos vieux ? il serait bien plus logique de cotiser pour notre gueule, on aura déjà assez de mal. Alors avec le papy boom... l'élastique est tendu, il va nous revenir en pleine poire ! Je ne suis pas d'accord non plus. La france râle, mais on n'en ai pas encore au blocage total. Quant à la mentalité féroce contre le patronat, forcément... quand tu prends les gens pour des cons, sans aucune reconnaissance de la personne, de ses compétences, de son travail, sans même le respect le plus élémentaire (j'ai encore l'exemple d'un pote qui a végété 10 ans dans la même entreprise, qui s'acharnait au boulot sans retour, il en a eu marre, et il a démissionné) et qu'en plus tu y ajoutes la médiatisation des affaires louches dépassant l'entendement (enron, clearstream, crédit lyonnais, etc.) et les parachutes en or (vivendi, etc.), ça peut se comprendre. La raison n'en revient pas aux média (c'est trop facile, ça aussi...), pas non plus aux américains (la xénophobie aussi, c'est facile), mais bien imputable une bande de gros enfoirés de margoulins qui collent ensuite une image déplorable au patronat. Alors que part ailleurs, je suis persuadé que les têtes dirigeantes de notre pays sont devenus au fil des années plus humaines, plus réalistes et plus compétentes. Mais je le dis fort et net : pour moi, Sarkozy est un danger pour la France, c'est un arriviste de première. Un dangereux démagogue populiste prêt à vendre père et mère, pourvu que ça le mène au *pouvoir* (mon précieux...). C'est comme ça que le le ressens, bien plus que les autres candidats. Et qu'il veuille tout chambouler en France, alors qu'il suffirait juste de dépoussiérer, ça m'inquiète, oui. Je souhaiterai quelqu'un de plus posé, rationnel et pragmatique à notre tête, comme... Bayrou !

Ce qui me plaît chez ce type, c'est qu'il n'est pas agressif, tout en plaçant quelques vérités bien senties. De plus, il n'a pas oublié ses 2 potes : ils sont dans le clip, ça donne une idée de sa loyauté. :biere:

Comme quoi, l'instruction n'a rien a voir avec l'intelligence. :frenchy:

Je n'y connais pas grand-chose en PhP, donc, à ce niveau... Es-tu obligé de passer par des tableaux ? A quoi ressemble l'affichage final ? Je te conseille de poser la question sur ce site :biere:

Dernier développement : CI me réclame leur matériel, dans le cas contraire, il me feront payer 100 euros. Résultat : 11 euros de colis avec accusé de réception, qui viennent s'ajouter à cette facture salée pour un service que je n'ai jamais eu. Bande de voleurs incompétents ! j'aimerais leur faire bouffer, leur colis ! morceau par morceau !