Richard

Les blogs, c'est pire que le reste. Pour les sites, tu en trouves des bons, des mauvais, mais il fallait au moins une certaine maîtrise de l'outil informatique pour en créer un. En conséquence, les individus ne faisant aucun effort de compréhension étaient écartés du web. Avec l'accessibilité des blogs "clef en main" (je pense aux skyblogs, overblog et consors), c'est à la portée du plus couillon, et cela transpire sur l'aspect qualitatif du web (google filtre correctement, je trouve). Certaines solutions CMS (content manager system) mettent à disposition des clefs, sans pour autant assister totalement l'utilisateur, et c'est une démarche plus intelligente. Au niveau des blogs par exemple, je pense à Dotclear ou à Wordpress (les plus complets et efficaces), ou pour des CMS "complets" à des outils comme Joomla, Mambo, Typo3, EZpublish, etc. Mais soyons clairs : lorsque j'ai réalisé mon blog (dotclear) pour la première fois, j'ai effectué un travail de recherche sur le pourquoi du comment, l'intérêt de chaque solution des moteurs de blogs et CMS, en effleurant les langages et en étudiant les divers technologies pour avoir une vision d'ensemble et faire mon choix. Et je me suis aperçu qu'on se dirige vers une convergence orienté utilisateurs : les blogs et sites dynamiques regardent dans la même direction, et les développeurs se rendent compte que les besoins sont quasiment les mêmes. Du coup, on dispose de solutions de plus en plus semblables, quelle que soit la technologie utilisée (Flex de Adobe en est le bon exemple), et on se dirige vers des logiciels disposant de fonctions basiques communes, que l'ont peut étendre selon ses besoins particuliers avec des... extensions. J'ai un peu digressé, non ? :frenchy:

Je confirme. J'ai déjà eu le problème, et c'était un cd de boot foireux pour ma part. C'est le genre de problème posé par des erreurs de redondances cycliques, une mauvaise lecture ou écriture d'un support. :biere:

C'est tellement vrai... un billet sympathique et acide. :frenchy:

La tête dans le cul, j'avais prévenu. Ou alors tu parles de fautes dans le billet ? A vrai dire, j'ai juste eu le temps d'effectuer une relecture rapide, et j'ai surtout pensé la construction de mes phrases, bien avant de me pencher sur les fautes. Il est clair qu'il se doit cependant d'être irréprochable, pour plus de crédibilité. :frenchy:

>_< Un mec pas réveillé qui cligne des 2 yeux, je dirais. :frenchy:

UP, et je me simplifie la vie. Je viens de terminer un billet sur mon blog, reprenant sous forme acide mon humeur concernant le sujet. Je souhaiterai avoir vos avis, je m'y suis repris à 2 fois en tentant d'intégrer (parfois de force) quelques éléments de ce sujet. Je suis crevé, je vais me coucher, je corrigerai demain si nécessaire suivant vos appréciations. Je n'ai plus les yeux en face des trous. :frenchy: [edit]

Ok, alors c'est tout à fait normal que tu fasses des fautes. J'ai cru que tu étais belge, d'aprés l'IP utilisée. De nombreuses personnes ne font plus attention à l'orthographe, et ça devient pénible à lire. Seulement, dans ton cas, c'est plutôt compréhensible. Je te rassure, mon italien doit être pire que ton français. :frenchy: Je te fais un copier / coller d'une recherche google : Voilà. Bon séjour en Belgique, et bon courage.

Ou est cet utilitaire inutile, déjà... :frenchy:

Ce n'est pas en ce retranchant derrières de tels arguments qu'on excuse ses lacunes. Quand on veut, on peut, et on essaye de remédier à ce gravissime problème, on fait des efforts pour apprendre (et quel que soit ton âge, il n'y a aucune honte à apprendre, bien au contraire). Qui plus est, de nos jours, il existe de merveilleux outils informatiques si on a des doutes : les correcteurs orthographiques. Soyons clair : quand il s'agit d'une faute ou deux dans un paragraphe, c'est largement excusable, nous ne sommes pas des académiciens, ni des intégristes de la langue française. Par contre, quand on tombe sur une faute à chaque mot, et que cela en devient pénible à lire... c'est simplement inacceptable, d'autant que, je le répète, nous l'avons rédigé dans la charte du forum que tu as acccepté en t'inscrivant. D'autre part, je discerne une nette différence entre ne pas pouvoir (analphabète) et ne pas vouloir (faire d'efforts). Dans ton cas, il est bien question de fainéantise, puisque tu indiques, je cite : "je vis trés bien avec mes fautes". Je ne vois donc pas pourquoi nous devrions, bons princes, t'accorder de notre temps. Selon moi, il n'est pas acceptable d'avoir un comportement tel que le tiens. Quant à la réflexion sur le "savoir-vivre", ça me fait doucement rigoler quand on ne fait justement aucun effort à destination de son interlocuteur. C'est décidé, je vais faire un billet sur le sujet. [edit] Dernière chose : tu peux être un non-francophone, et dans ce cas, précises-le, ça évitera bien des déboires.

Avant toute chose, suis ce lien de toute urgence. Sous-titre : "oubli", sans 't'. En un français corrigé, avec majuscule et ponctuation, ça donne : Et en un niveau de français tel qu'il devrait l'être : Alors, clairement, j'ai la réponse à ta question. Seulement, comme tu ne fais aucun effort, je ne vois pas pourquoi j'en ferais. Quand je vois un gars écrire comme un gorret (comme tu viens de le faire), je ne prend généralement même pas le temps de le décrypter ou de le lire. Je l'ignore simplement, et il n'a pas de réponse. Au mieux, si je suis de bonne humeur, j'essaye d'aborder la chose de manière pédagogique, comme je tente de le faire actuellement. Tu es sur un forum, et au contraire de la messagerie instantanée, des SMS ou de l'IRC, tu as le temps d'écrire, de penser à bien tourner tes phrases, à mettre des majuscules et de la ponctuation. C'est une règle écrite dans la charte que tu as validé (et donc accepté) en t'inscrivant. Le fait de barbouiller un sujet d'une suite de mots ne signifie pas forcément "former des phrases compréhensibles". De plus, c'est clairement un manque de respect et/ou une grande fainéantise que de ne faire aucun effort d'écriture et/ou de diction vis-à-vis de l'interlocuteur. Pourquoi devrait-il écouter et tenter de décrypter un embryon de language de la part de quelqu'un qui n'en fait aucun, alors qu'il a sans doute mieux à faire ? Je vais finir par m'écrire un billet à ce propos, afin d'effectuer des renvois automatiques... J'ai vraiment l'impression de me répéter.

NT5 = 2000 et XP, et je l'ai testé sous Windows XP. :biere:

Si c'est avéré et vérifié, alors il s'agit d'un problème software, comme dans la plupart des cas. J'ai la Freebox V5, et je me suis déjà rendu compte que le soft utilisé pouvait merder et nécessiter un on/off pour retrouver ses petits. Cependant, même loin du NRA (±50db d'atténuation tout de même), j'ai une qualité de ligne assez stable chez Free. Au niveau des réglages, je n'ai pas touché à grand-chose : je me passe du DHCP, j'ai tout mis en fixe.

Scribus Logiciel de mise en page, "à la" Indesign. Inscape Logiciel de dessin vectoriel, "à la" Illustrator. Gimp Logiciel de retouche numérique, "à la" Photoshop. Gimp shop Pour utiliser une interface proche de celle de Photoshop avec Gimp.

Salut, Là plus qu'ailleurs, il est nécessaire d'investir dans une tablette graphique de bonne qualité. Il faut prendre du bon, sous peine d'avoir des traits tracés façon "Parkinson". Les Wacom sont une valeur sûre, et mieux vaut une petite palette de qualité qu'une grande surface toute naze. J'ai déjà eu l'occasion de tester, la différence est notable sur la précision du stylet et des niveaux de pression. Sinon, le seul avantage de la palette graphique est simplement de retrouver le geste naturel du crayon sur une feuille de papier. Et encore, un temps d'adaptation sera nécessaire, puisqu'il faut jouer avec la pression, et se repérer sur un support vertical alors que tu écris sur une surface horizontale. Personnellement, je pense que c'est trés bien pour quelqu'un qui veut faire du dessin façon BD (comme Trentenaire, marié, 2 enfants ou Maliki par exemple), et tout ce qui touche à la 2D (textures, mise en couleur, etc.) A voté ! heu... répondu ! :biere:

J'ai vu Sunshine, c'est un film spécial, et sur 3, un de mes potes à aimé à fond, l'autre pas du tout, et pour ma part, j'ai eu un avis mitigé. J'aurais du mal à en faire un billet. En gros, il n'est pas inintéressant, mais il me laisse un goût d'inachevé. J'ai apprécié, mais sans plus. Je suis allé voir Spiderman 3 aujourd'hui, et je trouve que c'est une daube infâme. Plus de renseignements sur le billet concerné. :biere:

{-inurl:(htm|html|php) intitle:"index of" +"last modified" +"parent directory" +description +size +(wma|mp3) "thundercats"} Recherche dans le type de pages web Type d'extension du fichier Titre du morceau, de l'album, du chanteur... Ctrl+c / ctrl+v dans google. C'est plus clair comme ça ?

Oui. D'ailleurs, fan du jeu de rôle Donjons & Dragons, et l'anglais ne me posant aucun problème (oui, forcément, faut quand même faire des efforts), j'ai cherché les PDF des bouqins, ce qui aurait dû me poser quand même un problème. Que nenni : {-inurl:(htm|html|php) intitle:"index of" +"last modified" +"parent directory" +description +size +(PDF) "wotc"} Format PDF, et "wotc" pour "wizard of the coast", l'éditeur. Résultat Oui, c'est hallucinant, et google est mon ami. Je devrais peut-être en faire un post-it ? :frenchy:

Pour les MP3, utilisation de la puissance de Google, sans même passer par un logiciel de P2P : {-inurl:(htm|html|php) intitle:"index of" +"last modified" +"parent directory" +description +size +(wma|mp3) "mad'house"} Test Bon, ce n'est pas ce que j'ai vu de mieux niveau résultat, mais prenez n'importe quel titre en vogue, et ça tue : {-inurl:(htm|html|php) intitle:"index of" +"last modified" +"parent directory" +description +size +(wma|mp3) "thundercats"} Test (Et en fouillant un peu, vous tombez sur le fichier demandé). Bien entendu, on peut remplacer les fichier wma & mp3 par des formats video (mpeg, mpg, avi, wmv, mov, etc...), mais les résultats sont moins probants. Généralement, tout ce qui est récent est trouvable. Pour le reste... J'adore Google, et en même temps, il commence à me faire peur... :biere: :frenchy:

On parle bien de la VM Java ? http://www.java.com/fr/ Normalement, on a jamais de problème lors de son installation. ça m'étonne donc un peu. :biere:

En gros : Un flux électrique passe en continue dans la scie, détection de la résistance électrique du corps humain, calcul de la différence par un processeur, déclenche le système, stoppe la scie net, le recul servant à abaisser la lame. C'est effectivement une bonne invention.

On est sportif ou on ne l'est pas ! (faut quand même avoir envie) :frenchy:

Avec du flash, il faut sauver l'objet (*.swf) et le décompiler pour récupérer les ressources. ça demande 2 logiciels, pas forcément libre, et c'est casse-noix. Conseil : Pour des formes simples, fais un screenshot, redessine le tout en t'en servant comme base sous un logiciel de retouche ou vectoriel. :biere:

Et là, tu as tout dit. Il te faut une seconde barrette de 512 Mo pour atteindre le Go. :biere:

Donner une médaille à un combattant qui a risqué sa vie pour la france (ou qui l'a perdu), et la mettre au même niveau qu'une gratification civile pour une oeuvre, si admirable soit-elle, ou pour une étoile du sport, non, je ne suis pas d'accord, même si c'était historiquement pensé de cette manière. Cela n'a tout simplement pas la même portée à mes yeux, et de loin ! :biere:

C'est tellement vrai. J'ai eu honte, par respect pour nos anciens combattants, lorsque la légion d'honneur a été décerné à un artiste. J'ai vraiment vomi l'acte. Et je comprend l'indignation de nos anciens !!! qu'ont-ils fait de si extraordinaire, ces artistes ? ont-ils donné leur vie pour la france ? se sont-ils mis en danger ? non. C'est déshonorer totalement la symbolique de cette gratification, qui n'a plus la moindre valeur. S'ils voulaient récompenser des gens qui oeuvraient pour la France, ils auraient du créer une nouvelle médaille, mais sûrement pas la légion d'honneur !!!