Aller au contenu

Richard

Members
  • Compteur de contenus

    2 008
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Richard

  1. Salut Carmen, Tout d'abord, bienvenue (1er post). On va faire simple, ardoise magique : on secoue, c'est effacé. Tu veux lire le format DivX (Mpeg4), simple. Pour cela, il suffit de télécharger et d'installer les codecs DivX 5.22 pour XP/2K si tu es sous Windows XP ou Windows 2000, pour 98/Me si tu es sous Windows 98 ou Me, et DivX 5.1.1 si tu te trouves sous Mac. Pour les 3, même adresse, seul un bouton radio est a changer pour downloader le bon codec : http://www.divx.com/divx/download/ Si c'est autre chose que du Mpeg4, il y a de grandes chances que cela soit du quicktime ou du real media (beurk). Pour lire ce type de fichier, il existe des codecs alternatifs : ICI et LA Finalement, tu as les codecs Xvid Avec ces 4 codecs, tu pourras lire la plupart des standards. :biere:
  2. Arrêtes l'herbe, c'est mauvais pour tes neurones... :ooo:
  3. http://www.commentcamarche.net/ :biere:
  4. Richard

    ASRock K7S8X (SiS 746FX)

    Je le répète, fait un effort *constant* (puisqu'il est nécessaire de le préciser) pour écrire correctement. Le SMS est prohibé sur ce forum. Si tu as peu de réponses, ceci expliquerait peut-être cela... Merci. Rappel de la charte : Sinon, pour répondre à la question : oui.
  5. D'un autre côté, le Bisounours suffisait... :D :biere:
  6. Ce qui est important en communication, c'est l'impact du message véhiculé. A savoir que la taille d'un visuel doit être adapté au support, et je doute fortement qu'il soit nécessaire d'avoir un format cloche, jésus, raisin ou univers (affichages publicitaires) pour passer une idée sur un forum :heu:
  7. Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, je précise que c'est moi qui ai initié la réflexion sur le forum réservé aux admin'. L'idée était de mettre un frein à la pollution visuelle et au poids croissant des images, et non de censurer quoique ce soit. De plus, un nouvel arrivant n'est pas sensé connaître toutes les ficelles D'IPB. Moustique, arrêtes de faire ton psycho ! :D :lol: reprise du message initial réponse de RP1700 ma réponse : Voilà. Comme ça, la vérité est faite, et c'est donc bien pour ce 2 raisons principales (compression de merde et pollution visuelle) qu'on a préféré mettre des garde-fous. Et puis, en réduisant le poids des images, ça réduit en théorie le nombre de requêtes, pour une amélioration globale des performances d'affichage du forum, quel que soit la connexion (oui, je suis tâtillon sur l'optimisation des temps d'accés). :biere:
  8. Je viens de tomber sur le site d'un film de SF à l'esthétique vraiment sympathique, me faisant d'ailleurs penser au traitement numérique d'Avalon, de Mamoru Oshii. Comme j'adore le genre, et que j'apprécie les acteurs qui y jouent, je risque d'aller le voir : http://www.skycaptain.com/ Avec: Jude Law Gwyneth Paltrow Angelina Jolie Sinon, vous y trouverez pas mal de goodies : icônes AIM, Wallpaper, et même un petit jeu gratos. :biere:
  9. Je te prierais de faire un effort sur l'orthographe, merci. Rappel de la charte :
  10. Richard

    bonne ou movaises?

    Je te prierais de faire un effort sur l'orthographe, merci. Rappel de la charte : Sinon, la Asrock K7S8X a fait ses preuves. C'est une bonne carte d'entrée de gamme.
  11. Et des ch'ti ! :frenchy: PS : vous seriez quand même sympa d'optimiser / réduire vos images dans les signatures. Une moyenne de 5 à 8 Ko pour la signature devrait être suffisante. Aprés, les trucs qui bougent dans tous les sens, j'appelle ça de la pollution visuelle. Comme ne cessait de le répéter mon prof' : "trop d'effets tue l'effet". :D
  12. Richard

    [réglé] marre des signatures

    J'y suis allé de mon petit Photoshop, histoire de me moquer... personnellement, j'ai un cerveau pour réfléchir, avant de m'en remettre à un software... :D :frenchy:
  13. Pour le CD bootable, va voir : http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=14666 Et suit le lien de Nlite. Aprés, ça se fait tout seul, sans rien connaître de particulier (mis à part quelques notions d'anglais). :biere:
  14. Richard

    GTA SAN ANDREAS

    Concernant GTA, mon avis est partagé. Le jeu est bon (j'ai GTA3 et Vice City), le concept est amusant, mais je dois bien avouer que c'est une honte de ne pas faire d'effort pour la version PC (un simple copier/coller, autant prendre un émulateur). Sinon, ça donne des jeux bâclés de "consoleux" (couleurs chatoyantes, interface utilisateur de merde, IA inexistante, etc...). Note : à sa sortie, GTA3 était bien moins cher que nombre d'autres jeux neufs, et de loin.
  15. Peut-être dans une future version ? Mais c'est clair qu'il est bien pratique, ce petit soft. :biere:
  16. Richard

    Doom III -> 59€

    Je reprend un de mes commentaires sous la news : Et moi, je me souviens d'un temps encore plus ancien, lors de la "guerre" Amiga/Atari, où les prix tournaient aux alentours de 120/150 FF. Et les jeux étaient originaux, avec quelques concepts intérressants (je me souviens de certaines baffes comme les jeux des bitmap brothers, des bullfrog et Eric Chahi et son Another World). De nos jours, les jeux sont esthétiques, mais sans âmes. Des repompes de remakes sans saveurs, sans odeurs. Par moment, un groupe de développement inconnu émerge, nous pond un hit, avant de se faire phagocyter par une megacorpo, qui castre alors leur potentiel créatif et lisse leurs "jeux" pour n'en faire plus que des sous-produits commerciaux au possible. ça devient alors du jeu "bic" jetable : ça a un beau packaging inutile, ça rase (mal), on jette et on oublie rapidement. Par contre, il y a une différence : le prix des jeux est prohibitif, ça fait cher le packaging... Je ne pense pas être le seul à penser ça, rassurez-moi ?
  17. Salut, Voici quelques liens pour le "slipstream" du SP2 sur une galette de Win XP : En FR En UK Ainsi que les astuces pour se créer un XP "unattended" (installation silencieuse automatisée + personnalisation en installant ses logiciels favoris (comme Winrar et acrobat reader, par exemple) et quelques tweaks de la base de registre. En UK seulement Et pour les fainéants / novices, il existe un petit programme sympathique que j'ai testé, qui permet ET d'intégré les SP à la galette originale ET de créer une version "unattented", avec un format ISO en sortie (CD bootable, bien évidemment). Le logiciel Nlite a besoin de .NET framework pour fonctionner (à télécharger sur le site MS). le lien :biere:
  18. Je ne vois pas où se trouve le problème avec le firewall d'XP. J'ai installé le SP2, et là, 2 solutions au niveau de Emule : - sur le client, autoriser le logiciel pour le firewall XP ou - sous Windows security center, ouvrir les ports de communication TCP/UDP adéquats Et visiblement, ça roule. Ni mieux, ni moins bien. :frenchy:
  19. Ouais, enfin, comme secte, y'a pire de nos jours. Celles qui se sont adaptés au monde moderne, comme la scientologie ou les TJ... Quant au pape, non, je n'ai pas regardé, et en fait, je m'en tappe.
  20. Oui, bien sûr. C'est sans doute pour cette raison que de nombreuses unités de calculs sont construites avec pour base des AMD64 en ce moment. Le seul problème que l'on pouvait imputer aux AMD venait de la qualité des chipsets et des cartes mères, pas des processeurs. AMD et Intel fabriquent tous 2 de bons processeurs (j'ai un Intel et un AMD), mais du côté de AMD, on doit vraiment faire gaffe au type de CM et chipset (sans compter le slot actuellement, mais ça passera). AMD = même qualité que Intel. Arrêtez de dénigrer l'un ou l'autre, merde !
  21. Richard

    pb avec carte ati

    Essaye de désactiver l'option "fastwrite" du BIOS. :biere:
  22. Richard

    Pour ceux qui ont Doom 3

    Vivement HL2... :frenchy:
  23. Je ne sais pas si ça peut t'aider, mais j'ai effectué une recherche sur une sorte de "mirroring software", et j'ai trouvé ce soft : http://www.rreplikator.com/ Au vu du PDF, il semble faire ce que tu recherches. :biere:
  24. Exactement. Ou alors, vu l'ancienneté de certains ici, et le caractère méritoire d'autres, on se retrouverait à 50 administrateurs. En fait, il n'y aurait plus que des admin'. Vous imaginez le bordel ?
  25. Moi, ce qui me dérange le plus, c'est la création autorisée de fichiers privés.
×
×
  • Créer...