Jump to content

2007...


Recommended Posts

Adriatika, j'ai répondu à 12 points du messages de Locutusdeborg.

 

Pour rappel, voici les 12 sujets abordés :

1- guerre en Irak et en Afghanistan

2- TPI

3- embargo

4- peine de mort

5- mine

6- prisonniers de guerre

7- commerce mondial

8- financement de campagne électorale

9- budget de l'armée

10- Kyoto

11- droits de l'enfant

12- vente d'armes

 

Peux-tu dire dans lesquels j'ai été insultant, j'ai proféré des insanités, j'ai été raciste, j'ai été méprisant.

 

Si tu ne veux pas prendre la peine de répondre (il semble que tu sois plus coutumier de l'insulte que du dialogue), indique simplement les numéros des sujets qui te dérangent tant.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 100
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Pfffff !!!

 

Un vrai spécialiste du double langage !

 

Allez, rien que pour ça, tu mérite la corde (au sens figuré, of course) :

 

-appliquer le peine de mort à plusieurs centaines de personne (1),

Et c'est une très bonne chose, rien que pour ça il mérite tout notre respect et toute notre admiration.

 

Le tien et la tienne, peut être, triste plumitif !

Link to comment
Share on other sites

J'en remet une louche :

 

"Les embargos ne sont pas dirigés contre des civils mais contre des états, certe des civils en souffrent mais on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs"

 

Je laisse les lecteurs juges de ton mépris et même de ton ignorance crasse des mécanismes politiques, économiques et militaires.

Link to comment
Share on other sites

L'estocade, avant d'aller vomir :

 

"La guerre c'est la guerre. Il n'y a pas de guerre propre, pas de gentille façon de tuer. Interdire les mines ? OK mais alors il faut interdire toutes les armes."

 

Quelle générosité, où comment les bons sentiments font le chao ! S'il fallait interdire toutes les armes pour obtenir la fin des mines (défensives, rappelons le), qui continuent des dizaines d'années après un conflit de tuer et estropier des victimes innocentes, dont des milliers d'enfants, alors merci Moustique. Grace à ton raisonnement imbécile, tous les bénévoles, toutes les associations qui luttent pour que cesse ce scandale indigne des pays dits civilisés (juste avant les gazs, le napalm et autres joyeuseté, dans la hiérarchie de l'horreur) et inacceptable chez les autres, ces bénévoles et associations, dis-je, peuvent mettre la clef sous la porte !

 

" -augmenter de 50% le budget de l'armée et de 80% celui de la sécurité intérieure, Pour un président, il me semble que veiller à la sécurité de son pays est la moindre des choses"

 

Mais bien sur ! Encore une fois, l'ignorance crasse de celui qui a fait l'impasse sur tous les cours d'économie, de géo-politique, d'histoire des nations et même de psychologie... Mais qui la ramène à tout propos.

 

Un peu de pudeur. Tu dis vouloir dialoguer, mais ton argumentation est au niveau zéro de la culture et de l'intelligence.

 

Sur ce, je vais direct aux toilettes. Bye.

Link to comment
Share on other sites

Cher DataWolf,

 

Je comprends que tu sois déçu par un tel déferlement de dégout.

 

J'aurais aimé que tu exprimes la même virulence contre les propos tenus précedemment et qui sont une insulte, non seulement à l'intelligence, mais à l'humanité.

 

Quant au Dormeur du Val, je suis content de voir qu'il t'en reste quelque souvenir, mais hélas, tu n'as pas dû aller trop loin en philo, sinon on aurait eu droit à un développement un peu plus conséquent et autrement plus intéressant que ta modèste conclusion.

 

Mais ce n'est pas grave, tu as le temps d'y réfléchir.

 

Amicalement,

 

Adriatika

Désolé, je ne suis que consultant, pas littéraire.

Et moi, au moins, je t'ai fait part de mes souvenirs, plutôt qu'un pédant "tu as le temps d'y réfléchir".

Link to comment
Share on other sites

-appliquer le peine de mort à plusieurs centaines de personne (1),

Et c'est une très bonne chose, rien que pour ça il mérite tout notre respect et toute notre admiration.

 

Le tien et la tienne, peut être, triste plumitif !

OK, tu es contre la peine de mort, c'est ton droit. Est-ce pour cela que les chauds partisans sont des cons ?

 

Un peu de respect pour les opinions d'autrui. A moins que tu ne souhaites vivre dans un monde terne et uniforme où tout le monde pense la même chose, aime la même chose, mange la même chose, lit la même chose, bref tu rèves d'un monde qui ne serais qu'un immense troupeau de moutons de Panurge.

 

Tu ne cesse de critiquer mes idées, mais n'oublie pas qu'un être civilisé se doit de respecter la liberté d'opinion.

 

Si la conception du monde selon George W Bush est si mauvaise, pourquoi des centaines de milliers de personnes votent-elles pour lui ? Pourquoi de nombreux pays le soutiennent-ils ?

 

 

 

Et oui, je suis pour l'embargo dans certains cas, et non je ne suis pas pour l'interdiction de mines, et oui je dis que les USA ont raison d'augmenter leur budget défense. Ces opinions te dégoutent ? Tant pis, elles sont miennes et j'ai le droit de les avoir, ne t'en déplaise. Avant de donner des leçons, apprends à accepter la liberté d'opinion qui est un des principaux pilier des démocraties.

 

Enfin je parle de démocratie mais sais-tu seulement ce que ça signifie ? Je crois que non puisque tu rejettes déjà le concept de liberté d'opinion.

 

Révise l'article 19 de la déclaration universelle des droits de l'homme.

Link to comment
Share on other sites

"Révise l'article 19 de la déclaration universelle des droits de l'homme"

 

Magnifique. Avec un raisonnement comme le tien, s'il était appliqué, un tel article ne ferai pas long feu.

 

Un peu de respect pour les opinions d'autrui... Je rêve !

 

La liberté des uns finit où commence celle des autres. Ce concept est l'un des plus bafoués qui soit, et c'est précisemment ce que tu prônes.

 

 

Pour DataWolf :

 

Il n'y a pas de modeste consultant. Il n'y a que de modestes réfléxions. Et celle ci l'était vraiment. Désolé pour le ton pédant.

Link to comment
Share on other sites

Un peu de respect pour les opinions d'autrui... Je rêve !

Ben non, tu ne rève pas.

 

Tu ne cesses de m'insulter pour mes opnions différentes des tiennes.

 

Moi aussi je suis dégouté par ta conception du monde et par certaines de tes opinions, mais j'accepte le dialogue et je ne t'insulte pas.

Link to comment
Share on other sites

"ouiinnn il m'a volé mes légos....."

 

vous êtes aussi borné l'un que l'autre, alors stop là, maintenant, arretez de vous bourrer le mou avec vos belles phrases et vos insultes cachées dans du second degré, vous avez vos torts et vos raisons, mais la guerre atise la guerre et vous l'oubliez, vous êtes un conflit à vous 2, vous parlez de vous même et ne le voyez pas.

 

Serait ptetre temps de clore le sujet, si certains ne savent s'arreter, il faut parfois les arreter par d'autres moyens.

 

ps : adriatika, j'ai tout lu, j'avais déjà tout lu et franchement.......... je m'en fous, mais royalement, c'est son point de vue, c'est le tien, on vit pas ensemble, donc, je m'en fous.

Link to comment
Share on other sites

Axtrane,

 

Certains sujets sont graves.

 

Tu me gonfles avec ton "il m'a volé mes legos...."

Et encore plus quant tu nous la joues "grand sage de service". Cela ne te va pas du tout (référence à tes nombreux posts ineptes, il suffit de faire une recherche). Mais là encore, ça n'est pas grave (et tant pis si l'on me croit pédant), car c'est du menu fretin. Il est vrai que tu es d'avantage préoccupé par les fautes de grammaire !

 

OK, toi ça te laisses froid (pas tant que ça à voir ta participation à la Charlemagne rendant la justice sous son chêne). Si tu ne vois pas la gravité dans les propos du dit Moustique, grand bien te fasses. Moi, ça ne me laisse pas indifférent, et ça va un peu plus loin que ta médiocre analyse sur les legos.

 

N'est pas Salomon qui veut, mon chèr Axtrane. Toi, tu en es resté au "on coupe le bébé en deux". Dommage. Il y avait pourtant matière à défendre des valeurs autrement plus importantes que tes insignifiantes insinuations et ta psychologie de pissotière.

 

 

Quant à Moustique, ce spécialiste de la provoc tous azimuts, quand il parle informatique ou électronique, je veux bien discuter avec lui, et même l'entendre, mais pour le reste, il véhicule des idées bien superficielles (et depuis plus longtemps qu'hier) et malheureusement bien facho. Côté insultes, il en connait en rayon (de nombreux posts en témoignent un peu partout) et dès que l'on réagit, se voile dans une dignité drappée du plus mauvais aloi.

 

C'est le genre de gars qui lance sa p'tite bombe, puis se délecte d'en voir les effets. Si encore c'était une bombe inoffensive, amusante, ce serait un plaisir d'en prolonger les détonations, mais là...

 

Aligner sur un forum respectable des propos écoeurants de suffisance, dignes d'un gros fat nourri au blédine, engoncé dans son fauteuil en simili cuir, et dont le seul vrai problème à l'adolescence a été l'apparition des comédons et la taille de son pénis (voir à ce propos le très intéressant essai de Stephen King : Anatomie de l'horreur), voilà qui est courageux et puissant. Cela autorise à des jugements définitifs sur la peine de mort, la légitimité (contestée démocratiquement en fait) d'un Bush qui n'a rien d'un enfant de coeur, le bien fondé de l'action guerrière (détruisons les tyrans que nous avons nous même mis en place), les victimes passées en pertes et profits (merci à Ferrat pour celle ci), j'en passe et des pires.

 

On ne fait pas d'homelette sans casser d'oeufs, n'est-ce pas ?

 

Je ne souhaite à personne de se retrouver victime d'un embargo, fut-il décidé pour les meilleurs raisons du monde. Apprendre ce que c'est que la faim, l'insalubrité, le manque de médicaments, de soins, de produits de première nécessité, le désespoir, la mort qui menace...

 

Tous les arguments (chichement développés par ailleurs) reflètent des capacités d'analyse et de réflexion bien basses. Je ne t'insulte pas autant que tu insultes les gens qui souffrent vraiment partout dans le monde et même en bas de chez toi.

 

 

Voilà, j'y aurai passé ma journée, mais j'espère avoir fait acte de salubrité, quoi qu'en pensent les Axtranes et autres gelés du cerveau. Tant pis si cela a été maladroit, bouillant de rage, impulsif. Certains sujets (autres que les legos, malheureux que tu es, Axtrane d'écrire des choses pareilles) ne peuvent laisser indifférent.

Link to comment
Share on other sites

Cygale a écrit : Ho un point Godwin

 

Exact, malheureusement.

 

DataWolf, j'entends bien (et quelque part également celui d'Axtrane) ton appel à la modération. Désolé, c'est à vif ! Je ne vais pas raconter ma vie ici, mais bien qu'étant un bon p'tit français bon teint, ce sujet me touche personnellement, et douloureusement. Contrairement à certains bouffis de suffisance.

Link to comment
Share on other sites

(...)Charlemagne rendant la justice sous son chêne..

 

Aux dernières nouvelles c'est Saint-Louis qui est connu pour avoir rendu la justice sous un chêne, pas Charlemagne ! :lol: (tu connais certainement (quoi que ?) la phrase de Santini : « St-Louis rendait la justice sous un chêne, Arpaillange la rend comme un gland »).

 

N'est pas Salomon qui veut, mon chèr Axtrane. Toi, tu en es resté au "on coupe le bébé en deux". Dommage. Il y avait pourtant matière à défendre des valeurs autrement plus importantes que tes insignifiantes insinuations et ta psychologie de pissotière.

Après la philosophie de bistrot, voilà les références à la Bible. Tu te cherches, dirait-on ? :??:

Link to comment
Share on other sites

c'est pas pour ce genre de conneries qu'il faut s'insulter.

Si on ne s'écorche pas autour de thèmes aussi sérieux (des insultes comme 'facho' ont été lancées), on se battra pour quoi ? Pour la starac ?

 

Heu, déja fait ! :D

N'oublis pas on a notre Thomas national multisujet à la con... :lol:

Link to comment
Share on other sites

Merci pour la correction, DataWolf.

J'avoue l'avoir attendue, après m'être aperçu (tardivement) de l'erreur. :lol: Et la suite vaut le détour. Bravo !

 

Et oui, je me cherche (mais pas là où tu le crois) :lol:

Link to comment
Share on other sites

Je pense que je vais me retirer de ce post, jusqu'ici j'ai eu des propos modérateurs certes, mais pour le bien de tous, je n'ai pas utilisé la moindre insulte, le moindre propos dégradant envers quiconque, je ne suis pas là pour critiquer les opinions de chacun, mais quand je vois des réponse de ce type :

tes nombreux posts ineptes
cite des exemples merci

 

les Axtranes et autres gelés du cerveau.
c'est pas le fait de citer de belles phrases de poetes disparus qui fait la valeur d'un homme, y a un savoir vivre et un respect qu'au delà de tes belles paroles tu ne dois pas connaitre

 

Il est vrai que tu es d'avantage préoccupé par les fautes de grammaire !
non je suis préoccupé par l'aisance de lecture de chacun, mais tu ne dois pas te sentir concerné, pour peu que tu le sache, la décheance de la grammaire et de l'orthographe, suivie par celle de la lecture, de l'ecriture et bien d'autres savoirs, feront qu'un jour l'embargo ne sera au monde que ce qu'est aujourd'hui un rhume pour quelqu'un.

 

ta médiocre analyse sur les legos

parce que toi toutes tes analyses sont parfaites ? regarde la poutre dans ton oeil avant de guetter la brindille dans ceux des autres

 

tes insignifiantes insinuations et ta psychologie de pissotière.
parle pour toi, ta facon de dire les choses ne doit etre comprise que par la moitié du forum et je suis généreux

 

reflètent des capacités d'analyse et de réflexion bien basses
qui est tu pour me connaitre ? tu te prend pour dieu tout puissant ?

 

et j'en passe, j'aurais pris le temps de répondre pour "essayer" de te faire comprendre, et j'estime ça peine perdue, que je suis intervenu en restant neutre, pour essayer d'atténuer un débat inutile, je n'ai proferé aucune agression, et en retour, adriatika être suprême et parfait, tu rabaisses, tu critiques, tu insultes indirectement, tu te crois la science et la psychologie infuse, sors un peu dans la rue, respire, va a la montagne et relis les droits de l'homme, on est tous égaux, on a tous des savoirs différents, à te lire tu sais tout et les autres ne savent rien, tu as gagné que je perds une attitude neutre, la politesse, la gentillesse te sont inconnus au coeur de tes grandes phrases, et ce soir je repartirais partisan des paroles de moustique, peu importe ce qu'elles disent.

 

pour te faire plaisir je citerais une belle phrase qui, je me permet, te vise un peu après l'avalanche de compliments de ta part :

 

"Il vaut mieux se taire et passer pour un con, plutôt que l'ouvrir et prouver qu'on en est un"

 

Désolé aux admin et modo pour l'inpolitesse que j'ai pu utiliser, mais cela n'est que juste revanche.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour la correction, DataWolf.

J'avoue l'avoir attendue, après m'être aperçu (tardivement) de l'erreur.  :lol: Et la suite vaut le détour. Bravo !

 

Et oui, je me cherche (mais pas là où tu le crois)  :lol:

:biere:

Link to comment
Share on other sites

Ce n'est pas un moustique, mais plutôt la mouche du coche. Une bien pitoyable mouche, qui prétend avoir le courage de ses opinions, mais se garde bien de communiquer son nom et son adresse. Pauvre con, va ! (désolé pour les modos, mais si vous laissez passer des posts comme ceux que l'on vient de lire, il faut assumer jusqu'au bout).

 

Tu passes ton temps à squatter ce forum, et si on fait la liste de tout ce que tu revendiques, tu es l'un des hommes les plus chanceux, qualifié et polyvallent de cette planète. La réalité, on la devine moins brillante. Un pauvre abruti pâle de ne plus voir le soleil depuis longtemps, bloqué au stade sadique anal (révise ton Petit Freud Illustré, sinistre imbécile) et engoncé dans son fauteuil face à la solitude de son petit écran de merde !

 

Môssieur s'achète le dernier gadget de chez Hercules (la machine à faire le DJ) et se prend pour un audiophile, môssieur potasse un manuel d'électronique, et se prend pour un chef d'entreprise en ingéniérie informatique ou autre, môssieur surveille Google comme l'huile sur le feu et s'attribue le mérite de ses découvertes, môssieur lance des topics à tout va juste histoire d'apparaitre un jour dans le livre des records (tu y seras, pauv' pomme, mais pas dans la rubrique que tu crois !).

 

A bientôt, si ce message a pu te faire réfléchir et avancer.

Adieu autrement.

 

Adriatika

:eek:

 

 

Que tu défendes tes opinions sur le sujet, d'accord, mais la Adriatika, tu insultes un membre (et plus d'une fois), même si je ne suis pas toujours d'accord avec moustique sur la politique je ne vais pas l'insulter pour autant.... (surtout sur des sujet comme l'informatique qui n'ont pas de rapport avec le sujet)

Link to comment
Share on other sites

Axtrane, qui écrit beaucoup, et souvent la même chose, a écrit :

"et ce soir je repartirais partisan des paroles de moustique, peu importe ce qu'elles disent..."

 

Oh, my godness !

 

Voilà bien une conclusion qui résume tout ! :lol:

 

Ou l'art de se discréditer en public :lol:

 

Mais prenons les autres points :

 

"cite des exemples merci"

 

- Va les chercher toi même !

 

"c'est pas le fait de citer de belles phrases de poetes disparus qui fait la valeur d'un homme, y a un savoir vivre et un respect qu'au delà de tes belles paroles tu ne dois pas connaitre"

 

- Cela commençait bien, j'allais acquiescer... Mais bon, rappellons nous les legos :lol:

 

 

"non je suis préoccupé par l'aisance de lecture de chacun, mais tu ne dois pas te sentir concerné, pour peu que tu le sache, la décheance de la grammaire et de l'orthographe, suivie par celle de la lecture, de l'ecriture et bien d'autres savoirs, feront qu'un jour l'embargo ne sera au monde que ce qu'est aujourd'hui un rhume pour quelqu'un"

 

- J'en parlerai à mon chien re :lol:

Mais l'idée est séduisante. D'autres l'ont développé récemment (je crois que c'était un bouquin du genre : Sauver la France tant qu'il est encore temps, ou un connerie du même tonneau). Les conservateurs sont partout. - Enfin, pour être sincère, cette phrase alambiquée doit contenir du vrai. Nous sommes menacés de retour à la préhistoire ? :lol: :lol: :lol:

 

 

"parce que toi toutes tes analyses sont parfaites ? regarde la poutre dans ton oeil avant de guetter la brindille dans ceux des autres"

 

- Mes analyses, si tant est qu'il y en ait sur ce forum, sont sans aucun doute plus élaborées et documentées que les stupidités énoncées comme des vérités par certains. Dommage que tu te sois senti visé. Quant à la poutre, tu sais où tu peux te la... Ben oui, quoi, tu as bien dû y jouer souvent aux legos, pour en parler à tout bout de champ ? Mais visiblement, cela n'a pas été très constructif.

 

 

"parle pour toi, ta facon de dire les choses ne doit etre comprise que par la moitié du forum et je suis généreux"

 

- Qu'en sais-tu ? Tu as l'intention de démarrer un autre sondage ? Plus de la moitié des forumers seraient des ignares ? (à coup sur, ce sont des possesseurs d'Iisonic - :frenchy: - Bon là c'est la grosse blague, j'espère que tout ceux qui auront eu le courage de lire jusqu'ici l'auront compris - Je ne voudrais pas être assimilé à ceux qui pensent que ce sont des c...)

 

"qui est tu pour me connaitre ? tu te prend pour dieu tout puissant ?"

 

- A noter, encore une fois, que tu n'étais pas visé par mes propos. Tant pis si tu les a pris pour toi. En fin psychologue que tu es, tu dois en comprendre le sens :lol:

 

- Sur le fond, tu marques un point. Je ne suis pas Dieu (avec une majuscule SVP) et encore moins tout puissant. Mais certains ici seraient-ils vraiment impuissants ? D'ailleurs, quand tu écris que nos posts ne parlent que de nous même, sous entendu qu'ils ne révèlent que nous même et certainement pas nos convictions, je pense que tu te prends, pour le moins, pour un fin psychologue, et au plus, pour ce que tu dénonces chez moi -d'où retour à la poutre : Et bang !-

 

 

"j'aurais pris le temps de répondre pour "essayer" de te faire comprendre .../..."

 

- Ah bon, parceque ce n'est pas ce que tu viens de faire ?

 

Pour la conclusion, retour en haut de message, merci :lol:

Link to comment
Share on other sites

Ah nan, j'ai rien à dire là, t'admettra jamais tes torts, plus tétu qu'un ane, je laisse tomber mais je ne suis pas vaincu, quand je te lis je me dis que tu as perdu depuis longtemps, et que quoi que je dise tu retourneras toujours ça contre quelqu'un, ca ne vaut pas la peine de dialoguer avec toi, tu n'es objectif qu'avec ton égo. t'es pitoyable, j'ai honte pour ceux (s'ils existent) qui te connaissent en vrai.

 

Et la poutre je te la fous aussi au cul puisque je suis resté poli longtemps mais que tu es réellement un bel enc... totalement irréspectueux et salement pretentieux.

 

Désolé pour les autres.

je ne répondrais plus à ce sujet, ca fera plaisir à super intello rabaisseur d'humanité, mais ca me gave comme certains peuvent prouver leur connerie sans fin.

Link to comment
Share on other sites

PFFFF !!!

 

Axtrane, tu t'es immiscé dans une conversation dont le fond était d'une extrême gravité, et qui justifiait une réponse passionnée et excessive, à mon sens. Je n'en suis pas super fier, je reconnais que c'était épidermique, explosif, et que cela marquait une profonde blessure.

 

Ton intervention, tu l'as fais à ta manière, en te positionnant en censeur et en donneur de leçon. Tu n'as que ce que tu mérites.

 

Dommages, sur d'autres sujets et dans d'autres contextes, tu as été autrement plus intéressant.

 

J'entends bien que de nombreuses personnes auront été choquées par la virulence de ce débat, et je leur présente toutes mes excuses. Tous les sujets ne sont pas "sensibles" au même niveau pour tout le monde, heureusement.

 

Je souhaiterai seulement qu'elles soient autant choquées par les thèses avancées par Moustique. Nul doute que ma réaction fut maladroite, mais au moins, elle est là, il ne sera pas dit que l'on puisse impunément proférer de telles insanités.

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...