AMD....

[Undertaker]

tres decu de leur politique"marketing"

 

 

vien de monter un sempron 2200+

cadencer a 9x166 soit 1494mhz :eek: :eek:

 

deja le coup de l XP renommer mais alors la le PR :decoiff:

 

 

suis vraiment en train de me demander quel sera ma prochaine conig....

A64 avec sse3

ou p4 64bits avec nforce5.....

[mike59]

vien de monter un sempron 2200+

cadencer a 9x166 soit 1494mhz icon_eek.gif icon_eek.gif

 

ils abusent là quand meme :decoiff:

 

c'est du recyclage à ce niveau là :dingue:

[charp]

a 1500 Mghz il on fait un 2200+ :eek: c'est fou lol

[Moustique]

La bonne vieille arnaque de AMD et des ses "performance rating". :roll:

 

C'est pourtant connu cette escroquerie, il y en a encore qui tombent dans le panneau ?

[Erwan]

Je ne vois pas l'escroquerie, les fréquences sont connu de tous. Ils le disent moins ouvertement qu'Intel et les centrino ou itanium par exemple. Mais amd pourrait en faire de même, elle ne perdrai pas des clients. Ce n'est pas la fréquence qui fait la performance.

 

Puis entre nous, 1500Mhz pour un 2200+ ce n'est pas beaucoup, regarder les athlon 64 ;)

[charp]

il y a juste a regarder les bench des amd 64 et amd fx qui on que en moyenne 2200 Mghz contre les p4 qui on 3.8 Ghz et plus et qui est en tete ? amd..

[Richard]

Il faut bien comprendre que le temps où on jugeait les proco sur leur seul fréquence de fonctionnement est révolu !

[Baptiste]

La bonne vieille arnaque de AMD et des ses "performance rating".  :roll:

 

C'est pourtant connu cette escroquerie, il y en a encore qui tombent dans le panneau ?

202485[/snapback]

:loveyou:

[neoanderson]

La bonne vieille arnaque de AMD et des ses "performance rating".  :roll:

 

C'est pourtant connu cette escroquerie, il y en a encore qui tombent dans le panneau ?

202485[/snapback]

:loveyou:

202501[/snapback]

ouai c'est clair

je vois baptiste que tu m'a repris mon exelent logo f*ck internet explorer fait par moi lol il faut que j'en mette un :D

:biere: :biere:

[batay1957]

a 1500 Mghz il on fait un 2200+  :eek: c'est fou lol

202479[/snapback]

slt, :frenchy:

une petite précision sur les Pr des semprons,ils sont calculés par rapport à

des Intels Célérons pas des P4 ;) d'ou il faut faire attention avant

de l'acheter :voila:

a+ :biere:

[Heavy Intel Pentium]

Mon opinion est que AMD à honte de ses fréquences ... :/

 

Il n' a qu' a les dires telles qu' elles sont ses fréquence au lieu de dire des comparaisons à la con :non: .

[Baptiste]

La bonne vieille arnaque de AMD et des ses "performance rating".  :roll:

 

C'est pourtant connu cette escroquerie, il y en a encore qui tombent dans le panneau ?

202485[/snapback]

:loveyou:

202501[/snapback]

ouai c'est clair

je vois baptiste que tu m'a repris mon exelent logo f*ck internet explorer fait par moi lol il faut que j'en mette un :D

:biere: :biere:

202507[/snapback]

 

:D

[Erwan]

Mon opinion est que AMD à honte de ses fréquences ...  :/

 

Il n' a qu' a les dires telles qu' elles sont ses fréquence au lieu de dire des comparaisons à la con :non: .

202515[/snapback]

 

 

Je ne vois pas de honte dedans, c'est justement l'inverse de ce que dis Moustique, tu dis à une personne, que tel amd est à tant de Mhz, et tel Intel à temps pour le meme prix, ils vont se ruer sur le Intel car ils vont penser que seul la fréquence compte. Il s'agit donc surement d'un moyen de comparaison pour les gens n'y connaissant pas grand chose.

[charp]

Mon opinion est que AMD à honte de ses fréquences ...  :/

 

Il n' a qu' a les dires telles qu' elles sont ses fréquence au lieu de dire des comparaisons à la con :non: .

202515[/snapback]

 

 

Je ne vois pas de honte dedans, c'est justement l'inverse de ce que dis Moustique, tu dis à une personne, que tel amd est à tant de Mhz, et tel Intel à temps pour le meme prix, ils vont se ruer sur le Intel car ils vont penser que seul la fréquence compte. Il s'agit donc surement d'un moyen de comparaison pour les gens n'y connaissant pas grand chose.

202547[/snapback]

 

Tout a fait d'accord avec Erwan

[Undertaker]

a oublier de preciser aida32 me le donne en 1700+......

[charp]

Normal il compare les Mghz par raport au Athlon

[gorgorgueu]

je ne trouve pas les semprom des bons achats, par contre amd :wub:

[Moustique]

je ne trouve pas les semprom des bons achats, ...

Effectivement, le rapport performances/prix est encore plus mauvais que celui des CELERON de chez INTEL. :mmm:

[gorgorgueu]

je ne trouve pas les semprom des bons achats, ...

Effectivement, le rapport performances/prix est encore plus mauvais que celui des CELERON de chez INTEL. :mmm:

202685[/snapback]

ouai, rien ne vaut un barton ou un amd 64 bits :biere:

[Erwan]

barton :lol: :lol: :lol:

Seul les a64 ou les prescott de troisieme génération valent le coup actuellement. Saufi si bureautique.

[gorgorgueu]

c est vrai, mais les barton etaient pas mal :biere:

[Erwan]

étaient ;)

[gorgorgueu]

étaient  ;)

202699[/snapback]

oui mais, barton will never die :D

[GregDiMano]

étaient  ;)

202699[/snapback]

oui mais, barton will never die :D

202701[/snapback]

 

avec tonyglandil mon barton c'est du beton :frenchy:

[gorgorgueu]

:kill: Gregdimano

 

:frenchy: :frenchy: :biere: :biere: , tu vas arreter les references ?! :D