mike59 Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 oui mais ton vcore estr bien plus elevé que le mien :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 Il est a 1.725 a la place de 1.5 :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike59 Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 1.725 ça commence a faire beaucoup je trouve pour du air cooling :heu: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 Ca chauffe pas a plus de 44° pourtant. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Undertaker Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 salut pas trop de condeil a part de sauter sur la ram tout de suite pendanr qu elle n est vreaiment pas cher.....elle raugmente toujour a la rentree.... 2x1 go de marque ca le ferais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagleib Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 Pour revenir a ma question, quel est le meilleur chipset intel ? Il vaut mieux un P4 660, un pentium D, un Extreme edition ou encore un M? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 Le meilleur chipset intel c'est le Nforce 4 intel édition. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 1.725 ça commence a faire beaucoup je trouve pour du air cooling :heu: 238649[/snapback] J'ai baissé le Vcore a 1.650, puis j'ai fait un test avec OCCT pendant 30 minutes et nickel, se soir je fais tourner Prime95. :biere: Il fesait 24°c dans la pièce :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2005 Mike, ton 3200 @ 2.4 GHz c'est quel core ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 C'est le core Winchester je crois :heu: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2005 En 0.13 ? il vaut pas mieux un Venice maintenant ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 Non c'est un winchester en 0.09 :) Edit : attend je cherche son post :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2005 Et le venice ça change quoi ? :??: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 C'est un winchester 0.09m qu'il a http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=20702 Le venice a des instructions en plus par rapport au winchester. :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2005 Ouais ben le 3200+ Venice me semble pas mal, et si on peut l'o/c en 4000+ c'est génial ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 Oui le venice est plus performant que le winchester :yais: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2005 Et puis apparemment un 3200+ venice s'o/c à 2.7 GHz sans pb avec un bon ventirad d'après amd-zone (ça nous fait du 4300+ "théorique"). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 Alors avec un bon ventirad ca doit encore mieux :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2005 relis ce que j'ai mis au dessus... :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 J'ai cru c'était avec le ventirad box :frenchy: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike59 Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 salut! alors le core venice est identique au core winchester sauf qu'il gere en plus les instructions sse3 :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 Oui voila je me rappelais plus de l'instruction que c'était :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike59 Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 ensuite pour les 2.7 ghz,là c'est moins sur;il faut que tu tombes sur une bonne serie c'est tout :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2005 Ben en tout cas clubic et amd zone l'ont poussé jusque là sans problèmes, après ça marchait aussi mais bon c'était plus hasardeux.. enfin tant que ça monte à 2.4 ça va Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike59 Posté(e) 9 juillet 2005 Share Posté(e) 9 juillet 2005 ben oui mais sur les a64 le stepping joue enormement....la plupart des procs montent a 2.4 ou 2.5 ghz mais au dela il faut avoir une bonne serie ou pousser pas mal le vcore! ils ont surement eu une bonne serie stout!mais si tu te fixes 2.4ghz tu y arriveras tres surement,apres faut un peu de chance :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant