Jump to content
Forums BHmag.fr

Recommended Posts

être assez naze pour aller péter des vitrines parce qu'on est en désaccord, on va aller vachement loin ....
Moi j'ai vu deux types de "manifestations" : celles de jeunes cons qui ne supportent pas la défaite, et celles de casseurs de banlieue.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
... force est de constater que la majorité des opposants restent encore et toujours des gros boeufs incultes, violents et totalement incontrôlables.
Je dirais qu'il s'agit surtout de racailles et, comme par hasard, ils sont tous très bronzés ...

pour ça qu'ils portent des casquettes, c'est contre le soleil. Pour le reste du corps, bin ils bronzent :voila: (j'avoue ne pas avoir trop cherché sur leur anatomie, Moustique nous éclairera peut etre plus la dessus)

 

PS : attention, ça sent le troll poilu :dingue:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand on voit ce que permet Photoshop on n'accorde plus aucune confiance aux photos sur le net.

En revanche j'étais mdr en entendant l'interview d'une jeune manifestante. Elle disait "On veut être entendus". Le journaliste lui explique que c'est le moment de s'exprimer, elle a le micro. Elle répond "Ce qu'on veut c'est être écoutés, On veut pouvoir s'exprimer, être entendus". Pathétique. Une minute de plus et je suis sûr qu'elle réclamait du respect...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai été obligée de rire quand j'ai vu les socialistes attendants les résultats, voyant la photo de sarko se mettre à hurler toutes sortes d'énormités vulgaires, et pleurer à chaudes larmes, pendant que les Sarkozystes agitaient leurs drapeaux et chantaient

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai été obligée de rire quand j'ai vu les socialistes attendants les résultats, voyant la photo de sarko se mettre à hurler toutes sortes d'énormités vulgaires, et pleurer à chaudes larmes, pendant que les Sarkozystes agitaient leurs drapeaux et chantaient

 

Ils ont fait quoi les "sarkozystes" lorsque le petit nico a parlé de royal à la tv ?

Pas mieux, alors franchement c'est un commentaire qui n'a pas lieu d'être ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai été obligée de rire quand j'ai vu les socialistes attendants les résultats, voyant la photo de sarko se mettre à hurler toutes sortes d'énormités vulgaires, et pleurer à chaudes larmes, pendant que les Sarkozystes agitaient leurs drapeaux et chantaient

 

Ils ont fait quoi les "sarkozystes" lorsque le petit nico a parlé de royal à la tv ?

Pas mieux, alors franchement c'est un commentaire qui n'a pas lieu d'être ...

Tu crois que le tien est mieux? ^^ en fait ça me fait rire de lire le tien, ça révéle exactement l'etat d'esprit des socialistes du moment, pendant que les sarkozystes se font un plaisir de boire un bon coup en pensant à la défaite de Royal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Je suis socialiste,et c'est pas pour autant que je me suis à pleurer devant les résultats.tant pis,c'est la vie.Aprés,pour les casseurs,je trouve ça stupide et inutiles.ça changera rien.

 

 

... force est de constater que la majorité des opposants restent encore et toujours des gros boeufs incultes, violents et totalement incontrôlables.
Je dirais qu'il s'agit surtout de racailles et, comme par hasard, ils sont tous très bronzés ...

 

Franchement,c'est le genre d'expression qui me répugne,encore une généralité qui n'as pas lieu d'étre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Franchement,c'est le genre d'expression qui me répugne
Facile à dire, à Houplines. Ouvre donc ton journal, à la rubrique "Faits Divers" ou mieux, ballade-toi à Lille Sud un soir. Voire à Roubaix Alma...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai été obligée de rire quand j'ai vu les socialistes attendants les résultats, voyant la photo de sarko se mettre à hurler toutes sortes d'énormités vulgaires, et pleurer à chaudes larmes, pendant que les Sarkozystes agitaient leurs drapeaux et chantaient

 

Ils ont fait quoi les "sarkozystes" lorsque le petit nico a parlé de royal à la tv ?

Pas mieux, alors franchement c'est un commentaire qui n'a pas lieu d'être ...

Tu crois que le tien est mieux? ^^ en fait ça me fait rire de lire le tien, ça révéle exactement l'etat d'esprit des socialistes du moment, pendant que les sarkozystes se font un plaisir de boire un bon coup en pensant à la défaite de Royal.

 

Tu as lu où que j'étais socialiste ?

Tu crois franchement que j'en ai quelque chose à foutre de ces partis à la con ?

C'est un candidat que je juge, pas son parti.

Et moi je n'étais ni pour l'un, ni pour l'autre, pour moi dans les deux cas on aurait été dans la merde, alors franchement que ce soit sarko qui soit président et non royal, je m'en fiche, dans les deux cas on va au casse pipe.

 

end of story

Share this post


Link to post
Share on other sites

bouteilles :

 

apres une victoire tu les bois pour feter cela

 

apres une defaite tu les bois pour oublier cela

 

conclusion : la bouteille est la meilleure amie de l'homme, rien ne sert de pleurer.

 

edit tres tres importante : c'est cool les camions de police, tu rajoutes du savon dans l'eau des lances et tu peux te faire une soirée mousse et fumigéne en ville :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et j'ai dit quelque part que tu etais socialiste? lis bien, relis bien, et tu verras le genie de la lampe fera apparaitre la réponse.

C'est pas difficile de savoir de quel bord sont les gens, en général du moins, toi par exemple c'est pas compliqué, quelqu'un qui perd 100euros dans sa chambre, qui ne s'en souvient plus et fini par les retrouver ne peut pas être à gauche.

Là tu voulais surement Bayrou, mais on a eu Sarko, et dans 5 ans, pas mal le voudront encore Sarko, surtout ceux qui ne le voulaient pas avant.

 

C'est un candidat que tu juges, mais ce candidat a des idées propres et des idées qui appartiennent à son parti (s'il en a un). Et non, dans les deux cas on ne va pas au casse pipe, les deux candidats ont des idées qui se rejoignent, d'autres totalement opposées, typique de leur appartenance à la droite ou a la gauche, pour les similaires, ça représente bien la fracture. Donc chacun a essayé de séduire un maximum de gens, en balançant des idées, pour certaines plus ou moins réflechies (surtout pour madame Royal), et certaines idées pour instaurer en France une structure (pour Mr Sarkozy) qui n'existe plus.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une structure c'est pour généraliser, mais rendre les français moins assistés, et surtout faire du ménage parmis les fouteurs de mouise, et surtout gagner plus que ceux qui ne travaillent pas!

Share this post


Link to post
Share on other sites

hors sujet : je trouve le score de Ségo pas mal car il faut savoir que certaines générations ne votent pas pour une femme.

 

Voila ce que j'avais à dire et comme dirait Valéry Giscard d'Estaing : "Bonsoir"

 

praesident_Valery_Giscard_d_Estaing.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et j'ai dit quelque part que tu etais socialiste? lis bien, relis bien, et tu verras le genie de la lampe fera apparaitre la réponse.

C'est pas difficile de savoir de quel bord sont les gens, en général du moins, toi par exemple c'est pas compliqué, quelqu'un qui perd 100euros dans sa chambre, qui ne s'en souvient plus et fini par les retrouver ne peut pas être à gauche.

Là tu voulais surement Bayrou, mais on a eu Sarko, et dans 5 ans, pas mal le voudront encore Sarko, surtout ceux qui ne le voulaient pas avant.

 

C'est un candidat que tu juges, mais ce candidat a des idées propres et des idées qui appartiennent à son parti (s'il en a un). Et non, dans les deux cas on ne va pas au casse pipe, les deux candidats ont des idées qui se rejoignent, d'autres totalement opposées, typique de leur appartenance à la droite ou a la gauche, pour les similaires, ça représente bien la fracture. Donc chacun a essayé de séduire un maximum de gens, en balançant des idées, pour certaines plus ou moins réflechies (surtout pour madame Royal), et certaines idées pour instaurer en France une structure (pour Mr Sarkozy) qui n'existe plus.

 

Tu as dit que mon message refletait l'état des esprits des socialistes ...

 

Ben voyons alors juste à cause de ça je suis de droite ? C'est pas un peu simpliste comme déduction ?

 

Pas forcément ...

 

Balancer est effectivement le bon verbe

 

Sur ce point là, c'est le cas des deux candidats et pas que d'un seul, y'a qu'à voir le débat du 2 mai ... L'un comme l'autre ont sorti des énormités ! (et encore, les partisans UMP ont eu le culot de modifier les articles de Wifipedia pour donner raison à leur candidat qui avait pourtant tort ...)

 

Une structure c'est pour généraliser, mais rendre les français moins assistés, et surtout faire du ménage parmis les fouteurs de mouise, et surtout gagner plus que ceux qui ne travaillent pas!

 

On est d'accord sur ce point.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Franchement,c'est le genre d'expression qui me répugne
Facile à dire, à Houplines. Ouvre donc ton journal, à la rubrique "Faits Divers" ou mieux, ballade-toi à Lille Sud un soir. Voire à Roubaix Alma...

 

 

Crois-moi qu'a houplines,certains sont endroits sont assez "risqué".Aprés,j'ai vécu à la madelaine (d'accord,quartier st-maur,c'est pas la zone).Mais je suis rentré de lille ou autre souvent tard,jamais eu de soucis.Ensuite,les faits divers,c'est pas la science infuse non lpus :voila: .Un exemple,un mec a agréssé une vieille chez elle pour lui volé de la thune afin de s'acheter sa came,je lis le nom,le choc.Le meme que le mien,normal,il s'agissait de mon cousin,et,bizzare,c'est un français,avoue que c'est dingue quand meme!!!! :eek:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est ce que je t'ai dit, mais j'ai pas dit que tu étais socialiste, personne n'est sans savoir que c'est pas ton rayon. Pas simpliste, mais plutot tres révélateur.

 

Ben ecoute pour Royal le coup du SMIC elle aurait pu corriger, mais comme elle a jamais écouté personne autour d'elle, mise a part ceux qui lui on fait detacher les sylabes, et c'est la que je comprend pas une chose, pourquoi dire que avec Sarko on frole la dictature, alors que Sego est réputée pour gouverner seule ( Sarko tres entouré, et elle? pas tant que ça). Pour Sarko c'est son ministere de l'immigration qui n'a surtout pas plu, certains revoient les 2 GM. Mais un très bon point pour Sarko c'est qu'il va commencer à nettoyer le probleme à la base, une reduction drastique du nombre de ministres!= moins de dépenses pour leur confort personnel.

 

Mon gueu, tu touches du bout de la souris, quelque chose de très intéréssant, elle a même fait un super score. Comme quoi les hommes et les femmes sont pratiquement à égalité aujourd'hui.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Franchement,c'est le genre d'expression qui me répugne,encore une généralité qui n'as pas lieu d'étre.

Et pourtant les faits sont là. Ouvre les yeux !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand je lis les message de certains j'ai plutôt envie de les fermer mes yeux

Entre les propos raciste ,qui classent les gens selon leurs appartences ethniques ,les autres qui osent parler d'assistés alors qu'ils profitent au maximun d'une forme d'assistance pour leurs études,qui dans nombreux messages n'hésitent pas à proclamer leur fumisterie scolaire.Qui on redoublé une classe non pas manque de capacités mais simplement parcque qu'ils sont feignants

Dans ces propos j'exclu notre Gorgorgueu qu'il se donne plutot un genre ,alors que je suis persuadé que c'est un gars plein de possibilité

 

Arreter de critiquer les priviléges des autres tout en profitant des votres .Arreter de cataloguer les gens selon leurs appartenances socio-professionnelles

 

A part le message de depart d'Axtrane ,ceux de Jojo et ceux tres diplomatiques de Gorgorgueu ,je trouve que c'est du grand n'importe quoi

 

Au Propos d'Axtrane ou il nomme les français de cons ,j'agouterais les Belges ,qui ferait mieux de faire le ménage chez eux

 

Premiere fois que je vois autant de discusions stériles aprés une éléction Sarkozy a bien était élu de façon démocratique ? Il represente au moins l'opinion de 30 % ,resultat du premier tour et indirectement 53 % ,au second tour ? Alors maintenant qu'il est élu ,qu'on lui laisse au moins le temps de gouverner ,qu'on lui donne les moyens de gouverner par une confirmation des votes aux léglisatives , que les français arretent d'etre des girouettes .Je ne sais pas ou je ne veux pas savoir si telles ou telles réformes sont valables mais c'est sur que si l'on ne fait rien on court à la catastrophe .

 

Aprés il faudrait peut etre arreter de prendre Mme Royal pour une idiote ,avec un raisonnement simpliste ,de simpliste je pense que c'est plutot l'opinion de certains

Royal est présidente de notre région ,et je peux vous assurer que depuis son arrivée cela a bien changé et en bien .Les français n'ont pas voulu d'elle comme President de la République ,tant mieux pour nous qui la gardant comme présidente de région

Elle au moins elle pouvait presenter un bilan positif ,Starckozy lui n'est même pas capable de se conformer à la loi qui oblige une commune d'avoir au moins 20 % de logement sociaux

 

Comme vous l'avez compris ,je ne suis pas forcement pour le nouveaux président ,mais maintenant qu'il est élu , cela devient motre Président ,celui qui va nous representer auprés dles autres pays et avant d'avoir la critique facile ,d'avoir peur de se qu'il va faire ,d'avoir peur qu'il me supprime certains de mes priviléges je préfére qu'il agisse ,qu'il nous sorte de cet immobilisme .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Franchement,c'est le genre d'expression qui me répugne,encore une généralité qui n'as pas lieu d'étre.

 

Sincerement ,si j'avais certaines personnes devant moi ,il aurait un indigestion de doigts .Doigts bien blancs

Au départ je me comprennais pas trop les réaction de Erwan envers un certain membre ,maintenant tout est clair pour moi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evite de faire des sous entendu, et adopte l'honneteté. J'aimerais bien être assistée pour mes etudes, ensuite les causes de mon redoublement tu ne les connais pas, et tu ne les connaitras jamais. Là tu parles sur quelque chose ou tu ferais mieux de te taire, et presto, parceque j'aime pas du tout ça.

 

Et je ne crois pas que beaucoup de jeunes de mon âge passent certains de leur week end et tous leurs jours fériés à faire ce que je fais. Et en matière d'assistance trouve mieux, j'ai eu dans ma classe des personnes touchant un pécule de l'état chaque mois parceque soit disant leurs parents n'avaient les revenus necessaire.

 

Et le grand n'importe quoi que tu dis, c'est malheureusement la vérité, alors c'est sur après il y a des opinions politiques, puis des cons en politique, puis des cons partout.

 

Faut pas rêver, elle y arrive a l'echelle de la région, qui te dis qu'au niveau national elle y parviendrait? aucun charisme, bonjour la politique étrangère.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...