Jump to content
Forums BHmag.fr
fallken

POSTER VOS RESULTATS D'O/c

Recommended Posts

le vcore est a 1.725 et le refroidissement etait bassé sur un radiateur alu à 10€

et un ventilo pas vraiment plus chere. la temp moyenne etait de 52°C.

 

je viens de changer mon ventilo pour un thermaltake ma temp

est descendu a 45°C

 

je crois surtout que j'ai eu enormement de chance avec mon proc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui tu es vraiment tombé sur une bonne serie car en general les 2000 ne sont pas excellents pour l'o/c :yais:

Share this post


Link to post
Share on other sites

voici mes resultats sous sandra :

 

CPU arithmetique :

Dhrystone ALU 9337

Whetstone FPU 3547

 

Multi-media CPU :

Integer... 21194

Floating point 22623

Share this post


Link to post
Share on other sites

nouvelle o/c : 11.5*200 soit 2300 Mhz - vcore à 1.75 - temp à charge: 55°c

 

atteint 2400 Mhz mais passage au cuivre necessaire...

 

cool pour un 2000+ :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui mais les 1700 avaient pas mal de bonnes series et leur tension etait moins elevée alors qu'en general les 2000+ sont tres moyens en o/c :biere:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben en faites tous les 1700+ 0.13µ était des processeurs qui avaient échoué au test je crois, je dis peut être une connerie mais je crois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

voici mon dernier test sandra :

 

sandra-3.gif

sandra-4.gif

 

lundi, je passe au cuivre (pour le ventirad)

 

ça devrai me permettre d'etre stable à 2400 voir 2500Mhz

 

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
donc j'avais raison c'est ça?

 

Dégonflé le mot est bon?  :lol:  :lol:

Non AMD a eu recours a cette pratique car la production des 1800+ et 1700+ etait trop faible par rapport a la demande

Share this post


Link to post
Share on other sites

exact, c'est juste une pratique commerciale.

ki a fait le bonheur de quelque overclocker (dont moi :frenchy: )

 

au faite, nouvel o/c : 11*215 - 2.37Ghz stable

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut!

 

j'ai modifié un peu mon o/c et je suis donc passé à 185*12.5 soit 2312mhz à1.75V stable :biere:

 

soit presque 500mhz de gain pour pas une thune :yais:

Share this post


Link to post
Share on other sites

de la bête ce XP-M 2600+ ! :love:

 

J'ai fait passer celui d'un copain à 2.37 ghz (190x12.5) Vcore : 1.57volts.

 

barton_a_2375.JPG

 

Il tourne sans broncher, mais ca chauffe un peu (60° en full) car il utilise le pad thermique de son radiateur (d'apres les tests que j'ai vu, il peut y avoir 15° de difference avec de la bonne pate). Quand il aura son artic silver, les choses serieuses pourront commencer :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous, je viens rajouter ma petite contribution :

Un XP-M 2600+ @ 2400 (12x200) en 1.70v le tout à 38° en idle sous un SP97 + 80mm == ça roxe ces petits jouets :D

 

Petit Edit : je suis à 1.675V now et validé par OCCT :D

Edited by Wyverns

Share this post


Link to post
Share on other sites

vous en pensé quoi [ WCPUID Version 3.3 © 1996-2004 By H.Oda! ]

 

Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 6) / 40E9C874

Platform : Socket A (Socket 462)

Vendor String : AuthenticAMD

CPU Type : Original OEM Processor (0)

Family : 6 (7)

Model : 6 (6)

Stepping ID : 2 (2)

Brand ID : - (-)

APIC : ----

HT Log.CPU Cnt : ----

Name String : AMD Athlon XP 2000+

 

Internal Clock : 1806.03 MHz

System Bus : 288.96 MHz DDR

System Clock : 144.48 MHz

Multiplier : 12.5

 

L1 I-Cache : 64K Byte

L1 D-Cache : 64K Byte

L1 T-Cache : ----

L1 Cache : ----

L2 Cache : 256K Byte

L2 Speed : 1806.03 MHz (Full)

 

MMX Unit : Supported

SSE Unit : Supported

SSE2 Unit : Not Supported

SSE3 Unit : Not Supported

MMX2 Unit : Supported

3DNow! Unit : Supported

3DNow!+ Unit : Supported

 

Host Bridge : 1106:3099.00 [VIA Apollo KT266/A,KT333]

South Bridge : 1106:3147.00 [VIA VT8233]

VGA Device : 10DE:0172.A3 [NVIDIA GeForce4 MX 420]

Memory Size : 512M Byte

Memory Clock : ----

 

OS Version : Windows XP Version 5.1.2600 Service Pack 2

-------------- : -----------------------------------

Le problème c'est que CPUcool est dans le coup.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...