Jump to content
Forums BHmag.fr

POSTER VOS RESULTATS D'O/c


Recommended Posts

  • Replies 528
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

La troisème je prend toujours moi, mon o/c a moi était stable 6 heures, mais pas 13 heures :yais:

237197[/snapback]

 

Ok moi aussi je prend toujours le 3ième et il sont stable pendant au moin 13heures.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
bel o/c  :yais:

238558[/snapback]

 

Salut dans ta signature ta un p133@1200 WOW Quelle carte-mêre tu as??

245427[/snapback]

c est une gygabit extreme death ride :respect:

Link to post
Share on other sites

Voilà je poste là mon petit o/c de mon nouveau pentium D 820 :

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=33779

 

33779.png

 

2.8 GHz à l'origine, 3.73 GHz en o/c avec températures correctes (pas plus de 64°C en full, et entre 49 et 51 en idle).

 

J'ai passé le voltage à 1.3625 V (intel recommande maxi 1.400 V), et après 8 heures de Prime95 il n'y a eu aucune erreur, le proc est donc stable.

 

La ram reste à sa fréquence d'origine (266 MHz) en mettant le ration cpu / mémoire à 1:1 (le FSB est de 266 MHz).

 

J'ai essayé de monter plus haut : à 4 GHz et 1.4250 il démarre windows, mais OCCT l'indique instable. Je l'ai monté jusqu'à 1.4625 et pareil, OCCT l'indique instable. Donc comme je ne veux pas prendre de risques j'ai arrêté là, pour éviter de griller le processeur (d'autant plus qu'à cette fréquence il faut aussi survolter le générateur d'horloge).

 

Mais bon, un dual core 3.73 GHz ça le fait quand même... surtout en aircooling :frenchy:

Link to post
Share on other sites

alors la, je dis bravo :yais: tout simplement bravo :yais: ce doit etre un bon processeur :respect: et un overclockeur pas trop mauvais :D mais surtout, une bonne ventilation :respect: ( j adore les ventilos oranges :) )

 

2.8 GHz à l'origine, 3.73 GHz en o/c

et tu voulais encore monter plus :dingue:

 

mais ça ne vaut pas un barton 2800+ :o :lapin:

Link to post
Share on other sites

Non mais en rôdant je veux monter à 4 GHz stable moi, avec tous les ventilos au mini je suis à 64°C maxi en full alors bon :o (mais avec la tour ouverte, sinon ça monte à 70... :/ )

 

D'ailleurs je capte pas comment tous les sites que j'ai lu ont fait pour tester ce pentium, à 3.2 GHz ils arrivaient déjà à 85°C :frenchy:

 

alors désolé de le dire mais pour un processeur complètement lynché par des sites genre clubic (qui ont pas compris qu'il était NORMAL qu'un processeur Intel à 280 € soit moins performant qu'un AMD à 400 €...), je trouve que c'est plutôt pas mal.

 

Je me retrouve pour 280 € avec un processeur qui a une fréquence à la hauteur du haut de gamme intel, et qui en plus est dual core. Ainsi les performances en jeux sont plus qu'honorables (grâce à la haute fréquence), et surtout j'ai un processeur dual core qui est hyper performant en encodage et photos (suffit de voir le gouffre entre le pentium 820 2.8 GHz et un pentium 4 3.8 GHz ou un FX55 pour comprendre qu'un pentium D à 3.73 GHz c'est de la bombe atomique !).

 

Bref même si je me demandais si mon choix était judicieux, là je n'ai plus aucun doute :love:

 

PS : j'aime autant Intel qu'AMD, et je ne cherche pas à déclencher de guéguerre, simplement comparons ce qui est comparable, et AMD n'a pas sorti de dual core à 280 €...

Link to post
Share on other sites
Voilà je poste là mon petit o/c de mon nouveau pentium D 820 :

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=33779

 

33779.png

 

2.8 GHz à l'origine, 3.73 GHz en o/c avec températures correctes (pas plus de 64°C en full, et entre 49 et 51 en idle).

 

J'ai passé le voltage à 1.3625 V (intel recommande maxi 1.400 V), et après 8 heures de Prime95 il n'y a eu aucune erreur, le proc est donc stable.

 

La ram reste à sa fréquence d'origine (266 MHz) en mettant le ration cpu / mémoire à 1:1 (le FSB est de 266 MHz).

 

J'ai essayé de monter plus haut : à 4 GHz et 1.4250 il démarre windows, mais OCCT l'indique instable. Je l'ai monté jusqu'à 1.4625 et pareil, OCCT l'indique instable. Donc comme je ne veux pas prendre de risques j'ai arrêté là, pour éviter de griller le processeur (d'autant plus qu'à cette fréquence il faut aussi survolter le générateur d'horloge).

 

Mais bon, un dual core 3.73 GHz ça le fait quand même... surtout en aircooling  :frenchy:

246170[/snapback]

Magnifique o/c :respect:

Link to post
Share on other sites

Truc bizarre quand même : j'avais fait 2 tests de 6 heures avec Prime95 (une fois sur le 1er core, une fois sur le 2ème), en faisant un torture test sur l'autre core en même temps (Prime95 voulait pas se lancer 2 fois), et il n'y a eu aucune erreur.

 

Par contre mon windows déconnait des fois (explorer qui plante, petites merdes par ci par là...). J'ai formaté un coup et apparement ça va mieux. Je pense que ça venait de là vu que le proc était indiqué comme stable :voila:

 

La ram j'ai pu la monter à 400 MHz au lieu de 266 MHz sans trop de problèmes, mais en mettant des timings trop hauts et en augmentant de manière significative le voltage, et après un memtest de 5 heures il m'a trouvé une erreur. Etant donné la différence de perfs assez faible, je suis revenu à 266, on verra plus tard :voila:

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

perso,avec mon "vieux" 2600+barton je suis passé de 1.9Ghz à 2.10Ghz,je pense monter plus haut bientot.

mon barton 2800 (2.08 GHz) set a 2.2 Ghz en stable (voir 2.3, ça dépend de la température de la piece, mais je dirais qu il est pas trop trop stable a 2.3)

 

bon courage dans ta course aux Hertz :)

 

Mike, joli :respect:

Link to post
Share on other sites

perso,avec mon "vieux" 2600+barton je suis passé de 1.9Ghz à 2.10Ghz,je pense monter plus haut bientot.

mon barton 2800 (2.08 GHz) set a 2.2 Ghz en stable (voir 2.3, ça dépend de la température de la piece, mais je dirais qu il est pas trop trop stable a 2.3)

 

bon courage dans ta course aux Hertz :)

 

 

 

 

Je l'ai déjà mis a 2300mhz stable, à 2400,il demarre xp 15 seconde puis reboot :heu: :heu:

 

 

mike,bravo

:yais: :yais: :yais:

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

oué ,et encore j aurais de la meilleur ram j irai plus haut ,mais j aime pas le max screen.(j aime un super o/c stable c est mieux)

 

disont que je suis tomber sur un super stepping ,il a pas besion de beaucoup de voltage pour o/c de 100 mhz sur le fsb cool!!!

 

mes temps :

 

snap6vy.jpg

 

et puis je suis referencer

 

ICI

 

img00065445rg.gif

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...