Jakez Posté(e) 29 avril 2003 Share Posté(e) 29 avril 2003 bonsoir, je viens de faire quelque test de perf sur le disque dur serial ata seagate 80 Go avec 8 mo de cache, et j'ai fait une comparaison avec mes autre hd. la comparaison et faite par rapport au perf de disque en scsi et ide et voila ce que cela donne : log de test si soft sandra sp1 2003 : taille du fichiers de test 1.5 go 36 go scsi seagate 15000T (8mo) : 34329 kb/s 18 go scsi quantum 10000T (8mo) : 28621 kb/s 80 go s/ata seagate 7200T (8mo) : 27251 kb/s 18 go scsi ibm 7200T (2mo) : 12605 kb/s 80 go ide maxtor 7200T (2mo) : 9865 kb/s hd tach 2.61 : temps accées aleat max moyenne 80 go ide 7200T 13 ms 62856 k/s 38168 k/s 36 go scsi 15000T 8 ms 61549 k/s 53372 k/s 80 go s/ata 7200T 14,3 ms 46561 k/s 46153 k/s 18 go scsi 10000T 7,5 ms 39697 k/s 31054 k/s 18go scsi 7200T 11,5 ms 20263 k/s 16281 k/s sous sisoft on remarque que le disque en 15k et le mieux placer, mais cela s'explique par le fait qu'il et en 15000T et aussi au fait que les disque scsi travaille mieux sur les fichiers de grosse taille. le scsi en 10000T et talonner de prés par le modele serial ata. bizarement j'ai un resultat de test étonnant sur le modele en ide 133, le plus mauvais des cinq disque. avec hd tach le model en ide se retrouve la aussi bizarement de la derniere place sous sisoft a la premiere place sous hdtach. le 15000T reste bien placer en 2°eme place suivi de prés par le serial ata on remarque que le serial ata a un débit mieux soutenue que les model en scsi. donc on peut voir que l'ide sous hdtach a un débit max trés elevé car les test sont fait sur la taile du hd du premiers au derniers secteurs donc du centre vers la peripherie et les perf diminue fortement des que l'on et vers le bords du disque. ce qui n'est pas le cas avec le serial ata la diff entre max et moyenne et trés faible ce qui veut dire que le débit du centre vers l'exterieur des plateau et plus régulier. peut etre dut a une meilleur gestion des 8 mo du cache ?. et a la technologie serial ata ?. mais le 15000T scsi et trés proche lui aussi. donc en resumer le serial ata a des perf qui sont proche du scsi sans toutefois les depasser suivant le cadre d'utilisation. (grosse taille de fichiers). mais cela devrai changer avec les prochaines géneration de disque serial ata. voila en gros ce que je peut dire sur les test que j'ai fait c'est jour ci. je ferai bientot un autre test mais avec les serial ata en mode raid, (j'attends le deuxieme disque), je pense d'ici une quinzaine de jours. a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobthefox Posté(e) 29 avril 2003 Share Posté(e) 29 avril 2003 tu aurais du dire aussi lesquels sont en maitre avec le systeme ou pas. car avec ma chaine scsi. j'avais d'enormes ralentissements sur le c: par rapport a un autre scsi en esclave a cause de windows je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dimebag Darrell Posté(e) 29 avril 2003 Share Posté(e) 29 avril 2003 plusieurs gars m'ont dit impossible de foutre le raid 0 sur le sata via les disques durs ide avec adaptateur (seriell) ide->sata sur carte mère nf7-s ou asus a7n8x deluve on peut m'en dire + à ce sujet merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 29 avril 2003 Auteur Share Posté(e) 29 avril 2003 bonsoir, sur le test le hd serial ata et un vrai serail ata , donc sans adaptateur, d'ailleurs a ce propos pensez si vous en acheter a prévoir l'adaptateur d'alimentations pour passer des connecteurs alim classique a ceux specifique des serial ata, env 3?. pour le raid je fait ca dans une quinzaine mais pas sur les versions avec adaptateurs. donc la je peut pas t'en dire plus, et j'ai pas vu d'info a ce sujet. a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sirgeese Posté(e) 29 avril 2003 Share Posté(e) 29 avril 2003 Ok, Jacquot, merci pour ton test. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dimebag Darrell Posté(e) 29 avril 2003 Share Posté(e) 29 avril 2003 bonsoir,sur le test le hd serial ata et un vrai serail ata , donc sans adaptateur, d'ailleurs a ce propos pensez si vous en acheter a prévoir l'adaptateur d'alimentations pour passer des connecteurs alim classique a ceux specifique des serial ata, env 3?. pour le raid je fait ca dans une quinzaine mais pas sur les versions avec adaptateurs. donc la je peut pas t'en dire plus, et j'ai pas vu d'info a ce sujet. a+ tu le fais en serial ou en ide ton raid0 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 30 avril 2003 Auteur Share Posté(e) 30 avril 2003 bonjour, des que j'ai le deuxieme hd serial ata je ferai le test sur les deux serial ata en mode raid 0 et 1, vu que la puce silicon image de la a7n8x ne gére que ces deux modes. a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobthefox Posté(e) 30 avril 2003 Share Posté(e) 30 avril 2003 c'est bizarre tes resultats car en ultra 160 moi sur le C: je tape à 36.000 et sur le D: à 46.000. je n'ai plus les perfs exactes, car j'avais fait le test il y a quelques temps deja. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 30 avril 2003 Auteur Share Posté(e) 30 avril 2003 bonjour, je sais que les perf du scsi ne sont pas optimun car le scsi 7200T et un U80 alors que les autres sont en U160 sur la meme nappe, et les perfs on chuter un peut depuis que j'ai mis le 7200T en attendant de recevoir l'ibm 10000T scsi que j'ai renvoyer au sav, je l'ai recu hier mais je ne l'ai pas encore remis, je referai les test donc que avec dur scsi U160. ceci dit si ta machine sur laquelle tu a ton scsi et overclocker au niveau du bus, cela aura une incidence sur tes perf, pour les test le pc n'est pas overclocker. a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobthefox Posté(e) 30 avril 2003 Share Posté(e) 30 avril 2003 non les tests avaient ete fait sur un Pc non overclocke. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 30 avril 2003 Share Posté(e) 30 avril 2003 Salut Deja mettre un Serillel sur une A7N8X c'est une connerie je l'ai toujours dit et on voit bien ce que sa donne... Par contre y'a un probleme avec ces deux cartes et le S-ATA en Raid 0 ce qui fout la merde apparement si y'a blem faut attendre un futur bios. @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m3ph Posté(e) 30 avril 2003 Share Posté(e) 30 avril 2003 mon boss m'avais parler des tests qu'il avait effectué sur de l'ultra 320...je me rappelle plus exactement des scores mais me semble pas qu'il y est de diff notables entre les disques.. faudra que je teste ça tiens pour vérifier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 30 avril 2003 Auteur Share Posté(e) 30 avril 2003 bonsoir, peg faudra que tu m'explique pôurquoi c'est une connerie ??? a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 1 mai 2003 Share Posté(e) 1 mai 2003 Salut 3 raisons : 1) C'est du ABIT donc pas vraiment bien de mettre sa sur une ASUS... 2) ASUS en fait un... 3) L'ASUS est moin cher... Et apparement y'a pas mal de blem avec ! Donc raison de + @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 1 mai 2003 Auteur Share Posté(e) 1 mai 2003 bonjour, peg explique moi ton point de vu, "pourquoi mettre du serial sur une a7n8x et une connerie" !. a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 1 mai 2003 Share Posté(e) 1 mai 2003 Salut *Serillel Je vient de te le dire... @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 3 mai 2003 Share Posté(e) 3 mai 2003 En résumé, l'A7N8X est la meilleure CM au Monde "Dixit" PeG, mais faut pas trops lui en demander d'aprés PeG, bien sur... Je ne remets pas en cause les qualités évidente de l'A7N8X, mais simplement les dires de PeG... :( ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dimebag Darrell Posté(e) 4 mai 2003 Share Posté(e) 4 mai 2003 Salut Deja mettre un Serillel sur une A7N8X c'est une connerie je l'ai toujours dit et on voit bien ce que sa donne... Par contre y'a un probleme avec ces deux cartes et le S-ATA en Raid 0 ce qui fout la merde apparement si y'a blem faut attendre un futur bios. @+ plusieurs m'ont dit qu'ils y étaient arriver, je ne sais pas cmnt mais qui croire alors ??? :roll: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 5 mai 2003 Share Posté(e) 5 mai 2003 c cool comme test mais bon fodrai essaye aussi les SaTA 10000Tr/min Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 5 mai 2003 Share Posté(e) 5 mai 2003 Salut J'ai jamais dit que c'etait impossible juste que c'etait pas souvent bien... Et meme c'est de la logue t'achete pas un volant pour BMW si t'a une Mercedes ! @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 5 mai 2003 Share Posté(e) 5 mai 2003 Salut ... t'achete pas un volant pour BMW si t'a une Mercedes ! @+ Logique :lol: :lol: :lol: ou Alors pour essayer de récuperer le coups ou pour croire que tu conduis une super caisse... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 5 mai 2003 Auteur Share Posté(e) 5 mai 2003 bonsoir, bon en definitif j'ai put avoir le second disque serial ata plus tot, donc je vous donne les résultats du test en mode raid 0, et voila ce que cela donne : log de test si soft sandra sp1 2003 : taille du fichiers de test 1.5 go 80 go serial ata 7200T (8mo) : 53063 kb/s 36 go scsi seagate 15000T (8mo) : 34329 kb/s 18 go scsi quantum 10000T (8mo) : 28621 kb/s 80 go s/ata seagate 7200T (8mo) : 27251 kb/s 18 go scsi ibm 7200T (2mo) : 12605 kb/s 80 go ide maxtor 7200T (2mo) : 9865 kb/s hd tach 2.61 : temps accées aleat max moyenne 80 go serial ata 14.2 ms 80629 k/s 54181 k/s 80 go ide 7200T 13 ms 62856 k/s 38168 k/s 36 go scsi 15000T 8 ms 61549 k/s 53372 k/s 80 go s/ata 7200T 14,3 ms 46561 k/s 46153 k/s 18 go scsi 10000T 7,5 ms 39697 k/s 31054 k/s 18go scsi 7200T 11,5 ms 20263 k/s 16281 k/s et la on s'appercoit que le mode raid o en serial ata fait monter les perf d'une maniere significative, puisque sous sisoft il bat meme les perf de disque en scsi U320 a 15000T qui eu sont a 46930 kb/s contre 53063 kb/s pour le serial ata en raid 0. donc meme si on prend les disque serial ata le prix de revient et quand meme moins elevées que son homologue scsi donc si on veut une solutions performantes a moindre couts le serial ata a de bonne chance d'interesser plus de gens que le scsi. a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 5 mai 2003 Share Posté(e) 5 mai 2003 Salut Wep mais comme vu dans l'article de TT-Hardware ce qu'il faut comprendre c'est comme l'AGP8X, ou DirectX 9.0 pour les cartes grafiques l'interet actuel est limité c'est plutot un interet d'avenir ... Enfin tes benchs sont plutot encourageant ! T'a un prix indicatif de ces durs ? @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 5 mai 2003 Auteur Share Posté(e) 5 mai 2003 bonsoir, le prix pour le seagate 80 go serial ata 150 avec 8 mo de cache et de : 179 euro t.t.c , il y a aussi des modeles avec 2 mo de cache mais je l'ai fait pas. + 4 euro pour l'adaptateur d'alim ide/ata a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilipeCh Posté(e) 5 mai 2003 Share Posté(e) 5 mai 2003 bonsoir, le prix pour le seagate 80 go serial ata 150 avec 8 mo de cache et de : 179€ Ttc a+ Pour le même prix j'ai un 120 Gb http://www.internex.ch/hard/index.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant