Jump to content
Forums BHmag.fr
Sign in to follow this  
PeGGaaSuSS

Linux [Topic des Users]

Recommended Posts

Simple undertaker^^

Go to un terminal.

 

pretty:~$su
pretty:/home/erwan#yum install <nom du programme> <nom du programme>
OU
pretty:/home/erwan#apt-get install <nom du prog>... (Fedora prends aussi l'apt je crois comme Red Hat je crois aussi. )

 

Voila, les programmes installé, les dépendances avec ça tu t'en fout... ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Undertaker : Je ne connais pas Yum mais Apt gère très bien les dépendances ;)

 

non en fait, la question c'est: est-ce que c'est grave si /home est en fat 32, pour que je puisse y accéder depuis windows aussi? Ça change beaucoup au performances d'ecriture/lecture? Ça serait pour un disque de 120 Go, avec toutes mes données lourdes (càd musique, divx, jeux, et .iso)
Le fat32 c'est bien pour une partition d'échange entre différents systèmes d'exploitation (car facilement reconnu) mais niveau perfomance il est très loin derrière les systèmes journalisés linux. (EXT2 ou ReiserFS par ex)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Undertaker : Je ne connais pas Yum mais Apt gère très bien les dépendances ;)

 

non en fait, la question c'est: est-ce que c'est grave si /home est en fat 32, pour que je puisse y accéder depuis windows aussi? Ça change beaucoup au performances d'ecriture/lecture? Ça serait pour un disque de 120 Go, avec toutes mes données lourdes (càd musique, divx, jeux, et .iso)
Le fat32 c'est bien pour une partition d'échange entre différents systèmes d'exploitation (car facilement reconnu) mais niveau perfomance il est très loin derrière les systèmes journalisés linux. (EXT2 ou ReiserFS par ex)

231835[/snapback]

 

Donc ça serait l'idéal pour le dossier "mon bordel" :D

 

Je vois :heu:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as parfaitement compris.

Qui sait, peut être qu'un jour microsoft partageras ses sources et saura lire et écrire ailleurs que sur du fat et ntfs. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'écoutes pas le gros troll :D

Ca y est il est passé à ReiserFs il a cru voir les performces augmenté surson dudu :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ca y est il est passé à ReiserFs il a cru voir les performces augmenté surson dudu :D
Il explose tout mon duron. :niarf:

 

 

 

:jesors:

Share this post


Link to post
Share on other sites

DuDu ça fait mieux :frenchy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Downgrade :frenchy:

 

Ben, quand je fais le passage de la testing à la unstable. Pas besoin d'un redémarrage également. Oui, les mises à jour n'ont jamais besoin d'un redemarrage, sauf Kernel. Enfin je ne sais pas, peut être possible. Non?

Share this post


Link to post
Share on other sites
meme pas un tite reponse  sur la sortie officielle de fedora 4? :D  :D

234202[/snapback]

On est deux sur debian, on ne va pas parler de fedora quand même :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais la prendre ce soir, a cause du nouveau noyau, comme ça j'ai du son. :D

 

Parait que y'a po apt-get, mais yum. Quelqu'un connait? c'est mieux, moins bien?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Parait que y'a po apt-get, mais yum. Quelqu'un connait? c'est mieux, moins bien?
Visiblement le tutorial d'Erwan n'a pas été bien lu de tous... :o

J'ai tapé "apt yum" dans google et j'ai eu le droit à leurs definitions, leurs utilisations, etc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...