Sirgeese Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 D'après les dernières news du confrère Génération-NT, la dernière version de winamp 2.95, serait un cadeau en guise d'adieu. En effet, Nullsoft aurait décidé d'arréter le développement de son logiciel phare ! Plus d'infos : Ici Pas d'infos sur le site officiel de winamp pour le moment. Si cela s'avère vrai, ce sera un véritable manque pour les pro-winamp ! :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
koalakems Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 :( :triste: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 je ne pense pas,ils prevoient deja winamp5 pour l'ete 2003 Pourquoi 5,ben un trucs debile[ :lol: ] du style 2+3=5 donc winamp 5 vu la version 2 et 3 sorti Puis serieusement,meme si il est arrete,un projet similaire ressortira :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 J'ai testé la 3 et c'est :beurk: Ca rame à mort, et surtout pas moyen de rester une heure sans planter :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sirgeese Posted June 26, 2003 Author Share Posted June 26, 2003 Toujours est il, sur le site de Winampfr.com ils ont également du mal à croire à cette info. Mais pour certains, ce n'est pas impossible. Pour d'autres, AOL aurait trop besoin d'un lecteur comme winamp... bref, il faut attendre pour voir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 Pour d'autres, AOL aurait trop besoin d'un lecteur comme winamp... bref, il faut attendre pour voir. AOL a déjà winamp dans son logiciel (enfin, là dernière fois que je l'ai utilisé :roll: ). Enfin c'est un "lecteur de technologie winamp" :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 bah,ils ont vu que face a sonique il ne faisait pas le poid :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moustique Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 Bon débarras ! winamp = :beurk: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 media classic aussi :o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moustique Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 media classic aussi :o Tu rigoles, Media Classic c'est le super pied. Simple, sobre, beau, léger, stable, ... que des qualités. :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FilipeCh Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 Franchement on peut se passer de winamp :beurk: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 XMMS powaaaa (pour utiliser l'expression :D ) Mais que sous Linux :( Pour windows, WMP 9 est quand même pas mal ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 Salut Je voit pas en quoi winamp est pas Simple, sobre, beau, léger, stable... Dit que tu l'aime pas mais pas qu'il est mauvais. @+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 media classic aussi :o Tu rigoles, Media Classic c'est le super pied. Simple, sobre, beau, léger, stable, ... que des qualités. :D winamp aussi :voila: et windows media player9 et 8 aussi alors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 Le 8 est nul, mais le 9 est bien :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 le 8 etait aussi bien,je n'ai jamais eu de probleme avec la 8 question stabilite,qualite... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 oui mais très moche :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 euh :lol: la ok,mais en plein ecran pour des video tu t'en fout un peu puis il etait skinnable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 Oui mais le 9, sans skin, est pas trop mal :) De plus l'incrustation dans la barre de tâches est bien pour écouter les MP3 ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SoulRipper Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 Ouais c'est sûr Microsoft a fait quelques efforts (pour une fois) :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SoulRipper Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 Salut Je voit pas en quoi winamp est pas Simple, sobre, beau, léger, stable... Dit que tu l'aime pas mais pas qu'il est mauvais. @+ :biere: :biere: C'est vrai pour les versions 2.x je suis d'accord Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sirgeese Posted June 26, 2003 Author Share Posted June 26, 2003 Pour ma part, winamp est presque mon logiciel de chevet pour écouter la musique... j'en suis très content. Je n'en changerai pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 oui et soul,winamp3 est comme la 2,mais faut enlever le leger la,c'un l'evolution on va dire,98 etait leger,Xp il est lourd :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SoulRipper Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 C'est vrai ke winamp 3 compense sa lourdeur par sa beauté... :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted June 26, 2003 Share Posted June 26, 2003 Oui mais le 9, sans skin, est pas trop mal :) :beurk: (faut pas exagèrer... :D ) FilipeCh> et utiliser quoi? windows media player? non merçi Moustique> media player, si bien que ça? c'est pas ce logiciel qui permettai a n'importe qui d'aller sur son pc si on ne désactive pas une fonction? :P C'est vrai ke winamp 3 compense sa lourdeur par sa beauté...Personnellement pour mes mp3 je veux un logiciel ultra lèger en ressource, c'est pour ça que je n'utilise ni winamp version 3, ni windows media player... :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.