Moustique

Ce topic m'a donné une idée de sondage : http://www.blue-hardware.com/forum/index.p...=ST&f=5&t=13031

Réservé à ceux qui aiment (de temps en temps) ce genre de cuisine (mal-bouffe diront certains :lol: ).

Jeudi, en déplacement d'affaire dans le nord de la France, je suis allé me restaurer en vitesse au QUICK de Tourcoin (en face de l'immeuble de bureau QUELLE pour ceux qui connaissent). Quelle déception :( . Déjà en Belgique les QUICK sont nettement en dessous des Mc DONALDS mais alors là on touche le fond. Plats servis froid (à 13hr30 pourtant), hamburger façon "tour de Pise", salle et WC sâles et jonchés de détritus, personnel peu courtois, portions minuscules (la "frite médium" de France = la "frite small" de Belgique). Si ce repas avait été mon tout premier QUICK, il aurait aussi été le dernier. Vive le Mc Do. :D

Pas tellement sur les équipements industriels.

:pleurer: :pleurer: :pleurer: Le gros problème est que les appareils utilisant du RS232 sont des appareils avec une grande durée de vie, pas comme des ordinateurs qui sont dépassés après 2-3 ans. Dans l'industrie, il n'est pas rare qu'un automate programmable dure 10-15-20 ans. Je vends et j'installe du matos à une epoque où le RS232 est LA norme puis quelques années plus tard je suis ennuyé quand il faut modifier la programmation. :voila:

Franchement, je trouve fort dommage que les portables n'ont plus de port série. :( En industrie ce port est encore utilisé (pour communiquer avec des centraux téléphoniques, des automates programmables, des centraux d'alarme, des unités de contrôle d'accès, etc ...). Moi qui suis souvent amené à travailler avec ce genre d'appareils je souffre de l'absence de port série sur mon portable. Pour l'instant il me reste encore mon (très) vieux portable Pentium 233Mhz mais combien de temps tiendra-t-il ? Les équipements dernier cri ont maintenant remplacé le port RS232 par un port Ethernet. Il suffit de brancher au PC, d'ouvrir IE et de taper l'IP du matériel. C'est bien entendu plus rapide et plus pratique mais encore fort peu répandu.

Les mystères de l'informatique ... Les deux vendeurs qui m'en ont parlé ont tous les deux dit que ça marchait parfois.

J'ai déjà acheté un tel adaptateur USB --> RS232 (pour un portable sans port série). Il n'a jamais fonctionné et le vendeur me l'a repris sans discuter parce que, delon lui, ça marche très rarement. Je suis allé dans un autre magasin où on m'a prévenu que ça ne marchait pas souvent et que c'était uniquement sur commande et pas question d'échange si ça ne marche pas. :( Bref, il s'agit d'un produit pas au point et la demande est tellement faible que je ne pense pas qu'un fabricant va prendre la peine de fignoler ce genre de produit.

A chaque fois que j'ai utilisé un PC comme lecteur DVD, j'ai été très déçu par la qualité d'image. Concernant le branchement d'un vidéo projecteur sur un PC, j'ai toujours obtenus des résultats médiocres avec les sorties TV (que ce soit en composite ou en Y/C), j'ai essayé avec mon ancien tri-tube BARCO et avec mon nouveau EPSON. Je pense que les TV-OUT des cartes graphiques sont souvent assez minables, si on y ajoute la médiocrité des programmes de lecture, on arrive à une image acceptable sur un petit TV de 37cm mais certainement pas sur un projecteur. Par contre, en utilisant l'entrée informatique (VGA, SVGA, XGA) des vidéo-projecteurs la qualité est toujours très nettement supérieure. Les images sont très nettes et bien contrastées, les couleurs ne bavent pas du tout. Comparé aux TV-OUT c'est le jour et la nuit. Quand on branche un DVD de salon sur un vidéo-projecteur il ne faut pas oublier que, vu la taille de l'image, le moindre défaut ou le plus petit flou va se voir comme le nez au milieu de la figure. Donc le branchement vidéo composite (câble jaune) est à déconseiller vivement. Il faut utiliser au minimum le Y/C (SVHS) ou le RGB (via PERITEL). Le sommet pour les vidéo-projecteur est le branchement YUV (Y Cb Cr) mais seuls les excellents lecteurs DVD ont cette sortie. le pied total c'est la sortie YUV + le balayage progressif (non entrelacé). Le balayage progressif élimine l'effet de peigne lors des traveling horizontaux.

Je pense que ça devrait suffire à condition de ne pas faire trop de choses pendant la gravure. En outre, il serait préférable de prendre un graveur avec 8Mo de cache pour réduire les risque de buffer underrun. Voici la config minimale recommandée pour mon graveur SONY DRU-500 (graveur 4x) : Pentium II 400Mhz + W 98 SE ou W 2000 ou W Me ou W XP + 128 Mo RAM (256 avec XP).

Le PCI donne 5V. Tu parles peut-être du PCMCIA ? Mais de toute façon, la tension nécessaire pour obtenir un puissance donnée dépend de l'impédance de l'antenne, or ici elle nous est inconnue. Donc même si il n'y a que 1,5V ça n'est pas un obstacle à une puissance plus élevée, il suffit d'une antenne de plus faible impédance. PS : ça n'est pas -18 dBm, le signe ~ veut dire "de xxx à zzz". "+16 ~ 18 dBm" c'est "+16 à +18 dBm". L'antenne de chez Surcouf dont tu parles a un gain de 6dB, ce qui signifie qu'elle quadruple la puissance, mais au détriment de l'angle de diffusion. PS : encore un détail, la puissance des cartes Wi-Fi n'est peut-être pas la même pour toutes les marques et pour toutes les cartes. Comme dans presque tous les domaines, il y a peut-être des Rolls et des Lada. La carte de Materiel.be était peut-être une Lada. :lol:

Apparement selon les nombreuses doc que tu as trouvées, la puissance est en effet de presque 40mW. Alors c'est sans doute l'antenne qui est en cause. La carte Wi-Fi utilisée dans le test de Materiel.be n'a pas d'antenne extérieure. Enfin bref, je suis quand même surpris et déçu par la manque de portée. Est ce que des utilisateurs de Wi-Fi peuvent confirmer les médiocres résultats obtenus par Materiel.be ???

Effectivement, plus la fréquence est élevée (et elle l'est en Wi-Fi puisque c'est 2,4GHz) plus l'onde a tendance à se comporter comme la lumière. Néanmoins à ces fréquences les ondes sont encore capables de traverser les matériaux durs (en étant atténuées). Les structures métalliques ont un effet très imprévisible (cela varie terriblement en fonction de nombreux paramètres tels que l'écartement entre les barres à béton par exemple). Une structure métallique peut même avoir un effet amplificateur dans certains cas, mais généralement c'est plutôt l'inverse. Ce qui m'étonne un peu c'est que les fabricants de matériel Wi-Fi semblent avoir été particulièrement radins en puissance d'émission. Avec quelques dizaines de milliwatts on aurait été certain de la portée même dans une maison "façon bunker". A moins que les normes d'émission ne soient particulièrement strictes. Il est vrai aussi que plus la puissance est élevée, plus deux réseaux proches risquent de se perturber l'un l'autre.

Bien sûr mais quand même, je pensais que les émetteurs des cartes Wi-Fi étaient plus puissants que ça ! Là ils ne doivent même pas faire 1 mW. :( C'est vraiment peu. :( :( Sans compter que l'épaisseur des murs n'est pas si terrible, avec des cloisons fines mais bourrées de métal (comme dans les immeubles de bureau actuels) ça doit être encore pire (cage de Faraday).

Je viens de lire avec intérêt un petit article sur www.materiel.be qui aborde un test de matériel WI-FI. Je ne me suis jamais intéressé à cette technologie, mais j'envisage de m'équiper un tout petit peu afin de pouvoir utiliser mon portable partout dans la maison. Pas question de remplacer mon bon vieux réseau filaire, juste une liaison pour le portable lorsqu'il n'est pas utilisé à sa place habituelle. En lisant l'article en question, je suis très surpris des portées obtenues. Qu'en pensez-vous ? C'est vraiment aussi minable le Wi-Fi ???

Lien mort. :(

Ca ne coute rien d'essayer, mais il est peu probable que ça fonctionne. :( D'abord, il faut que la connectique du disque dur soit la même. Certes, c'est probablement un disque IDE ordinaire, mais ça n'est pas certain. Ensuite il faut que le firmware du disque ne soit pas propriétaire. Et aussi, il faut que le système de fichiers utilisé soit un système existant dans l'univers PC (NTFS, FAT16, FAT 32 ou autre ...). Enfin, même si tous ces points sont OK, rien ne dit que les fichiers sont dans une norme standard (structure des fichiers, codec utilisé, etc).

La procédure de désinstallation de l'anti-virus norton (et de tous les produits norton) est incomplète. :voila: Il reste toujours des petits morceaux dans les coins. A moins de passer des heures à tout nettoyer "à la main", le mien après avoir utilisé un produit norton c'est de formater.

A propos de moto, voici 2 petits films qui me font mourir de rire : My Webpage My Webpage

+ 1 moi c pour bientot GSX F 750 pour dans un ou deux mois :coolspot: J'ai eu (il y a déjà quelques années) une GSX-R 750. :) J'ai vraiment pris mon pied avec :) :) :) . Mais c'était assez "viril" comme conduite, enfin je pense qu'on doit plutôt parler de pilotage avec ce genre d'engin. Et encore, c'était rien à côté des modèles actuels, aujourd'hui les 600 de route vont encore plus fort. J'ai stoppé la moto pour des question de budget :( (à l'époque j'ai du faire un choix : moto ou chevaux) mais aussi parce que j'étais conscient que j'allais finir par me tuer (230-240 c'est pas raisonnable :non: et pourtant ça m'arrivais tout le temps). Avec une super-sport, rien à faire, j'arrive pas à être raisonnable. J'aimerais bien reprendre une enduro un de ces jours.

Ben oui, on installe jamais 2 antivirus sur une machine. :voila: D'ailleurs, lors des procédures d'installation, tu as très certainement eu un message d'avertissement pour te le dire.

Tu as une vision vachement faussée de la campagne. :( Vivre à la campagne (dans la brousse diront certains) c'est vraiment le pied. Mon plus proche voisin est à plusieurs centaines de mètres, dans ma rue on croise plus de tracteurs que de voitures, je peux mettre la musique à fond quand je veux, me baigner à poil dans la piscine, faire un BBQ dans le jardin avec des potes et de la musique jusqu'à 3 heures du mat, laisser les clés des voitures sur le contact jour et nuit. Jamais un bruit, jamais un importun, la paix et la tranquilité toute l'année. Un délinquant qui arache le sac d'une vieille, ici on ne sait même pas ce que c'est (un délinquant tout court non plus d'ailleurs). Une vue splendide sur les champs, les chevaux, les vergers. Ici la taille d'un jardin se mesure en hectares. 3 minutes en voiture et je trouve des grandes surfaces, un vidéo-club, une station service, etc ... . Et en 15 minutes je suis à Liège où il y a tout. Bon d'accord, il y a des petits inconvénients : il faut 3 heures pour tondre la pelouse, sans voiture on ne va nulle part, il n'y a aucun commerce à moins de 3Km, le facteur ne passe pas avant midi, une fois par an on épand du fumier sur les prairies voisines (ça sent pendant 24 heures mais c'est mieux que l'odeur des gaz d'échappement), en hiver sans pneus neige on ne fait pas 1 mètre, j'ai attendu 2 ans pour avoir l'ADSL. Tu sais PEG, quand je regarde par la fenêtre tôt le matin, je préfère voir une troupeau de vaches passer lentement devant chez moi plutôt qu'un amas de voitures pare-choc contre pare-choc qui klaxonnent et n'avancent pas.

Ca n'a aucun sens de répondre à la demande de Big Deutsch tant qu'il ne nous aura pas dit ce qu'il compte en faire de son PC. :voila: Les propositions de Thomas et de Kooklook sont radicalement différentes et pourtant elles répondent toutes les deux à la demande initiale, preuve que la demande est mal formulée.

C'est possible ça ??? :lol:

Je suis loin des 818, mais depuis 2-3 jours c'est terrible, les virus pleuvent en quantité incroyable.