Moustique

Pour les utilisateurs novices (ou les sous-doués :lol: ) : XP Pour les autres : W98SE quand il est bien configuré

Ben moi, j'ai pas réussi à l'installer ce bench. Il me demande un DirectX 8 :??: Comme je vois pas l'intérêt de ce DirectX je préfère m'abstenir. De toute façon, les machins DirectX c'est pour les jeux, non ? Faut dire que les seuls jeux qui tournent sur mon PC c'est le démineur et le solitaire ;) .

Les 2 pires saloperies que j'ai rencontrées furent REAL PLAYER et les norton UTILITIES. Impossible de m'en défaire et de retrouver ma config d'avant. Désinstallation incomplète, menu contextuel pollué, fonctions inaccessibles, instabilités ... ils m'ont tout fait ces machins là. Dans les 2 cas, j'ai été obligé de formatter mon disque dur et de tout réinstaller. Dans des moments pareils, je serais capable de tuer, Grrrrr.

Je peux pas être catégorique à 100% parce que les règles sont peut-être différentes en France. Mais ici il n'y aurait pas de discussion possible, l'assurance habitation (= incendie + quelques bricoles) paie ce genre de chose (j'ai déjà eu le cas et des connaissances aussi). Libre à vous de vous laisser enc... par les assurances mais à votre place j'éplucherais le contrat à la loupe. Il est très très fréquent que des compagnies et des courtiers disent, à tord, que telle ou telle chose n'est pas couverte. Bien souvent le discours change quand ils ont reçu une lettre recommandée. En matière d'assurance, n'oubliez jamais que : courtier = bandit, compagnie = très gros bandit. Certains croient que le courtier est dans le camp du client et qu'il le protège en cas de coup dur, c'est faux. Ceux qui ont confiance en leur courtier me font bien rire, savez-vous que chaque année les courtiers reçoivent des primes de la part des compagnies, moins la compagnie a déboursé pour les client d'un tel courtier, plus ce dernier touche de primes. Les (très) rares courtiers qui défendent vraiment leurs clients sont fort mal vus des compagnies et ils n'ont jamais aucune prime.

Ces dégats, y compris le CD Rom, sont couverts par l'assurance incendie habitation. Avec toutefois une franchise. Donc si le montant des dégâts est faible, tu n'auras presque rien. Mais tu as au minimum 1 boitier de PC, 1 lecteur CD-rom, le fameux CD, peut-être des frais de nettoyage, ... au total probablement plus que le montant de la franchise. Parles-en à ton assureur. Sinon, tu peux écrire à l'éditeur en expliquant les choses avec preuve à l'appui si possible (photos, rapport des pompiers ...). Si tu es bien en ordre de licence pour le CD, il ne devrait y avoir aucun problème (peut-être des frais minime pour l'envoi du CD).

Faut faire gaffe quand même. :non: Qu'est ce qu'un firmware ? ... tout simplement un petit programme. Faire tourner un programme sur un hardware pour lequel il n'a pas été conçu, ça peut poser problème. Si les chipsets sont différents, il y a forcément des différences dans leur possibilités et leur fonctions. Quand le firmware fera appel à une fonction que le chipset n'a pas, que va-t-il se passer ? :fouet: Tout ça c'est une question de choix personnel. Entre performance et fiabilité, moi je n'hésite pas une seconde, c'est la fiabilité. Même en utilisant nos PC de façon tout à fait normale on a déjà des problèmes d'instabilité (dont l'immense majorité sont probablement causés par Windows). Alors jouer à overclocker, à bidouiller les firmwares, etc ... non merci. Et puis n'oublions pas qu'avec ce genre de bidouille, on perd la garantie. :aie:

La différence entre S et W c'est le chipset interne au graveur (info reçue du SAV de LITE ON). :)4 Les chipset S fonctionnent en Z-CLV et le W en P-CAV. ;-) Il parait qu'il est possible de mettre un firmware de W sur un graveur S et donc de faire fonctionner un graveur S en P-CAV. Mais est-ce que c'est bien prudent d'utiliser un firmware conçu pour un autre chipset ??? :??: Chez LITE ON, ils disent que les firmware de l'un ne peuvent pas être utilisés sur l'autre. :non: Info ou intox ? Je crois aussi que les W sont plus aptes au Mount-Rainier.

O.K. la solution de GOWAP était la bonne. Le problème est règlé, merci à tous pour votre aide. :love: J'suis super content :cool: Bon alors maintenant j'aimerais autant éviter que ce genre de connerie se reproduise. Alors quoi, je dois installer un firewall ? :??: Je sais que ma question va sembler naïve mais pouvez-vous m'expliquer comment fonctionne un firewall, comment le choisir, quels sont les avantages et les inconvénients ? Et surtout, est-ce que ça peut empecher cela ?

Dans le panneau de config, j'ai bien une fonction "utilisateurs" mais je ne l'ai jamais utilisée. Quand je vais dessus, Windows me propose d'initialiser le mode multiutilisateur, ce que je ne veux absolument pas (une des raisons qui m'ont fait détester XP est justement que le mode multiutilisateur est d'office activé). Je sens qu'il y a du FORMAT C: dans l'air ...

Merci pour vos réponses. ;-) J'ai fait tout ce que vous dites là mais sans succès. :triste: Il y a seulement les "droits d'administration" dans le panneau de config que je ne trouve pas. Et justement c'est probablement là qu'est le problème.

Ce Zone Alarme, je suppose qu'il va empecher que cela se reproduise mais il ne va pas résoudre mon problème actuel (le mal est déjà fait). Qu'est-ce que je vais faire moi maintenant ? :??: Putain j'ai les boules :)16 :bigfuck: , si je rencontre le webmaster qui a fait ça je le tue :fire:

En surfant sur un site de warez, j'ai été pris dans un tourbillon de popups (la plupart de cul). L'un d'eux à modifier ma page de démarrage et je n'arrive plus à aller dans les "options internet" du menu "outils". :enerve: Je reçois la réponse : "Cette opération a été annulée à cause des restrictions en vigueur sur cet ordinateur. Contactez votre administrateur système". :( J'ai réussi à changer la page de démarrage via le panneau de configuration mais je n'ai toujours pas accès via IE. Comment faire ? :??: Existe-t-il une solution pour empecher ce genre de chose à l'avenir ? Je suis sous W98SE et IE 5.00

J'me plains pas, j'essaye de comprendre à quoi ça sert et comment ça marche. :D Si j'ai bien compris, même les administrateurs du site n'ont pas tout compris eux aussi. :petard: :)13

Ben alors, revenez à l'ancien forum :lol: :lol: :lol: :lol:

Le nouveau forum ... bof. :roll: Lourd, compliqué, surchargé, inutile, gadget, bug, ... désolé mais ce sont les mots qui me viennent à l'esprit quand je vois le nouveau forum. :marteau: On peut m'expliquer le pourquoi et le comment des points, du "level", des 3 barres colorées. :??: Et pourquoi mon avatar ne marche plus ?

Effectivement les chipset VIA posent parfois problèmes avec le port USB. Il y a aussi certains périphériques qui ne fonctionnent pas avec les CM équipées de chipset VIA. Par exemple certaines cartes son SOUNDBLASTER et la carte DAZZLE DVC2 (mais il y en a d'autres). Il y a aussi énormément de problème avec les modem ADSL de chez ALCATEL mais dans ce cas les tords sont partagés. En tout cas, même si les modems ADSL ALCATEL ne sont pas très respectueux des normes, ils fonctionnent sans problèmes dès qu'ils sont connectés à un PC non-VIA. Alors les pro-VIA disent que c'est parce que les périphériques à problèmes ne respectent pas à 100% les normes et les anti-VIA (comme moi) disent que c'est VIA qui ne respectent pas à 100% les normes. Au fond peu importe qui est vraiment responsable, ce qui est important c'est qu'il y a plus souvent des problèmes avec VIA qu'avec les autres chipsets. Pour moi, c'est une raison suffisante pour dire "VIA, non merci". Ma propre expérience et la lecture de quelques forums m'ont prouvé qu'il y avait beaucoup plus de problèmes avec VIA. Bien sûr VIA n'a pas que des défauts, il est moins cher que les autres. ;)

Moustique c'est le nom de mon chat. ... et puis j'aime bien piquer un peu de temps en temps. :lol:

Maverick, tu m'as fait douter alors je viens de vérifier. :o . Et bien je confirme. :P Dès que la case "SMART-BURN" est cochée, les cases "calcul de la vitesse maximale" et "simulation" sont grisées. Dès que je décoche "SMART-BURN" elles sont de nouveau utilisables. Ceci avec nero 5.5.7.8 et un LITE ON 32125W. Mais après tout, à quoi ça rime de faire une simulation avec un dispositif de protection contre les buffer underun ? :??: Avec un tel dispositif, la gravure ne peut pas échouer, même si il faut des heures pour remplir le buffer, donc la simulation est inutile. ;-)

Pas possible de simuler la gravure si le mode SMART-BURN est activé. Décoche la case "smart-burn" et la simulation devient possible, mais pas à la vitesse maxi (24x max je crois), si tu choisis une vitesse supérieure le smart-burn se réactive automatiquement et là, plus de simulation possible.

Fait gaffe RP1700. :morninglive: Un client a eu les mêmes symptomes que toi et son DD a rendu l'âme quelques jours plus tard. Ca lui a couté 1.500€ pour envoyer son DD chez ONTRACK et récupérer à peine un quart des datas. Franchement, c'est con de prendre des risque pour un disque aussi petit quand on voir le prix des disques actuels (je viens d'acheter un IBM 60o 7200 tours ATA 100 pour 102€ TTC). Achete bien vite un nouveau disque, branche-le en plus de l'autre et copie bien vite tes données avant de tout perdre. C'est sûr que repartitionner et reformater peut résoudre le problème mais pour combien de temps ? De toute façon, tu ne pourras jamais plus avoir confiance dans ce disque.

Il n'y a pas de risque que le CD ne soit pas reconnu. Par contre il peut y avoir un bruit parasite au moment du passage sur le "trou". Cela dépend surtout du lecteur. Il est vrai aussi qu'un CD audio avec des GAP n'est pas strictement conforme au standard et il est donc normal qu'il risque de poser problème sur certains lecteurs (système de correction d'erreur moins performant) ou dans certaines circonstances (vibrations, lecteur mal règlé, disque sale, ...). Conclusion : même si les GAP ne posent aucun problèmes dans 90% des cas, il vaut mieux les éviter pour les CD Audio, donc graver en (P)CAV ou à une vitesse inférieure qui ne provoquera pas de GAP (en généal à 16x, le mode Z-CLV n'est plus utilisé et c'est du CLV).