Moustique

Et justement, en utilisant la roulette (ce que je fais sans arrêt) il arrive de temps en temps de cliquer involontairement avec elle et donc de risquer d'ouvrir un onglet.

Ah oui, effectivement. Sans intérêt, vu que je considère que les onglets sont un des défauts les plus graves de Mozilla.

C'est ce que j'ai fait, la séparation par un | et ça ne fait rien de spécial. Le premier site s'affiche normalement et c'est tout. Peux-tu m'expliquer ce qui est sensé se passer ? ... que je n'utilise plus provisoirement. Et je peux te dire que j'en ai vraiment raz le bol de ce primitif navigateur Mozilla. Après quelques semaines je me réjouis vraiment de retrouver l'excellent Internet Explorer.

J'ai rien compris à cette histoire. A quoi ça sert ce truc ? J'ai essayé l'exemple donné par Baptiste et j'ai uniquement le site de BH qui s'affiche.

Merci Baptiste. Malheureusement, j'avais déjà essayé cette solution et elle est totalement inopérante. :(

J'en ai raz le bol que XP laisse systématiquement cette icône totalement inutile à côté de l'horloge. En permanence elle est là et propose de désinstaller le dernier hardware installé (même si ça remonte à des semaines). Est-il possible de virer ce truc ? A quel service idiot est-ce associé ?

Aucune trace de PAT dans mon Aida. :(

Où peut-on voir le PAT dans AIDA ?

Non, je ne crois pas. D'après la doc ASUS, la fonction "Memory acceleration mode" joue sur le temps de latence de la RAM. Ca n'a rien à voir avec le PAT. :voila:

Avant tout, il faut préciser une chose au sujet des nappes rondes : elles n'existent pas vraiment. En effet ce ne sont que des nappes tout à fait ordinaires (c'est à dire plates) qui se repliées puis enfilées dans une gaine tubulaire. Une nappe "rapide" (c'est à dire 66, 100 ou 133) est composée de 80 fils : les 40 fils de données + 40 fils neutre qui servent d'écran électromagnétique (une version simplifiée du blindage (aussi nommé "faradisation")). Ce blindage est nécessaire pour éviter l'intermodulation entre les différentes lignes de données. En électricité, un signal devient de plus en plus parasiteur et de plus en plus parasitable à mesure que sa fréquence augmente. Personnellement en tant qu'électronicien je suis persuadé que les nappes rondes sont moins bonnes que les plates. Avec une plate, les différents signaux sont relativement bien protégés les uns des autres grâce à l'alternance signal-masse-signal-masse-signal-masse-..... . Avec une nappe ronde où tout est replié, des fils "signal" peuvent se retrouver l'un contre l'autre sans qu'une masse soit entre eux, le blindage perd ainsi son efficacité. Un autre défaut des nappes plates, la traction plus forte sur les fils situé vers les extrémité des connecteurs, avec donc un plus grand risque d'abimer ces fils, voire de les arracher. Enfin, un dernier détail qui montre que les nappes rondes ne sont pas conseillées, alors que les nappes plates sont utilisées en très grandes quantité depuis des dizaines d'années dans les équipements électroniques industriels, on ne voit JAMAIS de nappes rondes dans ce genre de matériel. La nappe ronde ne se rencontre QUE dans le matériel informatique grand public.

Je n'en suis pas certain à 100% mais je crois bien que si. Et cela est confirmé par plusieurs sites sur le hardware.

Avant mon EPSON, j'avais un tritube BARCO et c'est vrai que la qualité d'image est inégalable. Le meilleur des LCD est ridicule à côté. Mais la luminosité est faible, le prix est monstrueux, le poids et l'encombrement sont conséquents, les réglages sont pénibles (mais on ne les fait qu'une fois tous les 2-3 ans).

Non Oui Oui Non

Pour le savoir, c'est facile. Suffit de voir si tu as un "effet de peigne" lors des travelling horizontaux.

Comme Vilver, je te conseille vivement l'achat d'un bon lecteur DVD de salon (avec sortie YUV progressive bien entendu). La lecture de DVD avec des PC ou des Playstation n'arrive pas à la cheville d'un vrai lecteur DVD. Et un vidéo projecteur met en évidence la moindre faiblesse d'un signal. Un bon lecteur DVD de salon ne coute pas forcément une fortune. http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=16046 EDIT : fais attention avec les sortie YUV, toutes ne sont pas progressive scan. Ca serait dommage d'acheter un lecteur avec une YUV entrelacée. Pour savoir le type de YUV, suffit de voir le nom des sortie : Y / Cb /Cr --> entrelacé Y / Pb / Pr --> progressive scan

http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=15252

500W c'est beaucoup trop. Et surtout 25€ pour une alim de 500W c'est vraiment beaucoup trop peu. A ce prix, l'alim doit être ultra-mauvaise.

99,99% des graveurs sont fournis avec NERO.

Oui mais ANYDVD est payant aussi. :( Deux programmes payants pour remplacer un gratuit. :lol:

En 2005, ça existe encore des gens qui convertissent les DVD en DIVX de merde ??? :mmm: A une époque où on trouve un graveur DVD haut de gamme et de grande marque pour 80€ !!!!! Alors que DVD Shrink est gratuit, certains sont même prêts à prendre un programme payant pour convertir des DVD en DIVX !!! :decoiff: Je suis sur le cul là. :eek:

Je n'ai pas essayé Clone DVD 2 (mais le 1 était pitoyable) et je n'en vois pas l'intérêt pour 3 raisons : - DVD Shrink fait son travail de façon absolument parfaite. - DVD Shrink (contrairement à Clone) fait sauter les protections. - DVD Shrink est 100% gratuit.

P4U800 .... chuipset ULI. :??: bof :( Mets 5€ de plus et prends une P4P800 (chipset INTEL :yais: ).

http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=16614

Moi aussi j'ai un jour testé CDISCOUNT ---> exactement la même histoire. Bref, comme je le dis depuis longtemps, la VPC c'est de la m...e. :beurk:

La 4000 je ne crois pas :lol: , mais la 400 je suis sûr à 100%, c'est ce que j'utilise et elle tourne bien à 400Mhz.