Moustique

Bonne décision de virer Norton. :yais: As-tu le SP2 ? Si oui, son pare-feu est suffisant si il est couplé à un bon anti-virus. PS : ZA est le plus mauvais des pare-feu (voir http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=6017 ).

Bien sûr, Kaspersky est payant. Environ 50€ pour un an. Mais la version de démo (téléchargeable sur le site) est 100% opérationnelle durant 1 mois (largement assez pour essayer et adorer ce soft). Il y a 8 mises à jour par jour !!! KAV ne fonctionne pas avec un n° de série mais avec une "clé de licence" sous forme de fichier. Ce fichier est envoyé par e-mail en cas d'achat en ligne, en cas deversion démo un fichier valable 1 mois est fourni, en cas d'achat sur CD le fichier est généré automatiquement lors de l'installation et il a une durée de validité de 1 an. Pas d'enregistrement ni d'activation (contrairement aux dernières versions de Viruscan). Ton spyware est toujours bien présent, je confirme la procédure que j'ai donnée.

Une réponse de ma part ? :??: Mais à quelle question ? :??:

Il faut impérativement mettre à jour le firmware de ton DVR-108. Quand j'ai reçu le mien il y a quelques jours, j'ai été d'abord assez déçu. Après la mise à jour du firmware, il est devenu un graveur formidable.

Oui absolument. Si on crée un playlist avec MPC et qu'on la sauvegarde, elle est au format .PLS

Tu demandes peut-être à ton navigateur de "respecter les standards" moi je lui demande simplement de me permettre de visiter TOUS les sites web. A ce jeu là, IE à des millions d'années d'avance sur Firefox/Mozilla. Des sites qui ne sont pas visitables avec Mozilla, il y en a des millions. Des sites qui ne sont pas visitables avec IE, il y en a une petite poignée et qui ont été créés exclusivement dans cet unique but.

3 fois la même question . . . . 3 fois la même réponse. :voila: http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=16526

Tous ces renseignements se trouvent sur http://www.intel.fr (je viens de vérifier).

Le site Toms Hardware Guide vient du publier un intéressant article qui explique comment Windows XP peut très facilement faire du RAID 5 sans utiliser le moindre équipement spécialisé. http://www.tomshardware.fr/articlestockage...e=808&NumPage=1

Avec un Celeron 600, tu es sûr que la vidéo sera fluide ? :mmm:

Et les statistiques de visites du site continuent à dire exactement le contraire. :lol: A propos de mensonges sur l'utilisation des navigateur, avez-vous vu les statistiques de PC Inpact ? Afin que Mozilla/Firefox se trouve en tête de liste (alors qu'il est très loin d'être le premier), on a regroupé sous un seul nom toutes les variantes possibles et on a découpé Internet Explorer en plein de versions différentes (allant même jusqu'à "découper" IE6 en version normale et version SP2). Ainsi les plus de 60% de Internet Explorer se retrouvent découper en petit pourcentage tous inférieurs à celui de Mozilla/Firefox. Bon, je sais que les sites tournés vers l'info poussent à fond pour Mozilla/Firefox, mais présenter des statistiques de façon aussi tordue uniquement pour faire croire qu'il est premier, c'est vraiment n'importe quoi. :roll:

Même réponse qu'à Teufteufteufteuf : http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=16479

Pour Win 98, il est tout à fait possible que les drivers n'existent tout simplement pas. Pour Win XP (pas de diff à ce niveau en Home et pro), il y a 99,999% de chance qu'un des drivers génériques de XP soit largement suffisant. Sinon prends celui de W2000. Et si vraiment ta carte réseau n'a ni driver W98, ni driver W2000, ni drivers XP, alors c'est une antiquité et sa place est dans une poubelle. De toute façon, pas de panique, une bonne carte réseau neuve ne coute même pas 10€. J'ajoute que, vu le prix des cartes neuves, acheter des occasion me semble terriblement maladroit. Une carte réseau REALTEK (qualité tout à fait correcte) est vendue 4,90€ TTC.

Je ne te suis pas Chaox. :??: A partir du moment où les barrettes en question portent la marque CRUCIAL, ben c'est plus des nonames . . . . c'est des CRUCIAL. :voila: Noname = générique = produit sans marque.

Très simple. :yais: 1- tu télécharges le "Ultimate boot CD" ici 2- tu graves l'image. 3- tu boote ton PC en démarrant sur ce CD 4- tu choisis les "hard disk tools" 5- en fonction de la marque de ton disque dur, tu choisis l'outil de formatage adapté Attention, le formatage bas niveau peut durer des heures. Choisis tojours le formatage complet (pas le rapide).

La recherche dans le forum ne fonctionne plus du tout depuis des semaines. Quels que soient les critères de recherche, le résultat est toujours négatif. :(

Les ventilo de 40mm (et aussi des tas d'autres) on trouve ça sans problème chez tous les revendeurs de composants électroniques. Celui qui ne trouve pas, c'est qu'il n'a pas cherché !

Reste encore quelques points à vérifier : - Est-ce que le CD de Windows est bien un original ? - Est-ce qu'il n'y a pas dans les applications que tu installes une copie pirate ou une version téléchargée douteuse ? - Est-ce que tu es sûr que les supports amovibles utilisé sons sains (disquettes, clé USB, CD de drivers, etc ...) ? - Est-ce que le PC a un autre disque dur (non système) ? Si oui, est-il sain ? - Est-ce que tu as pensé à faire un formattage de bas niveau au disque dur ? PS : par expérience, je sais que la probabilité pour qu'un PC soit infecté est proportionnelle à la certitude de son propriétaire pour affirmer que le PC est sain.

NON ! Je critique les faux linuxiens, ceux qui se croient à la mode en disant que Windows c'est de la merde . . . . tout en utilisant Windows. C'est eux que je hais, pas ceux qui utilisent vraiment Linux et qui le connaissent et l'apprécient, ceux-là ont fait un choix différent du mien, mais un choix que je respecte. Dans tous les domaines il y a des modes, des tendances qu'il est chic d'afficher même si on ne les suit pas. Comme certains parlent du Nouvel Obs ou du Monde alors qu'ils lisent Paris Match. Quand on fait ici-même un sondage sur les navigateurs, une écrasante majorité prétend utiliser Mozilla et détester IE . . . . . et les statistiques réelles disent exactement le contraire. Il faut un peu de franchise dans la vie. Personne ne regarde les film X à Canal+ mais ils font pourtant des records d'audience, étrange non ?

Je ne critique pas tellement Linux, je critique surtout ceux qui dégueulent sur Microsoft et jouent les snob en prétendant utiliser Linux alors que c'est faux. En outre, parmis les véritables utilisateurs de Linux, une partie non négligeable se sont tournés vers lui non pour ses qualités mais simplement à cause d'une allergie maladive à Microsoft. Ceci dit, par curiosité je me suis un peu intéressé à Linux, j'ai même envisagé un essai. Puis j'ai vu combien cet OS était en retard sur Windows au niveau de la convivialité et au niveau de la compatibilité matérielle. En outre je suis un adversaire de la mentalité open source. Alors utiliser un OS moins pratique, moins compatible, moins convivial, avec lequel un tas d'applications courantes ne fonctionnent pas, juste pour être "in", non merci. LINUX présente des qualité certaines pour certaines applications bien précises, mais il est clair que pour les utilisations classiques (ordinateur de bureau, multimédia ou de jeu) Linux n'est vraiment pas le bon choix.

Si Clone DVD enregistre des infos puis les supprime automatiquement, elles passent quand même par le disque dur. :roll: Avoir besoin de NERO, waouw, quelle terrible défaut. :lol: Au fait un PC avec graveur sur lequel NERO n'est pas installé, ça existe ? Et de toute façon c'est faux, on peut parfaitement utiliser DVD Shrink sans avoir NERO. N'importe quel soft de gravure convient.

Non, vu que je ne m'y suis jamais intéressé. Cela te permet-il d'en déduire que je n'ai pas le QI requis ? J'ai étudié de nombreux OS et de nombreux langages de programmation, si j'en ressentais le besoin, apprendre à utiliser Linux serait une formalité extrêmement simple et aisée.

Rien, hormis le fait d'être à la mode. Sur papier, les performances du S-ATA sont un rien supérieures à celles de l'ATA 133 mais en pratique c'est exactement la même chose. Alors tu choisis en fonction des ports encore dispo sur ton PC, en fonction du stock de ton revendeur et en fonction du prix.

Ah bon, et "quand on a pas le QI requis pour utiliser Linux, on la ramène pas" c'était un compliment ?

Est-il nécessaire d'être grossier ou insultant avec ceux qui ne sont pas de ton avis ? :bigfuck: Tu étais toujours un spermatozoïde que je programmais déjà. Et la ligne de commande, je l'ai pratiquée durant de nombreuses années avec une bonne dizaines d'OS différents. Alors t'inquiète pas pour mon QI, il va très bien. Je constate simplement que Windows réponds beaucoup mieux à mes besoins que Linux et qu'il en est de même pour 99% des utilisateurs d'ordinateurs. En outre, je me marre de constater que sur 10 personnes qui disent "Windows c'est de la daube, Linux powaaaa", il y en a 9 qui n'ont JAMAIS touché à Linux et qui utilisent Windows. :bou: