Moustique

N'oublie pas une chose Visy, quel que soit le programme que tu vas utiliser pour convertir tes fichiers REAL, il faudra absolument que le codec REAL soit installé sur ta machine. Or, pour qu'il soit installé, je ne vois que 2 solutions : soit tu installes REAL PLAYER ( :beurk: ) soit tu installes un codec alternatif comme REALALT. PS : ou encore tu trouves un convertisseur qui en s'installant installe aussi le codec REAL (mais vu qu'il s'agit d'un codec propriétaire, je doute).

On peut rire, mais la NIVA est un excellent 4x4.

Je n'en ai jamais eu besoin. C'est un dispositif de sécurité au cas où ... Mais je l'ai un jour testé par curiosité, j'ai débranché un disque, j'ai fait une petite modif à l'autre puis je redémarré le PC avec les 2 disques branchés. Immédiatement, le bios de la carte-mère a détecté l'anomalie, me l'a signalé et m'a proposé de réparer les données. La réparation a été effectuée parfaitement et en quelques dizaines de minutes.

ASUS P4B533-E J'ai un serveur qui est basé sur cette carte avec deux disques en RAID Mirroring. Marche impeccablement depuis presque 2 ans. Certes, la P4B533 n'est plus d'actualité mais si tu choisis dans la gamme ASUS, tu ne saurais pas être déçu.

Moi aussi je pensais à l'excellent (et gratuit) CDEX. Mais est-il capable de convertir des fichiers REAL ??? Peut-être si on a le codec REALALT installé, et encore. PS : REAL = caca.

Non ça n'avait rien de dégueu, ni même de vulgaire. C'était juste très coquin. :) Tous les gens ouverts d'esprit savent que les pinces à linge font partie de l'arsenal de tout petit cochon qui se respecte. :D

Martyrisé . . . . . faut pas exagérer quand même. :o T'as jamais utiliser des pinces à linge lors d'un jeu érotique toi ??? :lol:

Je le hais . . . . et plus je l'utilise, plus je le hais. :beurk: Mais c'est la seule raison pour laquelle je dois reformater, alors vu que je n'ai pas une journée à perdre, je prends mon mal en patience. :voila:

Pourtant la Rage Pro n'est pas si préhistorique comparée à un vieille S3 PCI avec seulement 1Mo de ram. :lol: Mais tu as vu plus haut, il existe une solution. :yais:

Oh si il pourra t'emmerder.

Tu as vraiment très mal choisi ton forum pour ce genre de demande. :( Mais bon, c'est bientôt noel ;) . . . . . . vas voir tes messages privés.

C'est de la bombe ce graveur. 8 minutes pour graver un DVD. Le TDK 8x passent parfaitement à 8x. :)

Merci, je n'avais jamais remarqué cette partie du menu "options". J'ai mis la 5ème possibilité et ça marche (la 4 ne donne rien).

Je viens de monter une petite machine destinée exclusivement à la copie de DVD ( Sempron 2400 + 512Mo + Win XP Home SP2 + graveur SONY DRU500 + Nero 6.6 + DVD Shrink 3.2.0.16). La prévisualisation ne fonctionne pas dans DVD Shrink, les boutons "play" et "stop" de la zone de prévisu sont grisés. J'ai essayé d'installer un player de DVD (Power DVD) et il fonctionne normalement, mais toujours pas de prévisu dans Shrink. Quelle peut être la cause de cela ??? Est-ce que un CG préhistorique (S3 Trio 64 PCI avec 1Mo de RAM) peut être à la base de ce problème ? Elle ne pose pas de problème pour Power DVD pourtant (mais il est vrai que la vidéo est un peu saccadée).

Je pense que c'est effectivement la seule différence pratique entre la législation belge et la législation française. En tout cas en Belgique, pas le moinde doute c'est autorisé. :bou: Belgium, one point. Mais alors, lors d'une méga partouze, on peut projeter un film. :lol: :lol:

Résultat impeccable avec les DVD-R PRINCO :yais: . . . . . mais désastreux avec les DVD-R SENTINEL :( Je refais un essai après mise à jour du firmware (1.14 --> 1.18). EDIT : ouf, avec le firmware 1.18 les SENTINEL passent bien (mais les PRINCO restent encore une fois les meilleurs).

Après 2 ans de bons et loyaux services, j'ai revendu mon DRU500 (on m'a fait une offre qui ne se refuse pas :D ). J'aurais voulu le remplacer par un SONY (vu que j'étais hyper content du DRU500) mais il était de stock nulle part. Alors je viens à l'instant d'installer un tout nouveau PIONEER DVR-108. :) Le premier DVD est en train de se graver, je suis impatient de voir le résultat. Mon seul petit regret : j'ai été obligé d'abandonner NERO 5.5.10.54 que j'aimais tant pour travailler avec le 6.6.0.3 que j'aime nettement moins. :(

Dans mon pays c'est pourtant bien le cas. Même la SABAM le dit ! Avec nos systèmes judiciaires, tu n'as pas à prouver ton innocence, c'est à l'accusateur de prouver ta culpabilité. Dans le cas de P2P il lui suffit en général d'une saisie de ton PC et d'une analyse appronfondie, ainsi qu'une demande de LOG auprès de ton FAI.

Je ne t'obliges pas à me croire. :voila: Voici quand même un extrait d'un document diffusé par la SABAM et disponible sur sont site (ici) :

Waouw :eek: :eek: C'est rare autant d'idioties dans un seul topic ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! C'est indiqué sur les disques mais c'est contraire à la loi. Une société privée n'a pas le pouvoir de limiter les droits légaux des consommateurs . . . . mais il ne lui est pas interdit de faire croire que. Faux ! Faux ! Faux ! PS : je précise que je parle de la législation belge, il y a de fortes chances pour que la loi française soit similaire mais je ne peux pas l'affirmer. Tout ce que j'affirme ci-dessus est visible sur le site de la SABAM (= la SACEM belge).

A 100%. En tout cas dans mon pays (Belgique), cependant je ne peux pas affirmer avec certitude que la loi française est identique. En effet, au final ça revient au même. Sauf qu'il y a une méthode légale et l'autre pas. Et c'est bien là que la législation montre qu'elle est logique et cohérente. En effet, la méthode légale n'est pas pratique dès qu'il s'agit de plus de 3 ou 4 personnes. Donc automatiquement ça limite l'ampleur du phénomène de copie sans l'interdire totalement. Tout le monde est content ainsi.

Vous ne comprenez pas (ou plutôt vous faîtes semblant de ne pas comprendre). Pour tout oeuvre vendue, il y a des droits payés, c'est évident. Mais le montant de ces droits varie selon l'utilisation théorique du support qui est vendu. Si tu prends 2 DVD rigoureusement identiques destinés l'un à la vente et l'autre à la location, le second sera plus cher parce que les droits seront plus élevés puisque ce médias est destiné à être vu par plus de monde et qu'il est susceptible d'être copié par plusieurs personnes. Pour reprendre ton exemple, oui LE morceau de musique acheté légalement pourrait éventuellement se retrouver à des millions d'exemplaires et que cela soit légal. Il suffit que : - le propriétaire réalise un (ou des) copie(s) mais que ces copies ne soient jamais pretées, vendues ou données. - le propriétaire prete gratuitement son original à des personnes qui auront à leur tour le droit de faire une copie, mais ces copies ne pourront jamais être pretée, vendues ou données. Attention, le propriétaire de l'original peut le preter à un pote qui en fera une copie. Mais il ne peut pas faire la copie lui-même puis donner la copie à son pote. Autre exemple parfaitement légal : un groupe de 10 copains décident d'acheter 10 CD. Ils en achetent chacun un, puis à tour de rôle chacun prete son CD aux 9 autres qui en font chacun une copie. A la fin, tout le monde a les 10 CD (1 original + 9 copies) et chacun n'a payé qu'un CD. Mais si chacun réalise 9 copies de son original et les distribue à ses copains ça devient illégal. Je sais, ça parait tordu, mais au fond ce système est génial. Il rend possible et légal la copie privée, il rend possible et légal l'échange de CD entre copains, mais il rend impossible le piratage à grande échelle. En effet si on fait les choses parfaitement dans les règles, il sera bien rare qu'un CD original soit copié plus de 2 ou 3 fois. Bref, le système est logique et cohérent.

Le droit à la copie privée est prévu par la loi mais les éditeurs n'en veulent pas. Alors ils affichent des messages interdisant la copie, mais ces messages n'ont pas la moindre valeur. C'est comme si dans un livre on trouvait un avertissement "après avoir lu ce livre, il vous est interdit de le raconter à votre voisin". Ca je n'y crois pas. C'est techniquement difficile (sauf si il y a un générateur Macrovision dans le décodeur, mais j'en doute). La Macrovision est un signal parasite qui est ajouté au signal vidéo après la lecture ou le décodage. On ne peut pas émettre un signal avec la Macrovision. Par exemple, sur un DVD la vidéo n'est pas protégée par la Macrovision, il y a seulement un bit qui ordonne au lecteur DVD d'activer le circuit Macrovision et d'ajouter le parasite au signal vidéo. C'est d'ailleurs grâce à cela que certain firmware permettent de désactiver cette fonction, il y a aussi eu qulques rares lecteurs DVD où le générateur Macrovision était tout simplement absent.

Non, non, non, ça n'a rien à voir. :non: Quand on enregistre un film à la TV, quand on copie sur cassette un disque, quand on copie une cassette, quand on enregistre une chanson à la radio, quand un copie un disque loué, ... le droits de diffusion sont payés, on a le droit de faire cette copie privée. Dans le prix payés (lors de la location du média, lors de l'achat de l'original, lors de la diffusion par une radio ou une télé, etc ...) il y a une part de droit d'auteur qui est comptée pour cette (ces) copie(s) privée(s). Quand un télé diffuse un film, elle paye des droits en fonction du nombre de téléspectateurs estimé. Quand une radio diffuse une chanson, elle paye des droits qui varient en fonction de la portée géographique de ses émetteurs. Regardez les K7 ou les DVD, il y en a "réservé à la vente" et d'autres "réservé à la location". Le contenu est généralement le même (parfois l'un ou l'autre bonus qui change) mais la principale différence est le prix de vente, le média destiné à la location est bien plus cher parce que le prix comprend les droits destinés à couvrir la diffusion publique et la copie privée. Et n'oubliez pas une chose, même au temps des cassettes audio, des magnétophones à bande et des magnétoscopes, il était déjà interdit de preter, de louer ou de vendre un enregistrement qu'on avait réalisé soi-même. Avec le P2P, ces droits n'ont jamais été perçus.

De toute façon, elle a un chipset VIA, c'est donc pas une bonne CM. Alors prends une nouvelle.