Moustique

C'est vrai que le prix est vraiment sympa. C'est même moins cher que la même config (*) en version non portable, et en plus on a tous les avantages d'un portable. :) (*) : n'oublions pas qu'il y a un écran TFT compris dans le prix.

Les 3 disques en question ne devront jamais booter, ce sont juste des espaces de stockage. Donc, partition active ou pas, je m'en fous. :D Merci.

C'est normal et c'est plutôt bon signe. Pour scanner à distance, le site doit un peu prendre le contrôle du PC puisqu'il envoit un contrôle ActiveX qui va scanner la totalité du contenu du PC. Le SP2 interdit ce genre d'intrusion, et c'est tant mieux ! Imagine un instant le résultat avec un faux anti-virus en ligne ... :mmm:

Très bon choix. Les ACER sont très bien. Celui là n'est pas une bête de course, mais c'est très largement assez pour l'utilisation prévue. ...... et puis 699€. :yais:

Putain c'est bien vrai. :/ Quand j'y repense, les plantages étaient exceptionnels avant Windows. Et des notions comme "processus instable" n'existaient tout simplement pas. :(

Et votre première imprimante, vous vous souvenez ? Moi c'était une monstrueuse ZX Printer de Sinclair. Un machin qui imprimait (très mal) sur un papier spécial couleur aluminium et d'une douzaine de CM de large. Après, j'ai eu une longue série de BROTHER matricielles (à aiguilles) : 1009, 1509, 1709, 1718, 1724, etc. Je suis très vite passé à la laser (une IBM Personal Pageprinter qui coutait à l'époque l'équivalent de 12.500 € :dingue: ). Je n'ai eu des jets d'encre que très tard (vers 1998).

Je m'en souviens comme si c'était hier. :) C'était en 1977, un TANDY TRS 80 modèle 1 avec 4Ko de RAM et un clavier QWERTY. Après j'ai eu : Sinclair ZX81, Sinclair Spectrum, Dragon 32, Dragon 64, TRS Color, Apple IIe, TRS mod 1000 (PX XT), Amstrad PC1512, Compatible PC AT, etc ...

Les cartes-mères actuelles n'on plus besoin des tensions négatives. Quant au RS232 (port COM), ils ne sont presque plus utilisés maintenant. Et de toute façon, pour 95% des périphériques RS232 si on remplace le -12/+12 par 0/+12 ça marche quand même.

Il me semble qu'il y a quelques menteurs sur ce forum. :lol: :lol: Le sondage donne (en gros) 60% de Mozilla et 40% de IE. Pourtant, les statistiques (infalsifiables !) donnent 80% IE et seulement 20% de Mozilla. :heu: Ca me fait penser à ceux qui ne font que dire du mal de Microsoft et du bien de Linux . . . . . . tout en utilisant Windows. :D

Packard Bell :( . . . . tu peux avoir mieux pour moins cher. Entre Pinacle et Dazzle, je n'hésite pas une seconde : Dazzle.

Oui c'est ça. Le nombre de fils peut varier (40 ou 80) mais le nombre de broches reste le même (40). Une nappe 80 fils peut toujours remplacer une 40. L'inverse n'est pas vrai.

Le seul intérêt éventuel des nappes rondes est esthétique. Encore faut-il se soucier de l'esthétique de l'intérieur de son PC. :dingue: Sur le plan technique, la nappe ronde n'apporte rien . . . . hormis une plus grande fragilité. :lol:

Il y a toujours 40 fils actifs, mais dans une nappe à 80 fils il y a un fil de masse entre chaque fil actif. C'est une forme de blindage électromagnétique, rendu obligatoire par l'augmentation de fréquence du signal électrique. Plus un signal électrique est de haute fréquence, plus il est perturbant pour ses voisins et plus il est sensible aux parasites.

C'est une 40 fils ou une 80 fils ? Mieux vaut une 80 fils. En haut c'est une 80 fils, en bas une 40. (au milieu c'est une pour disquette).

Ah ouais, dis moi ou je me suis planté au lieu de critiquer à tout va. Je suis peut-être un gros lourd mais moi je ne critique pas les sujets des autres sans arrêt. De toute manière toi et Datawolf, vous n'êtes bon qu'à ça. Si t'a relevé un pb dans ce sujet pourquoi tu n'apportes pas une solution, moi je ne suis pas avocat, et les textes que j'ai mis ne viennent pas de moi mais de site internet Legifrance et DGCCRF. Maintenant si vous êtes pas d'accord avec ce qui est marqué bah c'est votre problème, moi je met une aide si ça convient pas j'en ai rien a foutre. Mais enfin Billy, faut quand même rester réaliste. :voila: Il est certain que ton topic était basé sur une excellente intention et avait pour but d'aider les autres membres, c'est d'ailleurs bien le but d'un forum. :yais: Mais il ne faut pas oublier que les informations données étaient en grande partie fausses. Tu en a eu la preuve il me semble. Alors pourquoi ne pas tout simplement l'admettre ? Il n'y a aucune honte à se tromper, ça nous arrive à tous. Par contre ne pas reconnaître ses erreurs lorsqu'elles sont évidentes, c'est très immature comme attitude. :(

J'ai déjà eu il y a quelques années une ... Mais je rève d'avoir une ... Malheureusement, si la première était encore relativement abordable à l'époque (l'équivalent d'environ 15.000 € fin des années 80) la version actuelle est impayable (95.000 €). Bien sûr le modèle a évolué, la motorisation aussi (à l'époque je devais me contenter d'un "petit" 3L6 de 135 CV alors qu'aujourd'hui c'est un 4L4 de 285 CV).

Tout à fait par hasard, via les outils d'administration, j'ai remarqué que certains de mes disques étaient "actifs" et d'autres non. Voyez ci-dessus, I: est actif alors que G: et H: ne le sont pas. Pour G: et H: le menu contextuel propose "marquer la partition comme active". Pour C: et I: cette option est grisée. Qu'est-ce que cela change ??? :??: Mes disques "inactifs" fonctionnent pourtant aussi bien que les autres. :voila:

Ne riez pas, c'est tout à fait possible dans certains magasins. La FNAC par exemple.

Comme je l'ai dit plus haut : A ta place, je ferais très très vite un backup des données stockées sur ce disque avant qu'il ne lache pour de bon.

à 95%. Dans ce genre de cas, je fous systématiquement le disque à la poubelle. Je ne veux pas prendre le risque de perdre des données.

Je n'ai pas eu la moindre page avant de renseigner les DNS ... (côté PC, car côté routeur je ne les ai pas mises). 197106[/snapback] Côté PC tu doit mettre l'IP de ton routeur comme DNS (en général 192.168.0.1). Et côté routeur soit rien du tout (0.0.0.0) soit les DNS de ton FAI si tu as la chance de les connaître.

Les DNS ne sont pas obligatoires. Vu que les FAI ne les donnent quasiment jamais, je mets toujours 0.0.0.0 et 0.0.0.0

Facile : ;)

Fais très attention. Ton disque dur est en train de mourir, à ta place je ne l'utiliserais plus jamais. A ta place, je ferais très très vite un backup des données stockées sur ce disque avant qu'il ne lache pour de bon. Que disent les informations SMART ? Utilise AIDA pour les lire. De toute façon, tu n'as pas le choix, vu les problèmes que tu as eu et vu que tu as déjà tenté 2 formatages normaux, tu es obligé de faire un formatage de bas niveau suivi d'un scandisk soigneux. Ces symptomes là ne trompent pas. :(Tu es mal barré.

C'est clair, si tu formates bas niveau, adieu les données en D: Le formatage rapide :beurk: à éviter à tout prix. A la rigueur, le formatage rapide peut rendre des services, mais certainement pas dans le cas d'un disque qui a posé des problèmes. Dans ton cas, après le formatage lent (= normal) je ferais aussi un scandisk avec analyse de la surface. Format c: = formatage lent. Il peut aussi être réalisé sous Windows (via le poste de travail ou via les outils d'administration).