beubeuh

c bizarre, mais j'y crois toujours pas. cet article ne donne auune info nouvelle, et pose toujours le problème de la légalité de la démarche. alle je vais pas beugler très fort que c'est un nouveau fake, car si cela n'en est s un, j'aurai l'air c**, mais je reste prfondément sceptique

essaie de te faire préter un appareil de démo par ton photographe. tu pourras te décider en connaissance de cause. tu jugera l'efficacité de l'autofocus, l'ergonomie... et amène ta carte perso, comme ca chez toi tu juge la qualité des clichés

>>rp: j'aime beaucoup ton fond, mais je le trouve un peu trop encombré suur la droite, mais sinon sympa

tu veux faire ca en numérique? achète toi un bon d100 de chez nikon, mais la ce sera pas le même prix. ce genre de photo en numérique de base (car on est bien en numérique de base), c très chaud, et un peu chanceux. en plus, l'obturateur n'est pas assez précis pour les vitesses élevées.

l'est toujours pas clos ce sujet??? :??: une fois pour toute, c'est un fake. aol est bourré de défaut, et malgré cela reste un des plus gros fai du monde. c'est pour cela qu'il déclenche autant de haine, et qu'un abonné pas content s'est mis à pondre de joli hoax. sinon, starjoin, mon point de vue converge complètement avec le tien. mais bon, avec aol 8, ca va aller mieux, je désespère pas... de quoi alimenter un débat pendant une bonne journée :lol: :lol:

faut comparer la résolution, les réglages de la carte (filtrage des textures, antialiasing...) et de la certe mère.

oui bien sur. mais attention, assez peu de lecteurs audio sont compatibles cdrw!!

logiquement, on peut difficilement passer outre la vitesse certifiée par un cdrw. la vitesse de ton cd étant hors de capacité de ton graveur, il refuse de le graver. c tout bête non?

on peut très bien vivre sans installer un service pack, puisque toutes les mises à jour de sécurité sont dispo séparément. le problème, c'est qu'avec un sp, t'as pas le choix. tu vas te retrouver quoiqu'il arrive avec une machine java, alors que tu la veux peut être pas. tout ca c un choix, une philosophie, mais faut pas dire que sans service pack, ton pc est mions sécurisé qu'un autre avec service pack

ouais c logique, il a une nvidia, et les geforce 4 ont un peu de mal avec radeonmark2003 (ou comment relancer un débat tout neuf, mais qui a déja fait couler beaucoup d'encre :lol: :lol: )

tout à fait. pour ce prix la, t'as le choix entre un g2 avc un microdrive, ou un g3 sans microdrive avec format raw. ca vaut pas un pur réflex, mais c pas mauvais. seule problème, une ergonomie moyenne.

tu pourras jouer a doom 3 sans avoir une radeon 16 700 pro fx... :roll: faudra passer sur certaines optios graphique, mais rien t'empêchera d'y jouer avec une carte style radeon 9500 ou 9700, qui a ce moment la coutera moins cher.

c'est une carte direct x 8, alors que ta geforce 2 ne fonctionne qu'en dx7. pour le prix, je pense que ca vaut le coup, mais c'est un avis très personnel. la 8500 n'est plus toute jeune, mais elle reste plus péchue que la 9000, qui au passage n'est pas une carte dx9, comme son nom pourrait le laisser penser. d'ailleurs des stocks de chip de 8500 sont estampiller radeon 9100, afin de faire moins vieux et d'écouler les stocks. faut pas compter faire tourner unreal 2 ou doom3, mais bon vu le prix, ca te fait un upgrade por pas trop cher. sur ldlc, il donne une 8500 à 139€, alors pouquoi pas...

ben non. l'hyperthreading c'est juste une opimisation du core, afin qu'il traite les taches de manière plus efficace. le core est le même. le dégagement de chaleur estdonc équivalent. sa température moyenne augmente peut être un peu du fait qu'il a plus de charge, mais c'est tout. y a rien a craindre de ce coté la.

>>mav: fuis comme la peste les apn 5 millions de pixels avec petit capteur, style f100. la résolution est axcellente, mais l'image est pourrie par le bruit et les artefacts liés au traitement logiciel trop violent. faut que tu te limite aux 4megapixel dont l'image est beaucoup plus propre. parmi ceux la le nikon me parait vraiment sympa. sinon, si tu peux franchir un cran au niveau financier, tu as le g2 ou g3 de chez canon, qui sont pas mauvais non plus. quand au temps de latence au déclenchement, avec tous ces appareils, on se situe aux alentours de la seconde de retard. pour limiter ce délai, il vaut mieux faire la mise au point avant le déclenchement pour les photos préparées. ca fait toujours quelques dixièe sd e grapillées. mais bon, ces appareils ne remplaceront jamais ton réflex en terme de rapidité de déclenchement. c pour ca que tu dois pas envisager l'achat dun tel appareil pour remplacer ton minolta. c'est un complément mais en aucun cas une substitution.

oui, moi aussi, mais ca bloque avec les deux derniers patch.

c vrai que 4X c'est juste, mais moi je m'en séparerai jamais, car il me passe toutes les protec audio en lecture et écriture, toutes les safedisc2 sans broncher. y a que la securom récente qui le bloque (comme tous les autres graveurs d'ailleurs)

>>filipech: si t'as un cpu avec un fsb de 133 avec de la pc 2700, ta mémoire est asynchrone avec le cpu (fsb133, bus mémoire 166.

ben, peut être un bug dans une version de nero ou kekechose comme ca... ou alors peut être qu'une version antérieure de nero permettait de passer outre... ou alors le firmware de ton graveur empêche ce genre de bévue et un autre ne contiendrait pas cette fonction de protection. ou alors est ce un affabulateur, voire un distrait, j'ai pas la réponse à cette question métaphysique

lool :lol: :lol:

chouette, pour une fois, ca fait plaisir. allez, zou :biere:

quand une question te gonfle, réponds pas et c'est tout. tu trouveras bien une ame charitable pour répéter ce que l'on a tous dit un jour ou l'autre.

si tu peux pas dépasser la vitesse de 4X avec un cdrw 4X, c'est bien que tu es limité quelque part

excuse moi, mais la j'ai pas tout compris :??: tu la refais plus conventionnel pour que les plus anciens comme moi comprennent?

>>pegg: je disais pas ca pour l'achat de base, mai pour les flashage de firmware avec les versions des modèles plus rapides.