m3ph

Salut, Perso les aliens ne me dérangent pas A CONDITION que ce soit un FPS...sur les aliens quoi... C'est le mélange des genres qui me déplait. Far Cry m'avait énervé pour ça... Crysis pareil. J'aurais largement préféré que ça reste dans l'étripage de coréens (j'ai rien contre les coréens dans le monde réel hein :) ).

Salut, Comprenons nous bien...C'est loin d'être un mauvais jeu. C'est juste qu'à part sa plastique (et encore, c'est con à dire, mais plus on avance dans le jeu, plus finalement on s'habitue au graphisme et moins on est impressionné), ça ne reste qu'un FPS de plus, sympa à jouer mais sans autre atout véritable, ni par son histoire (owned by Bioshock, mais si moi celui là m'a royalement fait chier mais bon....parait-il que c'est un atout de ce jeu donc bon...je l'cite), ni par son gameplay (owned by q3/q4 et autres jeux autrement plus éxigeant en skill), ni par son immersivité (owned by COD2/COD4), ni par son IA (owed by personne en particulier mais bon...il se démarque pas plus que ça, comme souvent l'IA dans les FPS), ni par la gestion de la physique (owed by HL2). Un bon jeu certes, mais qui ne mérite sans doute pas de se dire (comme l'ont fait certains avant même sa sortie) : "Je vais m'acheter une bécane de ouf POUR Crysis".

Salut, Si j'ai bien compris ton histoire (c'est un peu confus), tu n'arrives plus à restaurer ta sauvegarde c'est bien ça? T'as quel type d'erreur ? Lors que la reconstruction? tu es sûr de l'intégrité de ta sauvegarde (faites avec True Image 10), je veux dire par là que ton .tib tu l'avais déjà utilisé avant ?

Salut, La meilleure façon de voir si un PC est stable, ça reste de donner un grand coup d'pied sur la table pour voir si il tombe ou pas :timide: ==>[] Cette intervention a été sponsorisé par la société Gorgorgeu-Inc ©Tous droits réservés :lapin:

Salut, Oui c'est possible mais il me semble qu'il faut demander un IP WAN fixe il me semble.

Salut, J'ai fini Crysis le WE dernier. Points Positifs : Graphiquement y a vraiment rien à dire (pas besoin de finir le jeu pour s'en rendre compte). Le Gameplay est correct, bien que lent à souhait, mais bon, c'est l'principe de jeu qui veut ça. Pas eu de mauvaises surprises de bugs. Le fait de ne pouvoir posséder qu'un nombre limité d'armes. Ca oblige à un minimum de tactique et ça met plus en avant le coté infiltration face au coté "je fonce dans l'tas". L'environnement (jusqu'au 2/3 du jeu est vraiment bien. Enfin la durée de vie est assez bonne pour un fps (en mode solo). Points Négatifs : L'histoire part totalement en vrille à partir d'un certain moment (j'en dirais pas plus pour pas spoiler). Y a des passages vraiment ennuyeux et franchement pas en adéquation avec ce qu'on découvre au départ. L'intéligence artificiel des ennemis est digne de celle d'un protozoaire sous lexomil. Y a des trucs bizarres quoi : les mecs qui vous repère à 2 km alors que vous sniper couché dans les buissons et se ramène en même pas 20 secondes (quand ils vous shoote pas avec leurs mitraillettes, et réussissent à vous toucher à l'autre bout de l'île. Et inversement, y a des fois ils sont à 5 mêtres dans votre dos et vous manque misérablement. L'utilisation des véhicules est franchement raté. Tout d'abord, parceque le meilleur moyen de progresser reste l'infiltration, chose difficile quand on arrive dans une base pleine d'ennemis en jeep ou en bateau.Ensuite, c'est pas super jouable, en tout cas on est loin d'un HL2 à ce niveau là. Y a trop de temps morts dans le jeu. Avec des zones quasiment déserte. Dans certains jeux ça peut être un avantage mais là ça colle pas avec l'ambiance générale du jeu. La liberté d'action est somme toute relative. On peut pas se déplacer librement sur la carte (ou même la zone de couverture), très loin de là même. Conclusion : un jeu interressant, beau mais qui ne mérite certainement pas tout le ramdam qu'il y a eu autour de sa sortie. Pas assez soigné dans les détails du mode de jeu, avec une histoire qui laisse quelque peu perplexe. A titre personnel, j'ai été BEAUCOUP plus impressionné par un COD4. Peut être un peu moins beau, plus linéaire (Crysis l'est déjà beaucoup, plus qu'un Far Cry en tout cas) mais plus immersif et passionnant.

Salut, Dans ce cas de figure, déjà noter le message du BSOD (écran bleu quoi) et vérifier notamment si le message en question est toujours le même, ça peut donner une piste, si ça arrête pas de changer, on peut s'orienter en général vers un problème de RAM (défaillance ou problème de réglages). Ensuite, les trucs classiques quoi : un coup de memtest, vérification des températures/voltages, chkdsk, mis à jour des pilotes ect... Même si je rejoins volontier l'analyse de Vilver concernant sa dernière remarque.

Salut, Bah même pas... Même avec une connection Internet, si l'PC est éteint, t'auras aucun problème non plus :D

Salut, Ah d'accord ! ntfs-3g est inclu dans la gutsy mais pas activé par défaut donc ?

Salut, Foncièrement t'es premier à superPI, si c'est pas le cas encore sur les tablettes, c'est parceque ce coquin de charp m'a piquer l'idée du superPi sur linux :frenchy: Quand je vois qu'à 3.6 t'as les mêmes résultats de moi à 3.9 (et en mettant de coté le fait que mon OS à 20 ans d'age, même si il est entretenu), j'me dis que superPI décidemment adore la mémoire cache... Si tu veux j'ai un kit watercooling qui traine au fond d'un placard, histoire de faire péter un peu plus tout ça :D Ce WE j'pense que j'vais prendre le temps de m'occuper de cette histoire d'incompatibilité entre ma carte mère et linux, donc j'veux pas te décevoir mais.... :D

Salut, Comment ça pas en lecture ? C'est bizarre ça, sous feisty j'ai eu l'accès aux partitions ntfs d'entrée sans rien faire. M'étonnerais qu'ils aient désactiver l'option dans le noyau (au pire tu peux vérifier avec un xconfig mais bon si tu te sens pas de toucher à ça le fais pas...). Pour l'écriture je suis obligé par contre d'installer le paquet ntfs-3g (au final ça fonctionne très bien). J'pensais qu'ils avaient peut être inclu ça dans la 7.10 mais bon...

Salut, Ouaih tout à fait. L'exemple que j'ai donné n'était qu'un exemple. Il y a d'autres cas où j'ai du me résoudre à re-flasher le bios. Je reviens un peu sur ce que j'ai dis le post précédent. En fait non, ça ne m'arrive pas "régulièrement". J'ai exagéré mes propos. Ca m'arrive...Maintenant c'est pas tous les jours non plus hein.

Salut, On peut toujours être crédule et se dire que si ils répondent pas, c'est peut être qu'ils sont trop occupés à remettre l'ancienne version :dingue:

Salut, Tiens j'en profite puisque j'ai 2 utilisateurs de Gutsy sous la main : l'écriture ntfs est activée par défaut sur la 7.10 ? EDIT : Tiens charp j'pensais à un truc pour ton histoire de défragmentation de ton XP (même si à mon avis c'est se prendre la tête pour pas grand chose) En fait t'as peut-être moyen de le faire mais pas directement comme tu le pense. De façon détournée on va dire. Installer une virtualbox sur ton ubuntu et virtualiser un windows XP. Depuis ce windows virtualisé tu as peut être moyen de pouvoir défragmenter ta partition XP. Enfin bon, si tu veux t'amuser (en faisant quand même attention à ce que tu fais hein ;) )...(ça te permettra de faire mumuse avec la virtualisation...J'ai ça au boulot et comme dirait mon idole Eric Cartman : " La virtualisation....ça trou l'cul !!!")

Salut, T'as bien qu'un disque sur ta machine hein? Bon ben visiblement c'est bien le périphérique qui est estampillé en sd... J'ai eu de l'espoir que ça ne soit que le point de montage de ton disque (si ça avait été un disque non-système ou du moins une partoche non-système) qui soit nommé comme ça. Là je sais plus désolé :D

Salut, Houlà ! T'aime le sport toi... Déjà que NTFS-3G permet l'écriture (je veux dire de façon relativement sûre) depuis pas très longtemps, alors la defragmentation d'un système de fichier NTFS comment dire... Je pense pas que ça existe (en tout cas j'en ai jamais vu) et même si c'était le cas, j'm'amuserais pas trop à ça personnelement :D

Salut, Bon j'commençais à rentrer dans les détails mais fais péter ton fstab, au moins la ligne concernée on va voir ça de suite, ça ira plus vite :lapin: EDIT : fais péter veut dire chez moi file le nous....le vire pas hein :D

Salut, Bon visiblement t'as rien (ce qui d'un coté de rassure un peu...). Alors là franchement je sèche...peut être que ton controleur SIS est reconnu comme ça...Faudrait voir avec un autre disque dur IDE pour voir si il le numérote pareil. Non parceque normalement la dénomination des périphériques sous linux est assez stricte... EDIT : AHHH MAIS ATTAAAAAAAA !!! Ton nom là...c'est le nom de ton périphérique ou de ton point de montage ????

Salut, Ca dépend ton système de fichier...En ext3 pas possible de defragmenter (mais bon, on est pas dans l'même cas que du windows...). Si t'as de la fragmentation, mais bon, linux ça lui pose pas de problèmes.

Salut, Réponse...oui Ca m'arrive régulièrement au boulot de devoir reflasher ou faire un clearCMOS sur une machine parceque le bios est parti en cacahouète. Dernier exemple en date, aujourd'hui avec l'alarme d'ouverture d'un boitier qui se mettait en route sans arret (y compris boitier fermer alors que dans l'bios ça a toujours été sur OFF. Après avoir essayer d'activer puis de desactiver le bousin, un clear-cmos à résolu le problème. Maintenant quand à savoir le pourquoi du comment...J'suis pas un pro du langage assembleur ni de la structure d'une epprom pour en savoir plus...

Salut, Bon ça casse un peu ma théorie (qui de toute façon aurait été bizarre sachant que tu tournes sur un noyau 2.6). Mais bon vas savoir... Il est possible que la cause de ce truc soit l'émulation ide-scsi (enfin le module ide-scsi), normalement non chargé sur une version classique et en plus inutile sur les noyaux 2.6. Est-ce que t'aurais pas compiler ton noyau récemment ? (t'aurais pu faire une erreur dans le menuconfig, ou le xconfig selon le cas et activer ce module, si jamais il est encore présent pour ces noyaux là...). Mais bon, de toute façon même chargé, tant que tu définis pas manuellement l'emulation dans le fstab il se passe rien. Enfin bon, pour être sûr que ce soit pas ça tu peux toujours vérifier 2/3 trucs : $lsmod | grep ide-scsi Editer ton fichier /ect/modules et vérifier que t'es pas une ligne ide-scsi. Enfin si ce disque dur est le disque où t'as ta partition système ("/" quoi...) tu peux éditer ton fichier de config grub (dans /boot/grub/menu.lst) et voir si t'as pas une option de démarrage à la con (avec du scsi dedans quoi....)

Salut, ok, ça conforte un peu mon idée... bien que ça me parait TRES etrange sur un noyau de gutsy.... Aurais-tu par hasard, mis à un moment ou un autre un graveur sur ce port IDE ?

Salut, Ouaih t'es pas le seul à avoir ce genre de soucis avec le double buffer. T'as un topic dédié à conky le forum d'ubuntu, regarde par là si tu trouves pas une solution. Il est reconnu en tant que disque sd ? Bizarre ça. Le controleur IDE de ta carte mère est de quel type ? Je veux dire c'est un controleur additionnel sur la carte? Ensuite t'as regardé comment était définis ce controleur sous linux? (avec la commande lspci) ? Suivant ta réponse j'ai bien une petite idée mais ça me parait extrèmement bizarre...

Salut, Ton message d'erreur, il te le met à la detection du disque où lorsqu'il veut monter la/les partitions ? (tu fais un dmesg | grep hd[a-z] et tu repères là où il te balance l'erreur en question. Si c'est un disque en sata tu mets remplace hd par sd) Essaye de lancer l'outil de partionnnement, gparted si tu veux ou directement avec la commande cfdisk. sudo cfdisk /dev/le_nom_de_ton_disque detruis les éventuelles partitions présentes et tu la ou les recrée. Ensuite tu formates : sudo mkfs.vfat /dev/le_nom_de_ta_partition (ou mkfs.ext3 suivant c'que tu veux faire)

Salut, Niveau température ça donne quoi?