m3ph

Salut, Héééééé c'est de la triche ! Les 9 secondes c'est pas Peg, c'est le screen d'un asiatique :enerve: :D Allerrrrrrr fais péter la première place !!!! :lapin:

Salut, Ben un FX 57 apporterait sans doute un gain de performance par rapport au 3500+, ça c'est certain. Ceci est-ce le bon choix? Je n'en suis pas certain. La première raison est le prix et la disponibilité. On ne trouve pas de FX-57 à tous les coins de rue et souvent à des prix prohibitifs. Si je me base sur les rares sites qui en proposent, le FX-57 se négocie autour des 900euros ! A ce prix là, tu te batis une (très) solide configuration autour d'un core 2 duo + 2 go de DDR2 avec des performances supérieures et l'avantage du dual core en prime. Ta solution n'est donc viable que si tu as l'occasion de trouver un FX-57 pour BEAUCOUP moins cher (occasion, cadeau d'un copain...). Et encore.... Car bon, en imaginant que tu arrives à le trouver pour pas cher, il pourrait être plus intéressant de se tourner vers un X2, plus adapté à une utilisation courante. L'intérêt d'un FX-57 (toujours dans l'hypothèse où tu le trouves pour pas cher) résidant principalement dans les perfs ludiques. Ceci dit tout dépend de ta configuration : Si tu possèdes 1Go de RAM et une carte type 6600GT, il n'y a aucun intéret à passer au FX-57 si tu as déjà un 3500+. Pour résumer : - Si ton FX-57 est dans les 900 euros : Aucun intéret. Orientes toi vers un Core 2 Duo. - Si ton FX est d'occasion et vraiment pas cher : Intérêt relatif, mais un AMD X2 serait sans doute plus intéressant si tu fais beaucoup de multitaches ou d'applications multi-threadées. Si c'est uniquement pour le jeu, à ce moment là changer plutôt de carte graphique si la tienne est un peu limite. - Si on te le donne (^^) : Alors là bien sûr n'hésite pas

Salut, Bon ben finalement n'ayant pas trouvé mon bonheur en occaz sur le forum, j'ai acheté du neuf : 2 MSI K8N-Néo4-F. C'est pas ce que je recherchais comme marque, mais bon, elles ont l'avantages d'être peu chères et disponibles là où je me fournis régulièrement, tout en correspondant aux critères que je m'étais fixé. Ca m'ennuis un peu d'avoir pris ce modele, connaissant les problèmes récurrants avec le ventirad du chipset de cette carte, mais bon, on peut pas tout avoir. Du coup, désolé black mesa mais les 2 4600+ sont partis vers d'autres cieux dans ma famille. Par conséquent, j'ai gardé mon 3500+ sur ma seconde config. Ceci dit, il reste une possibilité que je m'en débarrasse à moyen terme dans la mesure où je n'utilise cette config que rarement (j'utilise plus ma config P4 2.4 que celle-ci). Le seul frein à vrai dire c'est mon coté geek qui n'aimerais pas voir le reste de la config finir dans un tiroir. Je te tiendrais au courant si je décide néanmoins de m'en débarrasser (ce qui libèrerais un peu mon bureau).

Salut, 60 °C en full c'est clair que ça risque de faire un peu limite lorsque la température ambiante grimpera en été... Au pire son CPU va trottle, il s'en rendra vite compte... T'as un sacré écart entre la température IDLE et en full...'fin bon c'est caractéristique des ventirad Intel ça..

Salut, Petit clin d'oeil à MSI qui prend un malin plaisir à faire l'inverse sur certains modèles, où faut au contraire mettre les barettes sur 2 couleurs différentes. Génial pour se tromper...

Salut, En règle général, je ne suis pas partisan de donner un conseil quant au choix d'un CPU en fonction du potentiel ou pas d'overclocking du dit-CPU.Reste que quand on tombe sur des séries exeptionnelles, autant en profiter. En ce qui concerne le E4300 par exemple, celui-ci monte sans peine autour des 3Ghz (grâce à un multiplicateur assez haut et un fsb de base de seulement 800Mhz). On atteind donc les performances d'un X6800 pour un CPU coutant dans les 130 euros ! Il est évidemment ridicule de comparer un CPU O/C avec un autre CPU d'origine, mais reste qu'un E4300 à 3Ghz couvrira LARGEMENT les besoins de l'utilisateur, dans quelques applications que ce soit pour un bon moment encore. Effectivement, il existe de nombreux tutoriaux concernant l'OC en général, et celui des Core 2 Duo en particulier. J'ai vu dans ta description du matériel que tu désires acquérir que tu comptais prendre de la PC6400 concernant la RAM. C'est que donc à court ou moyen terme, tu compte O/C (ou alors la PC6400 te servira à rien). En ce qui concerne les risques, franchement y en a plus des masses. C'est fini le temps des CPU qui grillaient parcequ'ils chauffaient trop. Maintenant, au pire, soit ton système sera instable, soit en cas de surchauffe, le Processeur se mettra en trottle (mode survie). Donc à moins de faire absolument n'importe quoi (genre foutre un vcore à 2volt) les risques sont franchement minimes, pour peu qu'on sache un peu ce qu'on fait. C'est pas la marque de la carte mère qui détermine la qualité ou non de l'audio, c'est le modèle de la puce intégrée dédiée. Regarde donc ce que ça donne et au pire si t'es pas satisfait, tu pourras investir dans du X-Fi. Il faut voir aussi ton matériel d'écoute : si t'as des enceintes pourries ou un casque bas de gamme, tu ne verras franchement pas une différence exceptionnelle. Bah suffit de voir le prix des GTX à l'heure actuelle... les 500-600 euros sont largement atteint. En ce qui concerne nvidia, des déclinaisons d'entrée de gamme sont prévue, mais avec des performances inférieures pour les jeux actuels à la 1900XT... En ce qui concerne ATI, là c'est le mystère. Nul doute que dans un premier temps, seul les modèles haut de gamme seront présenté. Il faudra certainement attendre un peu pour avoir des modèles plus abordables. Franchement point de vue performance, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Inutile... Une 500W suffit amplement pour tes besoins. Ce n'aura valu le coup que si tu avais pas mal de périphiques raccordés à l'alimentation, un CPU très overclocké et du 8800 en SLI. Dans la mesure ou cette dernière option n'est pas possible avec les cartes mère 965P, reste en à 500W...

Salut, J'abonde dans le sens de black mesa quant à ses analyses. Possédant actuellement une configuration très semblable à ce que tu comptes t'acheter, je me permets de te donner mon opinion sur 2-3 petites choses : * Le CPU : Le 6600 est vraiment un bon proc (je suis bien placé pour le savoir), mais, si ton budget est fixe, j'opterais plutôt pour un E4300... Moins performant soit, mais avec un potentiel d'O/C démentiel (voir les tests et les feedback sur les forums). Bien sûr le E6600 s'overclocke aussi très bien. Reste que avec la différence de coût entre les 2 processeurs, je m'acheterais soit : - Un petit Raptor 74Go que tu utiliserais comme disque système. En gros prendre un processeur puissant ou privilégier un rendu globale de ta configuration. Pour ma part je m'orienterais vers le second choix. - 1Go de RAM supplémentaire pour être tranquille avec les furures (et certaines actuelles) applications, qu'elles soient ludiques ou pas, nécessitant beaucoup de mémoire. * La X-Fi : Je suis du même avis que black mesa. Avant de tenter l'aventure, teste déjà le rendu de la puce intégrée. Pour ma part, je dois dire que j'ai suffisamment galéré comme ça pour bien faire fonctionner ma xfi pour la conseiller à quelqu'un. * Alim Bon choix (la néo est dérivée des alims seasonic, donc bon...) mais je m'orienterais plus vers une Seasonic S12 500W. * Carte Graphique : Les Cartes basées sur le R600 (donc DX10) devraient arriver courant du printemps. Maintenant la 1900 XT (ou 1950XT) reste un très bon produit qui te permettra de jouer plus que convenablement à la quasi-totalité des jeux actuels et futur (à moyen terme du moins). Maintenant, comme on l'a vu avec la série de 8800 de chez nvidia, l'argument DX10 n'est pas le seul pour ces nouvelles générations de cartes. Elles apportent un gain plus que notable sur tous les jeux (on ne sait pas ce que ça va être pour les r600...mais vu comme nvidia et ATI se tirent la bourre, il y a fort à parier que l'on retrouve des résultats similaires). C'est toujours délicat d'acheter une carte graphique à l'arrivée d'une nouvelle génération de cartes (je parle bien de génération, et pas de "révisions"). Tu as 2 solutions : soit effectivement tu prends une x1900XT ou 1950XT maintenant. De toute façon dans 6 mois, tu ne seras pas "obligé" de la changer. Sauf si tu veux jouer dans les meilleures conditions possibles, aux plus hautes résolutions à tous les jeux qui sortiront en 2007. La seconde solution serait d'investir dans une carte moins cher tout en restant assez performante : je pense notamment aux 1900GT et 1950Pro, qui sont de très bon produits relativement abordables. Quitte à, plus tard (pas forcément à la sortie du r600) investir dans une carte nouvelle génération. Les 2 solutions sont envisageables et pas plus dénué de sens l'une que l'autre. A toi de voir vers quoi tu t'orientes (suivant tes habitudes de gamers). * Carte mère : Les Asus et Gigabyte proposent tous les 2 de très bonnes cartes à différents prix possibles. Je possède perso la DS4, qui mis à part quelques menus soucis (notamment de layout) me donne entière satisfaction. black mesa parlait de la DS3 rev 2 mais c'est en réalité la DS3P qui se rapproche de la DS4 (notamment avec l'incorporation du chipset ICH8R, permettant d'utiliser l'AHCI sur les disques durs.) Reste quelques différences quand aux fonctionnalités (audio un peu différente, pas de heat-pipe, pas de dual-bios me semble t-il). Voilà... Sur ce, moi j'vais finir ma courte nuit sous la couette.

Salut, Le RAMDAC et la RAM c'est pas la même chose. Le RAMDAC est un circuit chargé en gros de transmettre à l'écran les informations envoyées par le chipset graphique (va voir sur google, tu trouveras sans doute une définition plus élaborée). En ce qui concerne la vitesse du GPU, que la valeur données soit légèrement différente de la valeur théorique est normal. En ce qui concerne la marque, personellement je possède la Sapphire mais c'est pas pour ça que je te dirais qu'elle est mieux ou pire que les autres modèles...Toutes se valent à peu de chose près. Perso je n'aime pas trop grosbill (mais c'est subjectif). Je préfère mat.net En ce qui concerne ta dernière question, aucun rapport.

Salut, C'est vrai dans la théorie mais faux dans la pratique en ce qui concerne les émulateurs consoles récentes. Il se trouve que la quasi-totalité des émulateurs de consoles récentes nécessitent le bios de la machine en question. Et la diffusion et l'utilisation d'un bios téléchargé sur la toile est répréhensible. Dans l'absolu, il faut extraire le bios de SA machine (ce qui dans la pratique n'est pas à la portée de tout le monde). En ce qui concerne les anciennes consoles, c'est les ROMs de jeux en elle même qui présentent une limitation d'utilisation : il faut posséder l'original et ne pas utiliser ces ROMs plus de 24heures. C'est dans ce sens là que je parlais de "frontières de la légalité". Je ne faisais allusion qu'aux émulateurs consoles. Si Gchrisany possède le jeu original, la console et qu'il se débrouille pour extraire le bios de sa console oui..

Salut, Méfie toi aussi de l'installation électrique de ton ami. J'ai récemment monté 2 PC pour une connaissance (une pour lui et l'autre pour sa dame), tout fonctionne chez moi. Il récupère le tout et vlan...Les 2 PC claquent dès qu'il branche chez lui. Pourtant les alims étaient loin d'être merdique (une antec neuve et une enermax, déjà utilisée mais qui fonctionnait parfaitement). Il se trouve que cette courge ne dispose que d'une seule prise d'alimentation dans la pièce où sont les PCs. Et il a rien trouvé de mieux que de foutre 5 rampes d'alimentation sur la seule et unique prise, estimant que parceque c'était une prise force, il pouvait se le permettre... Mais bon, je crois plutôt comme disent certains à un problème de série.

Salut, - Péter une carte mère en 2 en forçant pour mettre de la RAM (sauf qu'elle était pas dans le bon sens). - Me suis ouvert le doigt en vérifiant que mon Delta 80CFM tournait (mais j'étais en LAN et complétement stoned..donc ça compte pas) - foutu en l'air une tour en essayant de faire un blowhole à la pince coupante :timide: - Oublié de foutre de l'eau dans mon watercooling (c'était la même soirée que l'coup du doigt ouvert :lapin:) - Oublié de fermer un de mes PCs et retrouver le furet qui dormait sous la carte graphique -_-

Salut, M'en tape... En même temps les 3/4 de mes amis (hors collègues de travail) ne savent même pas ce que c'est un CPU donc...

Salut, Ouaih enfin 3.6Ghz ça m'suffit amplement déjà ^^. Je garde donc mon WC actuel, et tant pis pour le 4Ghz.

Salut, lol, ouaih c'est sûr qu'à 4050 Ghz j'dois avoir le record du monde :D Désolé pour la coquille... Pour redevenir sérieux, c'est un bon résultat c'est sûr, mais loin d'être le record (je parle même pas bien sûr des refroidissements à changement de phase). D'ailleurs c'était juste pour tester... Il aurait fallut que je test un peu plus en longueur (un OCCT de 30min c'est un peu court pour tester la stabilité absolue d'un système). Puis bon faut voir que j'ai un watercooling de piètre performance (comparé aux kits de haute performance), donc à 4,05 Ghz, en full ça chauffe pas mal Je suis monté à 55°C sous TAT après 30min d'occt avec les ventilos du radiateur en 12V, le tout dans une pièce entre 18-20°C, ce qui reste encore acceptable. Cet hivers, je pourrais rester à cette fréquence, mais en plein été dans le sud-est de la France quand ça monte facilement au dessus des 30-35°C dans l'appart, c'est déjà une autre histoire.

Salut, Oui..non....heu....de toute façon on s'éloigne du sujet du topic là ! Redevenons sérieux maintenant PS : ceci n'est en rien une fuite délibérée de ma part bien entendu :lapin:

Salut, M'en fout du contenu, c'est le contenant qui m'interresse :lapin: A la rigueur le fuel j'l'aurais fait boire au furet (il a bien goûté à l'eau de javel un jour ce con :/ )

Salut, Moi qui cherchait un nouveau réservoir pour mon watercooling... ...Dommage que j'habite si loin :lapin:

Salut, J'ai profité d'une après midi de repos pour essayer de voir les limites de mon proc (E6600 jusqu'à présent @3.6 Ghz en 9*400...screen sur le topic superPI). J'ai réussi à pousser la bête à 450*9 (merci ma mushkin) soit 4050 Ghz à 1.5V. Ce processeur est décidemment monstrueux (surtout qu'à 1.5V, je suis pas encore à la limite avec mon WC). J'ai juste testé un cycle d'occt puis j'ai remis 3.6Ghz (largement suffisant déjà. Surtout que mon alim, bien que très bonne risque d'être un peu limite a 430W). Moi qui avait la facheuse manie de toujours chopper des séries qui s'overclokaient très mal (je dois être le seul abruti sur terre à jamais avoir pu faire tourner un celeron 300A à plus de 400Mhz), ça me fait bizarre tout à coup.

Salut, Dieu sait que je n'ai pas toujours été sur la même longueur d'onde que "la haute administration" comme tu dis, mais je ne te suis pas du tout dans ton analyse. On peut difficillement reprocher aux admins d'abuser de la modération dur BH. Va voir sur la plupart des autres forums informatiques et tu constateras que certains sujets ici ne serait pas resté ouverts plus de 2 minutes là bas. Le problème de la liberté d'expression c'est que certains estiment que c'est un droit, qui ne s'accompagne d'aucun devoir. C'est faux. La liberté d'expression totale et non contrôlée est une chimère qui n'aurait de sens que dans le cadre d'une communauté formée uniquement de gens responsables et respectueux. Et dans le monde réel, ça n'existe pas. C'est d'autant plus vrai sur les forums informatiques par la nature même des intervenants : des personnes non physiques qui se cachent derrière un alias. Du coup, la tentation de dire tout et n'importe quoi est forte chez certains. Pour toutes ces raisons, je pense que la liberté d'expression sans controle est non seulement impossible, mais dangeureuse. J'ai pas envie que BH devienne un jv.com. Pour parler plus précisément du sujet fermé en question, franchement on avait un peu fait le tour. Et le laisser ouvert n'aurait sans doute pas arrangé la situation

Salut, L'émulation est un sujet un peu sensible, aux frontières de la légalité (sans être pour autant du warez), donc il est difficile d'en parler ici. De toute façon dans ton cas, il n'existe pas de produits succeptibles de te satisfaire. A ma connaissance il n'existe aucun émulateur fiable pour gamecube. Les 2 seuls émulant les jeux commerciaux le faisant extrèment mal.

Exactement ce qu'il faut faire. Test déjà ce que tu peux tester, ensuite il sera temps de voir les autres parties un peu plus difficiles. Bah comme l'a dit Axtrane, c'est plus une histoire de connaissances et d'opportunités que d'argent. Je t'en aurais bien prété une, mais bon j'habite quand même un peu loin pour ça (dans le sud est de la France).

Salut, Tu habites où exactement ? Non parceque des cartes en AGP j'en ai tout un tiroir, j'aurais pu t'en passer une pour tester. La carte mère, à la limite c'est pas dramatique si tu arrives à tester le reste (si tout est OK c'est que la carte mère est en cause très probablement). "Et je doute que mes parents aient envie d'acheter une tour neuve..." ==> lol. Le problème n'est pas forcément lié à tous ces éléments, mais seulement à l'un d'eux.

Salut, Ok, là le problème est un peu plus complexe car il peut venir de diverses causes. Les plus probables sont la mémoire ou la carte graphique. A mon avis le blocage s'effectue au niveau de l'initialisation de la carte graphique (chargement l'epprom de la CG en mémoire). Si tu as la possibilité, essaye d'utiliser une autre carte graphique pour tester. En ce qui concerne la RAM, vérifie tout d'abord que les diverses valeurs liées à la RAM correspondent aux recommendations de celle-ci : voltage, fsb et timing (si ce dernier critère est modifiable). Si tout te semble normal : essaye de lancer ta config avec une seule barette. Le soucis est que les problèmes d'initialisation de la carte graphique peuvent également venir d'un soucis d'alimentation du slot AGP. Dans ce cas la carte mère peut être la cause de ces soucis. Mais aussi (je sais ça fait beaucoup) l'alimentation ! Si c'est cette hypothèse qui se confirme, tu ne pourras le savoir que lorsque tu auras testé les éléments précédents (ou si par hasard tu as une autre carte mère du même type). Pour résumer, par ordre de faisabilité, teste : - La mémoire - La carte graphique/ l'alim - La carte mère (si tout le reste est ok) Bref, tu es dans une situation assez compliquée (ça aurait été plus simple, si comme je le pensais au départ, tu n'avais absolument aucun signal) qui nécéssite malheureusement des tests poussés de plusieurs éléments, de part la nature même des causes, qui peuvent être multiples (j'ai déjà rencontré plusieurs fois ce type de soucis sur diverses bécanes dans le cadre de mon taff...et jamais j'ai eu la même cause).

Salut, Personnellement je ne crois pas à un faux contact (au sens ou on l'entend généralement : fil qui se balade, mauvais contact ect...). Bon quand tu dis : "ça ne bippe pas et ne démarre pas". Tu n'as pas du tout de jus qui arrive? Aucun ventilateur (ni CPU, ni chipset, ni carte graphique) ne se met en route? Aucun diode témoin ne s'allume ? Dans ce cas essaye de tester l'alim "à froid" de façon isolée (je sais plus qui avait donné un lien à ce sujet sur le forum)

Salut, Ce topic, qui au départ pouvait partir d'une bonne intention (même si le formulation n'était pas correcte), finit d'une drôle de façon... Gilles 33... Juste un petit conseil : Axtrane est l'un des membres actifs du forum les plus respectés et certainement l'un de ceux qui possède les connaissances en informatique les plus poussées ici. (Ce n'est pas de la lèche...c'est la réalité c'est tout). Ca ne veut pas dire qu'il a forcément toujours raison, et évidemment, quand il a tord, faut pas se gêner pour le dire... ...mais certainement pas de la façon dont tu le fais...surtout quand tu as tord. Tu es semble t-il, le genre de personne enfermé dans ses certitudes. Sauf qu'en informatique, les certitudes et la généralité n'existent pas. Si je dis tout ça, c'est pas pour aider Axtrane, qui est un grand garçon et qui peut se défendre tout seul. C'est un simple conseil amical à ton encontre. Tu as eu une bonne idée en créant un topic comme celui-ci...même si le titre était mal choisi et les "astuces" plus que discutables (je ne vais pas reprendre ce que j'ai dis dans mon intervention précédente sur ce topic). L'intention était bonne, mais alors la façon dont tu réagis ensuite l'est nettement moins.