m3ph

Salut, Ah ça si on savait combien de temps dure un disque avant de claquer, ça résoudrait pas mal de problèmes. Y a pas de règles prédéfinies en la matière, malgrès le fait que les constructeurs donnent un nombres d'heures de fonctionnement suivant les modèles. Un disque système (avec beaucoup d'accès donc) peut tenir des années, alors qu'un disque de stockage peut lacher en 2-3 ans. Cette vision des choses est vraie pour tous les composants informatiques, mais encore plus pour les disques durs qui ont l'inconvénient d'être avec les lecteurs CD/DVD les seules pièces avec à la foi de l'éléctronique et du mécanique, donnant ainsi encore plus de chances de claquer. C'est pas pour rien qu'on conseille aux gens de sauvegarder leurs données importantes sur CD ou DVD....

Salut, Oui c'est tout à fait (et heureusement) possible. Par contre évidemment ton disque tournera à 1.5Gb/s (norme sata1).

Salut, Assure toi d'ouvrir la session (normale ou même en mode sans echec avec invit de commande) en tant qu'administrateur. Dans certains cas en effet, l'ouverture en tant qu'utilisateur, même si celui ci à les droits d'admin, peut poser problème. Donc log toi sur le compte Administrateur et retente ta restauration. PS : A titre personnel, je préfère faire des ghosts que des points de restauration, mais c'est un choix personnel hein...

Salut, Vois le bon coté des choses...une ip en 0.0.0.0 c'est le meilleurs moyen pour pas choper de virus sur le net :D

Salut, Y avait eu un topic sur l'OEM et microsoft (ou c'était partis en live entre moi et moustique). La flemme de m'répéter... Pour les versions MAJ de Vista, y a une procédure pour faire une installation neuve, sans passer par le CD de la version précédente (faut la clé de l'ancien Windows si j'me souviens bien...)

Salut, C'est pas joli-joli de parler des gens comme ça quand ils sont pas là :lapin:

Salut, Bien mais beaucoup trop cher à mon avis, pour quelques euros de plus tu peux avoir un bon 22pouces... (Si on peut qualifier de "bon" un TFT :D)

Salut, Ben heu..le choix de la carte graphique, vu ta configuration oui, c'est un choix raisonnable on va dire (me semble que c'est du 4X pour l'AGP sur les cartes i815). Ca aurait servis à rien de prendre plus cher. Le choix le plus contestable je dirais, c'est d'avoir mis Vista sur cette config (aero ou pas).

Salut, Visiblement, il est possible de faire du RAID IDE sur le controleur Jmicron, mais j'en mettrais pas ma main à couper, ça a l'air assez vague leur histoire là...

Salut, La P5W-DH possède 2 ports IDE sur 2 controleurs différent : un géré par l'ICH7R d'intel (le southbridge de la carte quoi), et un port IDE géré par un controleur JMicron (qui s'occupe aussi du SATA planqué au dessus de la carte wifi). Par contre je sais pas si le RAID/IDE est géré dans la mesure où moi j'ai les 2 lecteurs sur le controleur JMicron et un disque sur le controleur de l'ICH7R. Faut que je vérifie. Ah important ! Si tu fais du Raid avec tes raptors, fais le sur les SATA du controleur ICH7R ! Surtout pas sur les ports oranges du bas (EZ-Raid). Non pas que ça fonctionnerais pas, mais les performances sont bien moins bonnes que sur l'ICh7R

Salut, D'après ce que je sais la HZ monte pas mal en fréquence (jusqu'à 500, en augmentant un peu les timings bien sûr). La P5W-DH j'en suis content, notamment par le layout de la carte (par rapport au bordel que c'était avec la DS4), à l'étage d'alimentation 8 phases (bon pour l'O/C ça), la stabilité et les performances générales. Elle a l'avantage de compter 2 ports IDE (contrairement à 1 pour la plupart des cartes, mais bon j'ai une carte PCI IDE/RAID en stock donc...). Le seul "défaut" que je lui trouve (si on peut appeller ça un défaut) c'est la présence de wifi intégré dont je me tamponne royalement et la télécommade qui est plus un gadget qu'autre chose. Le P35 n'est pas moins performant que le 975X. A CPU égal, c'est kiff-kiff je dirais. Elle a l'avantage par contre de supporter les fururs Penryn d'Intel ainsi que quelques avancées mineures concernant le southbridge (Intel ICH9R). Par contre c'est une architecture récente, qui peut ne pas être exempte de bugs. Ensuite il faut comparer les cartes en fonction du segement qui nous intéresse : il y a des P35 pas chères, moins chere que le haut de gamme 975X. Mais une carte mère ne se résume pas à son chipset. D'autres facteurs rentrent en ligne de compte : le bundle bien sûr, les éventuels chips aditionnels dont la qualité peut varier assez fortement en fonction du segment de gamme, l'étage d'alimentation, le système de refroidissement de la carte, le nombre de périphériques ect... Moi y a un truc tout con qui m'a fait choisir la P5W plutôt qu'une carte équivalente en P35 : C'est l'absence de port PS/2 (j'utilise l'USB pour ma souris bien sûr, SAUF quand je fais des ghosts car le logiciel que j'utilise ne détecte pas les souris en USB...) Si je devais choisir entre le très haut de gamme 975X (ou P965) et le bas de gamme P35 (bas de gamme ne veut pas forcément dire mauvaise qualité...Juste fonctionnalités moindres), je préfère le haut de gamme pour la simple et bonne raison que l'intéret principal du P35 c'est le futur Penryn, et que celui-ci n'arrivera pas avant 2008 (sans compter que d'ici là, la DDR3 sera certainement plus abordable et les chipsets futurs plus adapté à ce CPU). Maintenant si on compare haut de gamme des 2 catégories, globalement le P35 est un peu plus cher (pas de beaucoup c'est exact). Après c'est un choix, en fonction de tes besoins particuliers. Si je devais choisir, ça serait soit la P5W-DH, soit la P5K Deluxe (ou la P35-DQ6 de gigabyte). La P5W ayant l'avantage d'être un peu moins chère et surtout plus aboutie (niveau bios surtout, elle est plus ancienne, donc les correctifs importants ont eu le temps d'être apporté)

Salut, On appelle ça les hasards de la vie :D

Salut, C'est pas moi l'histoire de l'écran... C'était un sombre inconnu du nom de ChaoX (un gars très bien sans doute avec un pseudo aussi plaisant soit dit en passant).

Salut, Belle carte ouaih c'est sûr, mais au final pas mieux (si ce n'est au niveau des problèmes de boot made-in 965P) ni pire que feu ma GA-965P-DS4..

C'est clair...surtout que la plupart des phacochères qui se la pètent ont pas de quoi être fièr... ...Si encore ils étaient aussi beau, intelligent et charsimatique que moi j'dis pas, mais là...

Salut, 22 Ports USB o_O J'espère pour toi que les hubs et les périphériques sont auto-alimentés o_O T'auras toujours des gars pour te dire qu'une SB16 est meilleure qu'un chips intégré récent simplement parceque dans leur tête, une carte son doit être à part... Un peu comme ceux qui disent "windows c'est nul, passe à linux" sans trop savoir pourquoi...Simplement parceque c'est dans l'imagerie populaire du g33k...

Salut, Certes mais dans la liste de tes périphériques PCI actuels, il y en a un qui me semble superflu, voir 2 : - Carte TV : OK rien à dire là - Carte Son : Les chipsets son intégrés aux cartes mères actuelles sont loin d'être aussi pourris que ce qu'ils étaient il y a encore quelques années. Ils sont encore derrière les cartes son haut de gamme (sinon, bah je garderais pas ma X-Fi), mais ont franchement fait des progrès considérables en la matière. Mais ça reste encore dans l'imagination populaire (chipset intégré = caca), ce qui n'est plus justifié avec les produits actuels. Donc à moins que tu possèdes une carte type X-Fi ou un autre haut de gamme, tu peux facilement t'en passer. - Controleur USB : Heu...à moins que tu ai vraiment beaucoup de périphériques USB je vois pas trop l'intérêt dans la mesure où les cartes actuelles disposent pour la plupart de pas mal d'USB. Pour prendre un exemple, ma dernière carte mère (DS4) avait 4 USB sur le panneau arrière + 3 emplacements pour brancher des bracelets PCI (ou de l'USB frontal sur la tour), soit 4 + 3*2 = 10 USB disponibles. En gros, dans le moyen-haut de gamme, les cartes mères actuelles permettent de d'avoir entre 8 et 10 USB.

Salut, Erf....j'ai quote la citation en pensant d'office que c'était le résultat que tu as obtenu, sorry :timide:

Salut, Pourquoi pas une Asus P5B Deluxe ou une Gigabyte GA-P965-DS4, qui outre le fait qu'elle te permettra de migrer vers du core2duo plus tard, offre un controleur SATA Raid vraiment performant et stable (controleur Intel ICH8R). Ces modèles présentent tous également 4 ports pour acceuillir ta DDR2 et 3 Port PCI. Par contre la plupart des cartes actuelles ne proposent qu'un seul controleurs IDE PATA. Tu as toujours possibilité de trouver des cartes avec 2 PATA (comme la mienne : P5W-DH basée sur du chipset 975X). Mais sinon tu as beaucoup plus simple : J'avais un peu le même problème que toi quand j'avais encore ma DS4 (puisque 2 lecteurs + 1 disque IDE). J'ai acheté un controleur RAID/IDE en PCI et ça fonctionnera parfaitement (ça coûte que dalle). PS : Lol Gorgorgueu...t'es des yeux de faucon ma parole. Perso j'ai pas fais attention en tout cas.

Salut, Résultats de Gorgorgueu : " Vous êtes humble, ouvert, à l'écoute des autres, mais suffisamment intelligent pour ne pas vous embourber dans des débats stériles..." Y a que moi que ça choque profondemment ou bien? :D En même temps quand on connait un peu no-frag, on s'étonne pas trop de ça quoi :beurk:

Salut, Ah...quand même 89/100 Je devais pas être dans mon état normal tout à l'heure :X

36/100 Mais bon, quand je fais un effort, je peux être nettement plus connard que ça :(

Salut, Attention, je me répète, mais la P5W-DH possède quelques gadgets (télécommande, Wifi) qui justifient aux yeux de Asus le prix relativement élevé (moins que les P35 celà dit...) de cette carte. A part ça elle est très bien. En ce qui concerne la RAM, c'est simple à comprendre : le fsb de base lié au E6600 est de 266Mhz (enfin 2*266). La PC6400 est conçue pour fonctionner à 400Mhz (2*400). Ton E6600 tournant avec un coeff maximum de 9 tu passerais donc de : 266*9=2.4Ghz (fréquence normale) à 400*9=3,6Ghz Pour un E6600, c'est déjà le haut du panier niveau overcloking. Je veux dire par là qu'on commence à atteindre le maximum de ce que pourra encaisser ton CPU (en aircooling du moins). Sachant qu'en plus les "bonnes" barrettes PC6400 montent sans trop de problèmes à 450 voir 500Mhz pour certaines, ça te laisse encore de la marge. La PC8500 n'aurait d'intéret que si tu décides de désynchroniser la RAM du FSB (faire tourner la RAM plus haut que ton FSB, par exemple un FSB à 400 et la RAM à 500). Ca engendre un gain de bande passante, mais le reflet sur les performances pures ne sera somme toute que très relatif, l'architecture Core d'intel étant moins impactée que d'autres par une augmentation très importante de la bande passante mémoire. Attention aux bench hein !! Car si on se base sur certains benchs l'intérêt semble réel, mais ces benchs mesurent souvent la bande passante en tant que telle, et pas le gain qu'entraine la différence de bande passante. Maintenant si tu trouves de la très bonne PC8500 à prix avoisinant celle de la très bonne PC6400, c'est évident que tu peux choisir sans arrière pensée la P8500. Mais sache juste qu'au final tu atteindras les mêmes fréquences d'overclocking et des performances très proches avec les 2 produits.

Salut, Si tu veux éventuellement une future upgrade vers un Penryn (prochain core d'intel prévu fin d'année) tu peux t'orienter vers un chipset P35 (version DDR2, vu le peu d'intéret de la DDR3 à l'heure actuelle). C'est un choix contestable celà dit à l'heure actuelle. Dans ce cas une carte de la série P5K d'Asus pourrait te convenir. Si tu veux rester plus traditionnel, tu as 2 autres options : - Carte mère basée sur du 965P : les cartes haut de gamme sont relativement abordable et permettent un overcloking très intéressant. Le seul vrai défaut de ces cartes est certains bugs liés au chipset (j'en ai fait l'experience, comme nombre d'autres), notamment des problèmes de reboot cyclique aléatoire au démarrage (mais ça reste vivable). Dans cette optique, une Gigabyte GA-965P-DS4 ou une P5B Deluxe sont sans doute les meilleurs choix. Si tu veux mettre moins d'argent, tu peux te contenter d'une DS3 ou P5B classique. - Carte mère basée sur du 975X : Sans doute un peu moins performantes que les 965P en overclocking (à haut niveau j'entends hein...). Elles sont par contre un peu mieux conçues, mieux armée pour le crossfire (franchement un peu inutile mais bon...) un peu plus performantes et exempt des bugs des 965P. Elles sont par contre en générale plus onéreuses. La P5W (moi j'ai la P5W-DH suite à la mort prématurée de ma DS4) est un met de choix, bien que contenant de nombreux gadgets inutiles. Tu peux toujours aller voir du coté d'nvidia mais bon...à titre personnel, avec de l'Intel, je préfère de l'Intel... Petite remarque : T'as pas vraiment d'intéret à prendre de la PC8500. La PC6400 est largement suffisante même pour overclocker comme un porc.

Salut, Bah ça dépend à quoi tu joues...parceque 25ms, faut pas que t'es des scrolling trop rapide quoi... On juge un écran à ses caratéristiques techniques (type de dalle, taille, rémance, luminosité, rendu des couleurs), mais aussi et surtout en testant soit même voir si l'écran convient à nos yeux. Après tout dépend de combien tu comptes mettre pour acquérir un des modèles en vogue. [troll=on] TFT SUX !!! CRT ROX !! [troll=off]