LaurentLB

En fait pour avoir un signal de vidéo de qualité en DVD il faut avoir un débit variable. Celà permet d'avoir un flux vidéo plus fort (jusqu'à 8000kB/S) pour les scènes d'action dont l'image doit être rafraîchie plus souvent que lors d'un plan fixe. L'idéal dans l'absolu serait de laisser chaque film au débit maximum de 8000Kb/s pour avoir le maximum de qualité sur tout le film mais on arriverait à des encodages de 25Go. Donc pour réduire cette taille on encode en bitrate variable avec des crêtes du flux vidéo pour les scènes rapides. Et c'est ici qu'il ne faut pas faire de confusion. Dans dvd2one lorsque l'on encode en CONSTANT RATIO celà ne veut pas dire que le film va être encodé avec un flux vidéo constant mais que le débit général va être réduit pour amener le film à 4.7Go. Et si on regarde sur un graphique les crêtes du flux vidéo on s'aperçoie que celles créées lors de l'encodage d'origine sont conservées. Concrètement celà veut dire qu'un scène très rapide de x minutes en 8000kb/s va par exemple être réduite à 6000kb/s ce qui dans la réalité ne se voit pas trop et que les scènes lentes à 4000kb/s passeront à 250kb/s. Par contre en VARIABLE RATIO dvd2one va entièrement réencoder le film avec le risque d'un mauvais calcul sur les scènes rapides et l'apparition de défauts à l'image comme pixelisation ou artefacts. Et tout ceci est logique on ne peut pas demander à un petit freeware comme dvd2one de faire un super encodage variable en quelques minutes ou dizainnes de minutes alors qu'un logiciel pro qui coûte la peau des fesses met des heures pour faire cette opération. Ce problème on le rencontre avec clonedvd qui modifie le nouvel encodage en recalculant l'ensemble du flux vidéo mais surtout en réduisant parfois trop fortement les crêtes et pas assez aux endroits qui ne méritent pas un flux important. C'est pour celà qu'il s'en sort souvent mal avec des défauts visibles. J'aurais préféré que les concepteurs de clonedvd utilisent la méthode de dvd2one. Par contre pour faire une copie d'un DVD 5 clonedvd fonctionne à merveille car il ne fait que recopier l'original. Mais tous ces problèmes d'encodage sont appelés à disparaitre puisque si j'en crois les informations du monde informatique dans le courant 2004 sortent les DVD 9 (8.5Go) double couche et les graveurs add-on. Il n'y aura plus qu'à faire nos sauvegardes avec de simples softs comme clonedvd, nero ou EasyCD Creator. En ce qui concerne la modification des fichiers VOB AVI un des meilleurs outils que j'ai testé et qui est extraordinaire est ProCoder de chez Canopus.

Première question : Je ne sais pas je n'ai jamais essayé. Moi je RIP avant avec SmartRipper mais tu peux faire l'essai tu verras tout de suite si celà fontionne. Deuxième question : Utilise plutôt CONSTANT BITRATE qui va avoir pour effet de ne pas modifier les crêtes du débit vidéo (pour les scènes d'action) mais va baisser de manière uniforme le débit global de ton film pour l'amener à 4.7Go. Si l'encodage du master a été bien fait le résultat sera plus que satisfaisant. En plus l'encodage est très rapide.

Ne prends pas la mouche dler je suis content de voir que pour toi et pour d'autres vos IISONIC fonctionnent très bien. Mais il faut tout de même être objectif et surtout bien renseigner les nouveaux acheteurs qui viennent prendre des informations sur ce forum ; quand tu fais le listing des problèmes entre un IISONIC et un SONY/PIONEER tu t'aperçoies quand même qu'il y a vachement plus de problèmes avec les IISONIC. Le nombre de messages sur ce forum en témoigne.

Quand on voit la différence entre un IISONIC et un Pioneer faut être fou pour ne pas mettre dix euros de plus pour la tranquilité.

A partir du moment ou les disques vos sont livrés avec une facture portant le nom de la socièté et les numéros du registre du commerce vous ne craignez rien. Si la boite est en France et qu'elles ne paye pas les taxes c'est elle qui aura des problèmes pas vous.

Salut et sois la bienvenue sur ce super forum. Je suis le premier à répondre donc je vais faire la pub pour le matériel qui me semble le meilleur et chacun donneras ensuite son avis pour que tu puisses te faire le tiens. Au niveau graveur si tu veux être tranquille prends un Pioneer 106D (Fiabilité, grande tolérance...). Par contre tu le peux oublie maintenant les VCD et penses uniquement DVD. Souvent les gens qui passent à la gravure de DVD restent accros aux formats qu'ils utilisaient précédement (VCD, DIVX, RV9). Enfin bref ce que je veux te dire c'est que tu n'as rien à gagner à conserver ce vieux format maintenant dépassé. Si tu ne fais que du DVD tu gagneras en qualité d'image, en résolution, en qualité du son etc...

Megamaaan je pense un peu comme jrevi que tu dois avoir une version d'essai de CCE. Je n'ai fais qu'un seul encodage jusqu'au bout avec DVD2DVD-R et les fichiers en sortie sont bien du même type que les tiens (format DVD) mais leur taille totale est bien de 4.7Go. Regarde aussi si tu n'as pas encodé par erreur un menu ou un clip cela peut arriver. Tu peux lire ton fichier VOB directement avec powerdvd (ou autres) ce qui t'évites de le graver ; comme ça tu sauras de qu'elle partie du film ou du DVD il s'agit. Pour info j'ai relancé ce matin DVD2DVD-R afin d'encoder une nouvelle fois Jeanne d'Arc. Je l'avais fait il y a quarante huit heures en 3 passes et je le fait aujourd'hui en 6 pour voir le résultat. En ce qui concerne Bitrate Viewer ce petit soft permet de connaitre la nature du DVD rippé (progressive frame etc...) et donc de paramétrer correctement le panneau Encoder Option de DVD2DVD-R

J'ai eu le même problème il y a longtemps sur un CD-RW et je n'ai jamais réussi à l'effacer.

Je laisse les réglges standards a part le nombre de passes et les options du tableau "Encoder Options" dont les éléments dépendent du film rippé dont les infos sont données par Bitrate Viewer.

Ah ces erreurs sous Windows. Parfois le seul fait de désinstaller et réinstaller l'application suffit ; parfois il faut reformater.

Je ne suis pas complètement idiot. Lorsque je dis qu'Instant Copy 8 ne rempli pas la totalité d'un DVD c'est bien évidement en passant dun DVD 9 à un DVD 5. je ne lui ai jamais repproché de ne pas remplir un DVD 5 dont la source faisait 3Go. Mais comme je vois que tu ne me crois pas fouille un peu sur le net tu verras que je ne suis pas le seul à dire celà. Et puis ce bug est connu par Pinnacle puisque pour ses anciennes versions il fait des mises à jours et que pour celle-ci celà ne devrait pas tarder.

Non je ne suis pas d'accord du tout. Lorsqu'on lit les tests de ce logiciel fait par des journeaux et certains sites internet on le trouve très bien noté. Mais dès que l'on commence à fouiller sur le web pour avoir l'avis des utilisateurs alors la patatra on s'aperçoie qu'il est très mal vu de partout. En fait quand j'ai commencé à essayer Pinnacle Instant Copy 8 j'ai eu plein de problème (même beaucoup plus qu'avec les autres). Mais avant de donner mon avis ici j'ai fait plein de recherche sur le web et je me suis rendu compte de la masse enorme des utilisateurs qui rencontraient les mêmes problèmes que moi. Le plus flagrant est qu'Instant Copy 8 ne rationnalise pas l'espace d'un DVD 5 qui lui est mis à sa disposition (4.7Go), car certains rip il les sort en a peine plus de 3Go. Et tu ne peux pas dire le contraire puisque Pinnacle avait exactement le même problème sur sa version 7 et qu'ils ont du sortir un patch correctif. Et moi ce qui me tue que Pinnacle met en vente une nouvelle verion (la 8) a 50/60 euros je ne sais pas, et que cette nouvelle version présente eaxctement le même problème que la version 7. A croire qu'ils ne testent pas leurs softs avant. Et ça ça m'énerve c'est ce foutre de la gueule du client. Deplus Pinnacle Instant Copy 8 créé des fichiers indeletables sur le disque dur même si le soft ne tourne pas. Il faut le désistaller pour les effacer. Le comble. Impossibilité de choisir l'angle pour un soft qui se veut l'élite etc... etc... Alors oui je suis d'accord avec toi quand tu dis que l'on ne peut pas prendre l'avis d'une seule personne en compte. Mais je n'aurais jamais fait une critique aussi virulente sur ce soft si je n'en avait pas lu autant ailleurs du même type. Alors ce qui compte pour moi ce ne sont pas les tests faits par des sites qui reçevoient gratos des softs mais l'expérience des utilisateurs. Et c'est pour celà que les forums existent. Pinnacle a fuir !

Je viens d'essayer les Princo blancs sur mon 106D aucun problème.

Ouyi mais ce qui est inquiétant c'est que ces pannes de bloquage du graveur n'arrivent quasiment qu'aux SONY en ce moment. Alors cette vieille technique qui consiste à dire de la part du SAV SONY que c'est la faute des utilisateurs on la connait. Deplus si j'en crois ce que j'ai lu sur les forums depuis plusieurs mois sur ce sujet, le bloquage des graveurs SONY n'intervient pas après un flashage mais lors d'une gravure qui échoue. Plein de gens flash le bios de leur graveur et il n'y a aucun problème. Donc là je pense vraiment qu'il y a un problème technique, matériel avec les graveurs SONY il y en a trop. Et regarde le premier message de libra ce n'est pas à la suite d'un flashage qu'il s'est bloqué !

Oh ça va si on peut plus rigoler sur ces graveurs de ...... rien du tout !!!!

Si je comprends bien tu ne veux que le film et le menu principal pour choisir langue et sous-titre sans autre bonus c'est ça ? Si oui je n'ai pas encore essayé je verrais ce soir.

Pour abdo : Pour ne garder que le film sous dvd2one tu choisis l'option Movie-Only. Jusque là ça va ! Pour les langues et l'angle en Movie-Only celà se fait sans problème tu as un panneaux juste avant de lancer l'encodage qui te permets de choisir la langue, les sous-titres et l'angle. Pour faire la copie de l'intégralité du DVD avec les menus les langues les bonus et tout et tout tu fais Full-Disk. Par contre je ne sais pas si en Full-Disk tu peux ne garder qu'une partie du menu ou des bonus je n'ai pas encore essayé.

De quel redressement parles-tu ? Informe nous celà pourrait être intéressant !

Mais foutez les à la poubelle vous iisonic de m...e !

Moi j'ai un Pioneer 106 qui doit avoir 1 an et demi et dont je suis très satisfait; Il a le gros avant d'être en slot-in (que je n'aime pas ces plateaux qui s'ouvrent). Mais pour un lecteur simple il doit en avoir des très bons dans a peu près toutes les marques.

Ca y est ! Moi aussi je viens de finir une batterie de tests. Je viens de faire de gros essais sur un DVD original, Jeanne d'Arc de Besson, qui m'a posé d'enormes problèmes. Apparament le DVD original a été encodé à la va comme je te pousse et pour un film de 2 H 33 le résultat fut catastrophique sous clonedvd avec une image très dégradée, pixélisée et pleine d'artefacts. J'ai donc essayé dvd2one qui m'a donné un résultat bien meilleur en Bitrate constant mais l'image n'était pas encore top. Je précise que j'avais supprimé menus, bonus et seulement gardé la piste son Dolby Digital et DTS. Et puis j'ai essayé DVD2DVD-R qui sur le papier est considéré comme le meilleur encodeur. J'ai donc réencodé le film en 3 passes (on peut aller jusqu'à 10). Et là le résultat est extraordinaire. Quasiment plus aucune dégradation visible de l'image. Mais la contre-partie de cette qualité est le temps d'encodage. Il m'a fallut 6 H 30 pour arriver à ce résultat avec la config suivante : Atlhon 2800+ barton overclocké en 3200+ 512 Mo de RAM Winbond en PC3200 avec des timing très agressifs 2.2.2.2. Bon c'est vrai j'avais d'autres choses qui tournaient en même temps et je peux en gagner en ne faisant tourner que DVD2DVD-R seul. J'ai utilisé la version 1.5.1 de DVD2DVD-R associé aux codecs CCE 2.66.01.7. Conclusion sur ces tests (provisoire) Le classement qualitatif des encodeurs va de DVD2DVD-R pas ergonique ni facile pour les profanes ni rapide mais je le mets en tête car il est bigrement efficace pour la qualité de la vidéo en sortie et rien que pour celà il mérite la première place (pour moi le critère absolu de ces tests la qualité de la vidéo). Ensuite vient dvd2one qui après quelques minutes se révèle plus facile a utiliser que clonedvd qui fournit un signal vidéo de très bonne qualité pour peu qu'on ne lui en demande pas trop (encodages originaux difficiles etc...). Mais il a un défaut que l'on retrouve aussi chez DVD2DVD-R il ne grave pas il faudra les associer avec nero ou autres logiciels du genre. dvd2one permet néanmoins de règler, garder ou supprimer tout ce que l'on veut comme menus, langues, angles, tout quoi. Puis vient logiquement mais dans la partie basse du classement clonedvd dont la facilité et la prise main réjouissent nombre de nos amis. clonedvd fait tout tout seul c'est un vrai allinone du rippage à la gravure. Mais et il y a un gros mais, la qualité en sortie en vraiment très décevante. Il vaut mieux le conserver pour copier des DVD 5 (-de 4.7Go) pour lesquels il ne touchera pas à la vidéo. Et enfin en queue de peloton pour le catastrophisme de ses prise en mains pour la piètre qualité des encodages, la non optimisation des 4.7Go disponibles (encode parfois un film sur 3Go) pour ces réglages obligeants à passer par des menus de sous menus de sous menus de sous menus (et encore quand on y arrive) cette palme de la médiocrité est attribuée à Pinnacle InstantCopy 8 et tous les softs du genre chez Pinnacle particulièrement mauvais. Pinnacle fait aussi des Codecs DV pour se subtituer a ceux (mauvais) de Microsoft. Mais selon les spécialistes les Codecs Pinnacle sont pire que ceux de chez Billou. Mais ceci est un autre sujet. Bref vous l'aurez compris en hardware c'est peut-être pas mal mais en software Pinnacle est une catastrophe. A fuir. Il y a aussi d'autres softs que je n'ai pas mis dans ce classement car il ne m'ont vraiment pas enchantés comme DVDXCOPY qui vous copie un DVD 9 vers un DVD 5 sans pouvoir supprimer menus, bonus et langues inutiles. Corbeille donc aussi pour lui. En ce qui me concerne j'ai décidé de ne faire des sauvgardes de mes DVD qu'avec deux softs : DVD2DVD-R et dvd2one. dvd2one pour la majorité des DVD et DVD2DVD-R pour les films longs ou les encodages difficiles. J'abandonne logiquement clonedvd qui m'a rendu plein de services lorsque j'ai débuté la sauvegarde de mes DVD mais qui à la finale n'est pas un bon compromis. Mais comme tout ceci évolue vite dans le monde de l'informatique ce qui est vrai aujourd'hui ne le sera peut-être pas dans six mois ; continuons donc à partager nos expériences. Voilà une conclusion provisoire j'attends vos réactions et de lire la suite de vos tests.

Moi j'ai racheté un graveur de CD séparé de mon graveur de DVD. Ce qu'il faut savoir c'est que la mécannique d'un graveur de DVD s'use entre 10 et 50 fois plus vite qu'un graveur de CD classique. Je ne grave donc qu'uniquement des DVD sur mon 106D et je garde mon tout nouveau graveur de CD Plextor pour tout le reste. J'ai même poussé le vice à conserver mon lecteur de DVD Pioneer 106 pour ripper les DVD sans passer par le 106D. Je pensais être le seul tordu a faire de la sorte mais l'autre jour en me promenant dans les boutiques de Montgallet a Paris j'ai entendu un vendeur qui expliquait faire comme moi à l'un de ses clients. Je ne suis donc plus le seul. En ce qui concerne le 8x je pense que passer dès aujourd'hui à cette vitesse est prématuré. Les médias vierges vont être chers il vaut mieux laisser le marché se mettre en place tranquillment.

ColneDVD est très bien pour copier des DVD 5. Pour les autres malheureusement il fait parti de ceux qui ne sont pas top au niveau qualité. dvd2one me semble vraiment supérieur et DVD2DVD-R je le teste actuellment les résultats bientôt.

C'est la maladie sur les graveurs SONY. Pour avoir lu plein de messages sur le sujets je crois que malheureusement tu ne devrais pas couper à un retour SAV.

andréa tu as fait un très bon choix avec le 106D. Par contre ce qui m'etonne c'est que tu ais hésité entre le 106D et un IISONIC avec toutes les merdes qu'il y a sur ces graveurs !