gorgorgueu Posted June 7, 2005 Author Posted June 7, 2005 nanya 3-3-3-8 :) et bien, en fait, Super PI commence a diminuer, je suis passé sous les 50 secondes :) peut etre faut il un temps de rodage ? d adaptation :voila: Quote
charp Posted June 7, 2005 Posted June 7, 2005 Moi a 2.3Ghz je fesait 49.546 Sec avec le VIA KT600 Quote
gorgorgueu Posted June 7, 2005 Author Posted June 7, 2005 Moi a 2.3Ghz je fesait 49.546 Sec avec le VIA KT600 233251[/snapback] je suis dans les memes chiffres :) Quote
sparda32 Posted June 7, 2005 Posted June 7, 2005 C'est une lutte à arme inégale!!! :o XP contre XP!!!!....et le mien vous gratte :D Quote
gorgorgueu Posted June 7, 2005 Author Posted June 7, 2005 je vois que le débat fais rage :D je vais donc repartir Quote
gorgorgueu Posted June 15, 2005 Author Posted June 15, 2005 j ai tenté 200*12= 2.4 Ghz avec un Vcore de 1.775 V et ce n est pas stable. :/ Par curiosité, je voulais savoir: si je continu a monter le V-core, il pourrait devenir stable ? Et au niveau performance, ce serait interressant ou alors il va se trainer car pas bon pour son petit core ? merci :biere: PS: la je suis a 200*11.5 = 2.3 Ghz et ça me suffit, en plus le V-core est a 1.675 V :) Quote
charp Posted June 15, 2005 Posted June 15, 2005 Bah en augmentant le Vcore peut ètre mais les performances ne serais pas mirobolante, parce que c'est le coef que tu monte et pas le FSB :biere: Quote
gorgorgueu Posted June 15, 2005 Author Posted June 15, 2005 c est pour ça que j arrete :voila: , j ai pas envie que ça chauffe trop surtout si c est pour rien :dingue: :biere: Quote
charp Posted June 15, 2005 Posted June 15, 2005 Lol mais c'est pas mal comme ca :biere: Maintenant c'est le chipset qui limite :D Quote
gorgorgueu Posted June 15, 2005 Author Posted June 15, 2005 Moi aussi j'ai VIA sur ma deuxième config :D 234848[/snapback] je sais, c est pour ça que je dis ça :biere: Quote
gorgorgueu Posted June 15, 2005 Author Posted June 15, 2005 bin oui, j'en suis content :respect: et mon o/c est pas trop mal apres tout :voila: :biere: Quote
charp Posted June 15, 2005 Posted June 15, 2005 Bah passer de 2.08 Ghz a 2.3 Ghz c'est quand même un bon gain de perf Quote
gorgorgueu Posted June 15, 2005 Author Posted June 15, 2005 une question, quand on gagne 0.1 GHz avec un amd, pour avoir des perfs identiques avec un pentium, il faudrait monter le pentium de plus de 0.1 GHz ? :biere: Quote
mike59 Posted June 15, 2005 Posted June 15, 2005 une question, quand on gagne 0.1 GHz avec un amd, pour avoir des perfs identiques avec un pentium, il faudrait monter le pentium de plus de 0.1 GHz ? ça c'est une question a laquelle on ne peut pas repondre car leur architesture est differente...d'ailleurs intel a decidé de changer de technologie pour ses procs :D ils ont enfin compris que monter en frequence ne fait pas d'un proc forcement le meilleur,pour comparaison un pentium mobile 2ghz est aussi voire plus perf qu'un gros p4 a plus de 3ghz :biere: Quote
gorgorgueu Posted June 16, 2005 Author Posted June 16, 2005 ok, merci pour l explication :respect: :biere: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.