Moustique

"OEM" ça ne veut pas dire "noname" j'espère ??? :mmm: Parce que la mémoire noname ... bof :( , surtout avec une P4P800.

Tu n'as pas à être désolé, chacun est libre de choisir sa machine. ;) Mais je t'avoue que je suis mort de rire : passer d'un P4 3GHz à un AMD 3000 pour économiser 7 malheureux petits euros :roll: . . . . . . . après tout tu as raison, il y a de quoi être désolé. :lol:

Parce que c'est à mon gout pas bien du tout. Presqu'à chaque fois que j'ai été confronté à des problèmes hardware avec un PC, c'était causé soit par un processeur AMD soit par un chipset VIA. Et quant aux problèmes d'instabilité causés par une surchauffe, c'était toujours avec un proc AMD et jamais (pas une seule fois) avec un INTEL. Pour moi c'est simple : j'ai nettement moins de problème avec les config basées sur de l'INTEL, donc j'évite AMD.

Tu cherches la qualité, les performances et la fiabilité ?Si oui, alors carte-mère de marque ASUS avec chipset INTEL et processeur INTEL. C'est évident. Tu veux un PC qui peut servir de radiateur en hiver ? Si oui, alors un processeur AMD.

C'est du "single 8", l'ancêtre du Super 8. Il y a bien des années que les films ne sont plus fabriqué. :( A mon avis, tu dois pouvoir en tirer 1€ à une brocante.

Il est notoire que le SP2 pose des problèmes lorsqu'il est installé par dessus un OS vérolé. D'aileurs Microsoft met en garde les utilisateurs à ce sujet. Il faut s'assurer que la machine est clean avant d'y mettre le SP2.

MSN n'a jamais été sur aucune de mes machines. Concernant la pub qui fait vivre le site, OK mais si la pub devient vérolée (comme c'est le cas ici) elle fait fuir les visiteurs.

J'ai déjà réparé ce genre de truc d'une façon un peu artisanale. Avec une aiguille (voir dans la boîte à couture de maman), percer l'endroit le plus enfoncé, introduire l'aiguille, l'incliner de 50-60° puis retirer le dôme pour lui rendre sa courbure initiale. Au besoin, faire plusieurs trous. Enfin pour reboucher les trous, une petite goutte de colle extra-forte. Je garantis pas que ça marche à tous les coups, mais je l'ai fait une fois avec succès.

+1

Après réflexion, je me demande si bite ne s'écrit pas avec 2 "t". :heu: Bitte quoi. :lol:

Si vous ne trouvez pas la valeur exacte, arrondissez au chiffre le plus proche. PS : c'est juste pour avoir une idée, c'est pas un concours de "qui a la plus grosse bite ?" :lol: . Alors soyez sympa, répondez franchement. ;)

Puisque tu doutes, j'ai vérifié dans le manuel (j'espère que tu ne vas pas demander un scan de la page comme preuve ?). Page 2-12 : Le Dual-Channel peut fonctionner uniquement avec - 4 barrettes identiques. - ou 2 barrettes identiques dans les 2 slots bleus. - ou 2 barrettes identiques dans les 2 slots noirs. De toute façon, avec un minimum de bon sens, on comprend qu'il est évident que le Dual-Channel ne fonctionne pas avec un nombre impair de barrettes. En effet, il consiste à diviser en deux (d'où son nom "Dual-Channel") et à diriger vers deux barrettes le flux destiné normalement à une seule barrette. Tu te trompes très lourdement. :voila: Selon un récent sondage parmis les membres de PCInpact (j'ai arrondi les % et je n'ai pas mis les quantité de RAM peu représentées comme 64Mo ou plus de 2Go par exemple) : 128Mo : 2% 256Mo : 13% 512Mo : 50% 768Mo : 7% 1Go : 25% + de 1Go : 2% Tiens, ça m'a donné envie de faire un sondage. ;)

Cela vient bien d'une bannière de pub. En effet, les fois où cela se produit, la bannière de pub n'apparait pas puis, après avoir cliqué sur "annuler", au lieu de voir apparaitre une bannière j'ai une croix rouge (comme pour les images indisponibles). Avant de cliquer, pas de bannière : Après avoir cliqué sur "annuler", la croix rouge : Les propriétés de cette "bannière" : Notez bien le nom du site TRADEDOUBLER, un nom pareil ça pue l'arnaque à 10Km. :/ Je dois dire que je suis déçu par la team de BH qui se fout du problème et ne donne aucune suite à nos plaintes. Pas très sérieux tout ça. :(

Je ne vais pas m'inscrire à un truc dont je n'ai rien à foutre. :( En outre, vu que le problème vient bien de BH et que plusieurs visiteurs sont touchés, il me semble que c'est à BH de trouver l'origine et de se plaindre auprès de sa régie publicitaire. Est-ce qu'au moins BH a écrit à la régie publicitaire pour signaler les plaintes ?

Ca commence à devenir lourd. Déjà 5 fois aujourd'hui. :bigfuck:

Même si il voulait . . . il est pas prêt d'y arriver. :bou:

Ouf, je ne suis pas le seul. :) Tu vois, Starjoin, ça vient bien de chez vous. :bou:

« Microsoft a eu des concurrents sérieux dans le passé. C’est une bonne chose que d’avoir des musées pour nous le rappeler » Excellent. :yais: Du grand Bill Gates. :love:

Depuis 2 jours, quand je suis sur le forum de BH (et uniquement quand je suis sur BH), j'ai de temps en temps cette fenêtre qui apparait au milieu de l'écran : C'est quoi ce truc ??? :??: Pourquoi sur BH ??? :??:

AMD Athlon : INTEL Pentium :

Démonter le ventirad, nettoyer très soigneusement la surface du proc et celle du ventirad, dépoussièrer les ailettes du ventirad, remettre une minuscule couche de bonne pâte thermique, remonter le tout avec soin et en s'assurant que le ventirad appuie bien à plat sur le proc. PS : un AMD 3200 n'a jamais été une Ferrari. :lol:

Pour prendre une image, ça consiste à mettre 2 barrettes mémoire non pas bout à bout mais côte à côte. Donc le flux de données entre le système et sa mémoire est divisé en 2 flux séparés (2 fois moins volumineux) qui sont envoyés simultanément sur 2 barrettes. D'où augmentation du débit.

Cool, pas besoin de stresser comme ça pour la mémoire. 1Go c'est largement suffisant et ce pour un moment. J'ai à peu près la même config que celle que tu envisages avec 1Go de RAM. C'est vraiment très confortable (Photoshop + compression de 2 DVD simultanément + IE + Word, et le système tourne rond). Je suis un maniaque du multitache, j'ai très souvent entre 5 et 15 fenêtres ouvertes (trois écrans) et mes 1Go de RAM sont bien assez. Par contre j'ai connu avec et sans Dual Channel et c'est mieux avec. Si je devais choisir 1,5 Go sans Dual Channel ou 1Go avec, je prends la deuxième solution.

:lol: :lol: Pas mal. :lol: :lol: Le seul problème, c'est ça : En effet, ça n'est pas drôle du tout et c'est parfaitement vrai :( :( . Oui, oui, les 6 gouvernements (pour 10 millions d'habitants) c'est vrai. :cry:

Depuis bien longtemps, j'élimine automatiquement les e-mails rédigés avec le détestable INCREDIMAIL. Je faisais cela en détectant ces messages grâce à la phrase clé "la messagerie électronique a enfin évolué", sa présence dans un message provoquait automatiquement l'éilimination du message sur le serveur. Depuis un moment, je constate que cela ne fonctionne plus car je recommence à recevoir des INCREDIMAIL. J'ai d'abord pensé que c'était à cause de la phrase. En effet, elle a été remplcée par "Des émoticones gratuites pour votre messagerie électronique ?". J'ai donc ajouté cette nouvelle phrase à mon filtre mais en vain. Après analyse d'un INCREDIMAIL, je constate que cette petite phrase publicitaire n'est plus sous forme de texte mais sous forme d'image. Dès lors, détecter son contenu n'est plus possible. Alors, comment créer une règle de message (dans Outlook Express) qui permette de détecter les e-mail rédigié avec INCREDIMAIL ??? :??: