Moustique

Je ne joue pas sur les mots, c'est de la physique élémentaire. Ni le frigo, ni le Pelletier ne "produisent du froid", ils se contentent de "déplacer des calories". Ce ne sont rien d'autre que des pompes à chaleur. Cette notion de déplacement de chaleur est importante à comprendre pour utiliser un Pelletier car en aucun cas le Pelletier seul ne peut suffire à refroidir quelque chose. Chaque watt "aspiré" par le Pelletier se retrouve intégralement sur l'autre face, et là il faut bien l'évacuer d'une manière ou d'une autre. A ne pas oublier : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme (et c'est valable aussi pour l'énergie sous toute ses forme).

Real Player. :beurk:

J'ai contacté le helpdesk de Fujitsu-Siemens : on me répond que l'appareil a été conçu comme ça et qu'il n'y a rien à faire. Toutefois, le technicien reconnait qu'il a beaucoup de demandes au sujet de ce bug. :(

Le problème vient peut-être de la carte-mère, ou plus probablement de l'alim. Mais attention, pas la puissance de l'alim mais plutôt sa qualité. 400W c'est très largement assez pour tous les PC (voir ma signature).

Ca marche, il faut juste installer les drivers fournis avec le boitier. Donc il faut veiller à acheter un boitier prévu pour W98 (fourni avec un CD).

Eh les gars, un waterblock en cuivre c'est 40€. :hello: Complet, bien propre, bien construit, avec les raccords, et tout ce qu'il faut. ;)

Mon nouveau Pocket PC (Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 610BT) a un défaut assez iritant : chaque fois que je branche ou que je débranche l'alimentation externe, il se met en marche. C'est particulièrement con au moment où on débranche puisque la batterie qu'on vient juste de recharger, commence alors à se décharger inutilement. En voiture par exemple, à chaque fois que je mets le contact ou que je le coupe, le PPC se met en marche. Je n'ai pas trouvé dans les paramètres de Windows Mobile 2003 la possibilité de modifier cette option. Avez-vous une idée ???

J'ai déjà cherché, j'ai jamais trouvé. A chaque fois c'est l'ensemble tiroir + rack. Un rack complet et ventilé, c'est moins de 20€. :voila:

Pas bien compris ta question. :??: Tu parles d'un rack ? Le rack est constitué de 2 parties : le support qui se place dans le PC et le tiroir dans lequel on met le disque. En général, ces 2 éléments sont vendus ensemble.

C'est normal, il ne suffit pas d'aller via l'explorateur pour "voir" les vidéos. Même si ton caméscope apparait dans le poste de travail, ça n'est pas comme un disque dur. Les vidéos sur le caméscope ne sont pas des fichiers qu'il suffit d'aller chercher. L'étape de l'acquisition est obligatoire. Via Movie Maker ou un autre soft de montage vidéo. C'est seulement après cette étape que les vidéos sont des fichiers.

Efficace à 100% ? Oui et non. Pour Viruscan, c'est clair on est pas à 100% (mais plutôt vers 98). Pour KAV si, je crois qu'on est effectivement à 100%. D'ailleurs plusieurs tests que j'ai lu le confirme. Concerant le "temps de réponse" des éditeurs d'AV, il est réduit à seulement quelques heures (surtout pour KAV avec plusieurs mises à jours quotidiennes). Il est loin le temps où les anti-virus avaient des semaines de retard. Mais oui, c'est vrai, il y a forcément quelques machines dans le monde qui sont infectées avant que l'AV ne soit adapté. Quoique, encore faut-il que le virus passe à travers la détection heuristique, et dans ce cas c'est qu'il n'est pas si dangereux. Il y a longtemps que les virus vraiment méchants (formatage du disque dur etc ...) sont bloqués par la détection heuristique. Celui qui a la malchance d'être un des tous premiers infectés dans le monde (faut vraiment pas avoir de bol :lol: ), va de toute façon être désinfecté quelques heures plus tard lors de la mise à jour de l'anti-virus. En quelques heures, le virus n'aura pas fait grand chose de mal. Le risque zéro n'existe pas, on est bien d'accord. Mais faut-il être parano pour 0.0000000001% de risque ???

Je préfère nettement utiliser un anti-virus vraiment fiable. Comme Kaspersky par exemple (ou éventuellement Viruscan mais dans une moindre mesure). Il est exact que celui qui utilise NORTON par exemple a vraiment intérêt à avoir un FW. :lol: Pour ma part, je vois 2 fonctions à un FW : interdire aux éléments vérolés du PC de communiquer (troyen etc) et bloquer les attaques externes. Contre la première menace, je préfère un bon anti-virus, contre la deuxième ... rien :voila: vu que le risque est microscopique.

Kaspersky

USB 1 = 1375 Ko/sec. Mes chiffres sont parfaitement conformes à ces données théoriques. Effectivement, les fonctionnalités sont rigoureusement identiques (sous Winows XP), que le disque soit interne, externe USB 1 ou externe USB 2.

Un FW va peut-être interdire à un troyen de communiquer mais en aucun cas il ne va lui interdire de s'installer. Un anti-virus fera précisément le contraire.

Un excellent choix. :yais:

+1. Chaque problème a toujours pu être résolu sans firewall mais avec un bon antivirus + 2 ou 3 petits soft antispy. Et je m'occupe de dizaines de PC reliés au net, la plupart utilisés par des gros nuls (et même certains limite gros cons). Pas un seul n'a de firewall, Chaque fois qu'il y a un lézard (9 fois sur 10 à cause de l'interface chaise/clavier), pas besoin de FW pour le résoudre.

à la condition de ne pas payer de frais de résiliation et de ne pas s'engager pour une période déterminée :voila: Je signe exclusivement des contrats annuels. Donc résiliation possible chaque année sans débourser un centime.

Je déconseille très vivement 9TEL, ce sont vraiment des escrocs. Sinon, il me semble qu'ils se valent à peu près tous. Moi je choisis uniquement en fonction du prix et je change quand les tarifs changent (j'en suis à mon 3ème FAI pour l'ADSL et dès qu'une promo se présente quelque part, je suis prêt à re-changer).

Le disque dur externe en USB 1, c'est le cauchemar. :mmm: Une fois, j'ai backupé 5Go sur un disque en USB 1, ça a pris presque 2 heures.

comment sais tu que ta machine n'est pas infectée si tu n'utilises pas d'AV ?? :dingue: Clair, un PC sans anti-virus EST un PC infecté. :roll:

Oui, pourquoi pas. A condition qu'il soit possible de payer en contre-remboursement. Je vais voir sur ce site si c'est possible. EDIT : pas de contre-remboursement chez LDLC, donc adieu LDLC.

Est-ce que quelqu'un a déjà vu la version 5 de l'anti-virus KASPERSKY dans le commerce ??? En juin, j'ai décidé d'adopter KASPERSKY en remplacement de VIRUSCAN. Après avoir été enchanté par la version 5 de Kaspersky (version d'essai limitée à 30 jours) j'ai tout tenté pour acheter un exemplaire de ce logiciel. Bien entendu, je voulais (et je veux toujours) une "version boite", pas question d'acheter en ligne une version téléchargée. Pas question non plus d'acheter une boite de la version 4 pour ensuite faire un upgrade vers la 5. Malheureusement, j'ai constaté que ce produit exceptionnel était victime d'une politique marketing pitoyable et d'un réseau de vente famélique. Sur plus d'une dizaines de grossistes et revendeurs, pas un seul ne vend ce soft (pas même sur commande), même un réseau comme la FNAC ne veut pas vendre KASPERSKY. Après de longues recherches, j'ai découvert que la version 5 disponible en trial depuis des mois n'était pas encore commercialisée en version boite et ne le serait qu'à partir de septembre. Aujourd'hui, nous sommes en septembre et toujours pas de KASPERSKY 5 dans le commerce. Depuis 2 mois, j'ai été obligé de réinstaller ce bon vieux VIRUSCAN en attendant la disponibilité de KAV 5. KASPERSKY voudrait encourager le pritage de leurs produits qu'il ne s'y prendrait pas autrement. :dingue: Je n'ai pas encore franchi le pas de chercher un crack pour la version démo, mais je n'en suis plus très loin. Ca serait dommage de perdre un client qui veut acheter et qui ne peut pas. :(

Tu aurais du acheter un graveur de marque. :voila: Tu as économisé 10€, il faut assumer maintenant. Il te reste une solution : essayer de revendre ton bidule et racheter un vrai graveur.

Oui, mais même si tu choisis de ne pas protéger, les DRM restent d'application. Ce qui signifie qu'à tout moment "on" peut bloquer TES fichiers depuis l'extérieur de ta machine. Avec le WMA et les DRM tu ne seras JAMAIS le propriétaire réel de tes fichiers.