Moustique

:??: laquelle ?

Je suis fort déçu par la réaction de certains :( , en particulier Dwich et Laegamick. Billy donne une réponse au problème de Kooklook. Réponse certes assez superifcielle mais néanmoins correcte et très polie. Bien entendu la réponse de Billy n'est pas techniquement parfaite, loin de là, mais cela vaut la peine de poser ces questions élémentaires. En effet Billy ne peut pas savoir si Kooklook n'est pas un gros newbie qui n'a même pas pensé à mettre à jour ses drivers. Et on ne peut pas reprocher à Billy d'ignorer quel est le numéro exact des derniers drivers ATI (si on était obligé d'être une base de données vivante sur les drivers avant de pouvoir aider quelqu'un sur un forum, il n'y aurait plus beaucoup de monde pour répondre aux questions). Son conseil général de s'assurer que ce sont bien les tout derniers drivers est parfaitement logique. Ensuite Kooklook agresse Billy alors que celui-ci essaye de l'aider. :mmm: Il aurait été tellement plus logique et correct que Kooklook réponde simplement "merci mais j'utilise déjà les derniers drivers, tout est à jour". Non au lieu de ça on insulte et on critique celui qui essaye d'aider. C'est pour ça que j'ai écrit que Kooklook n'a pas "l'esprit forum". Pour moi pas le moindre doute : Kooklook est un individu grossier et déplaisant. Dans cette histoire il est en tort à 100%. Pour ces raisons je pense qu'il ne méritait absolument aucune aide de personne.

Je vois que, malgré les années qui ont passé depuis que j'ai terminé mes études, les profs de français sont toujours aussi forts pour trouver des sujets à la con dont personne n'a rien à branler. :bou:

Avec un tableau c'est OK. :) :yais: Mais je trouve quand même illogique que les commandes ALIGN se plante sur un problème aussi simple. :(

Le tableaux, oui je pense que c'est ma dernière chance. Pourtant aligner 3 images c'est tout de même pas monstrueux comme travail. :voila:

Résultat exactement identique avec Mozilla. :( :(

J'ai essayé avec <center></center> (autour de toute la ligne de code ou juste autour de image2, c'est la même chose dans les 2 cas). j'obtiens : Image1.............Image2 ................................................Image3 L'image 2 est bien centrée mais impossible de mettre une image à sa droite.

J'ai un problème pour positionner des images sur une page web. Je voudrais placer 3 images à la même hauteur, une à gauche, une au centre et une à droite. Image1...............Image2..............Image3 Et j'obtiens ceci : Image1..Image 2.................................Image 3 J'ai utilisé cette ligne de code : <p><img border="0" src="image1.jpg" align="left"><img border="0" src="image2.gif" align="center"><img border="0" src="image3.jpg" align="right"></p> L'image GIF semble insensible à la commande align=center. Mais je n'ai pas le choix, image2.gif est une bannière animée, elle doit donc resté GIF. EDIT : je viens d'essayer l'image GIF toute seule et effectivement elle est insensible à la commande align=center. :( :( :( Alors quoi ? On ne peut pas centrer un GIF ? :??:

Kooklook, tu n'es qu'un petit enculé. :fuck: J'espère très sincèrement que personne ne va t'aider. Tu ne le mérites vraiment pas. :(

Tu as parfaitement raison Billy. :yais: Reste à espérer une chose : que personne ne l'aide.

Oui, elle est peut-être buggée. C'est toujours possible. :voila: Pourtant elle fonctionne avec certain DVD. jusqu'à présent environ 10 réussis et 3 refusés. Et tous les 3 refusés ont été acceptés par Shrink 2.3.

Et de 3 : Charlie's Angels 2. Je ne vais pas tarder à balancer Shrink 3.1 pour revenir au bon vieux 2.3.

Waouw, quelle agressivité. :/ Tu viens demander de l'aide et puis tu maltraites celui qui t'en donne. :( T'as pas vraiment "l'esprit forum". :heu: Billy te demande si tu as mis à jour ta CG ---> tu n'en parles pas dans tes messages. Et il te demande si tu as les derniers drivers ---> tu donnes un numéro de version mais tu ne dis pas si c'est la dernière version.

Renseignements pris, mon hébergeur ne supporte pas le PHP. Que puis-je faire ?

Et voici un second film que SHRINK 3.1.6 refuse de copier et que SHRINK 2.3 copie sans problème : SHREK.

Je voudrais ajouter un petit forum à un site web existant. Comment faire ? Est-ce payant ? Faut-il un hébergement spécial ? Actuellement le site est dans les 50Mo offert par mon FAI pour mon site perso.

Pas exactement. En fait ça ne tombe pas sur moi puisque je ne suis pas infecté. Mais le problème c'est que quelqu'un dans mon entourage l'est. Moi je n'ai pas réellement de problème avec ce virus puisque je suis protégé (et que je suis prudent) mais c'est irritant de recevoir ces spams à longueur de journée. :/

La journée de mardi a été atroce (je l'ai reçu plus de 50 fois !!!). Hier mercredi ce fut calme (reçu une dizaine de fois). Par contre aujour'hui jeudi ça recommence de plus belle. Mais aujourd'hui il y a du nouveau. Alors qu'avant les expéditeurs m'étaient tous totalement inconnu, il y a maintenant de plus en plus de personne que je connais. Autre détail étrange, j'ai reçu une bonne quinzaine de messages (réponses automatiques) signalant que j'avais moi-même tenter d'envoyer un message verolé à différentes personnes (que je ne connais même pas). A tout hasard, j'ai scanné mon PC de fond en comble avec 2 anti-virus différents et il n'y a rien.

Non, il faut être abonné pour pouvoir le lire. Et je ne peux pas donner mon login et mon password. :voila:

Il y a des produits pour nettoyer les buses, une sorte de dissolvant qui dissout l'encre séchée. Ca fonctionne très bien pour nettoyer une tête d'impression, mais ça ne peut rien faire pour une tête usée.

Pour la toute première fois, DVD SHRINK vient de me décevoir (mais seulement un tout petit peu ;) ). Depuis quelques jours j'ai installé DVD SHRINK 3.1.6 et j'ai déjà réalisé avec succès une dizaine de copies. Pourtant aujourd'hui DVD SHRINK 3.1.6 a refusé à plusieurs reprises de me copier un DVD (West Side Story) pour un problème de protection contre la copie. Plusieurs essais, fermeture puis réouverture de SHRINK, reboot, nettoyage du disque, ... rien à faire. Finalement j'essaye avec le "vieux" DVD SHRINK 2.3 et là miracle, aucun problème pour copier. Autre petit bug avec SHRINK 3.1.6 : impossible de shrinker un DVD pendant que nero en grave un autre, avec SHRINK 2.3 c'était possible.

Oui, prends un Pioneer ou un Sony. :lol:

effectivement il peut y avoir des différences de qualité entre les encres d'origine et les encres "pirates". Mais pas forcément en faveur des originales. Il y a quelques mois, une magasine de défense des consommateurs (Test Achats en Belgique) a testé les cartouches compatibles. Certaines étaient meilleures que les originales !!!

Il n'y a pas une température précise à partir de laquelle les dégats se produisent. Tout dépend du composants. Pour les chip en silicium, la température maxi varie énormément suivant le composant. Par exemple la puce en silicium d'un 2N3055 (transistor de puissance dont la robustesse est légendaire) supporte sans broncher 200°C. Pour un processeur la limite extrême est de 80-90°. Mais attention, la taille du die d'un processeur est très grande. La sonde peut mesurer 70° dans un coin alors qu'à 1cm de là il y a 85° ou 90°. Ce qui explique que même avec une température mesurée moyennement élevée on peut tout de même griller le proc. Encore une chose très importante, un chip en silicium s'use et vieillit. Or cette usure est considérablement accélérée quand la température augmente. A 10 ou 20° un processeur sera quasiment éternel, à 70° ou 80° il va s'user rapidement.

Le problème de Fbicia ne vient pas des cartouches mais de la technologie utilisée par EPSON. Au sujet des nouvelles imprimantes, sais-tu que les cartouches fournies avec sont seulement à moitié remplies (pas seulement chez EPSON mais aussi dans d'autres marques comme HP par exemple) ?