Moustique

Je vois pas de différence. :voila:

En théorie oui, en pratique ça n'arrive jamais. Alors que des exemples comme celui-là j'en ai trouvé des dizaines en utilisant Firebird moins d'une semaine. C'est toi qui le dis. C'est d'ailleurs le seul et unique argument qui revient chaque fois qu'on rencontre un site que Mozilla est incapable d'afficher correctement. Peut-être que le site en question n'a pas été construit correctement, peut-être que c'est Mozilla qui déconne, peut-être que c'est un peu des deux. En tout cas une chose est certaine, quand je visite un site, je veux qu'il soit affiché correctement, c'est toujours le cas avec IE, c'est parfois le cas avec Firebird. Et si la majorité des webmaster ne respectent pas bien les normes, ben c'est aux navigateurs à s'adapter. :voila: Connait pas. :??:

Tu hésites entre NETSCAPE et MOZILLA ? ........ Prends Internet Explorer. :lol: Lui au moins il sait afficher une page web. :bou: Internet Explorer : Exactement la même page affichée par Mozilla Firebird :

La fonction RANG a l'air de convenir assez bien. Je ne la connaissais pas, je vais me documenter à son sujet.

Effectivement norton c'est pas terrible. :mmm: Mais la raison pour laquelle norton ne fait pas partie de ce comparatif c'est parce que ce comparatif est consacré au FW gratuits ........ et norton n'est pas gratuit. :voila:

Sorry, j'ai plus le lien. Mais j'avais trouvé assez facilement sur le site de AMD un driver (c.à.d. un .INF) pour le powernow et je l'avais installé comme indiqué plus haut. Mais aussi, je ne suis pas sûr que ce soit LA solution à ton problème. Moi j'avais les mêmes symptomes et c'était ça la solution, mais la même maladie peut avoir plusieurs causes.

T'as raison. :mmm: Mieux vaut l'ignorer, je crois qu'il a peté un cable. Il se sent agressé par tout le monde. Délire paranoïaque peut-être. :lol:

Et bien Billy, tu me surprends. Pourquoi insulter tout le monde ? :??: Peg te fais une réponse un tout petit peu désagréable et toi tu réponds carrément "je t'emmerde connasse, salope". Au fait, je te signale que je ne me sentais absolument pas visé du tout. Je sais lire et comprendre le français, il n'y avait donc aucune chance pour que je me sente visé. Bien sûr tu as le droit de dire ce que tu penses, bien sûr les autres ont le droit de ne pas être d'accord et de te le dire (ce que tu appelle "se faire incendier"), par contre tu n'as pas le droit d'insulter simplement parce qu'on t'a contredit. Enfin bref, je pense qu'il est inutile de polémiquer des heures. Manifestement ce forum n'est pas pour toi. Tu le détestes, tu détestes 90% de ses membres, tu es persuadé qu'il part en couille. Alors dis-nous : que fais-tu encore là ? Tu peux encore partir la tête haute, mais il est temps :voila: . Je t'assure que si tu continues comme maintenant, tu ne vais tarder à te faire incendier pour de bon.

Ben qu'est ce qui t'arrive Billy ? :??: Autant je te soutiens dans ton combat anti-Kooklook, autant ici je trouve que tu exagères. :( Evidemment, si tu es du genre susceptible, ça risque de ne pas aller trop bien avec le célèbre PEG. :lol: PEG c'est ... PEG :voila: . Mais tu verras, on s'habitue vite et il est pas vraiment méchant. :D PEG c'est un peu le pitbull du forum, quand il voit une nouvelle tête ou quand on le contrarie il aboit très fort et il bave :lol: , mais en général il ne mord pas. PS : encore un qui pense que PEG est une fille. :lol: :lol: :lol:

J'utilise OFFICE 2000 et un peu OFFICE 97. Le CTRL ne fonctionne avec aucun des deux.

Un petit détail qui me fait souvent perdre du temps sous WORD (ou EXCEL) : si je dois appliquer une certaines modifications à plusieurs parties d'un documents, il faut faire ça morceau par morceau. Exemple : j'ai un document WORD dans lequel plusieurs mots ou phrases doivent être soulignés. Je dois sélectionner, puis souligner, puis sélectionner, puis souligner, puis sélectionner, etc .... Il serait plus simple de sélectionner tous les mots et phrases à souligner les uns après les autres puis de cliquer une seule fois sur "souligner". Malheureusement, quand on sélectionne le deuxième mot (ou la deuxième phrase) on désélectionne celui sélectionné juste avant. Et ceci même en gardant la touche CTRL enfoncée. Il y a un moyen pour sélectionner plusieurs éléments en même temps (comme dans l'explorateur Windows, il est possible de sélectionner plusieurs fichiers en gardant CTRL enfoncé) ???

C'est gentil, merci. :pleurer:

Je cherche un moyen pour faire automatiquement un classement, je m'explique : J'ai une liste de concurents et leurs résultats (une colonne avec le nom, la suivante avec le nombre de points), il me faut l'ordre de classement mais sans modifier l'ordre des concurents. Exemple : données de départ : nom ......... points Dupont ..... 50 Durant ...... 45 Dubois ...... 60 Dupuis ...... 65 Dugland .... 30 Il me faudrait obtenir automatique ceci : nom ......... points ... classement Dupont ..... 50 ........ 3 Durant ...... 45 ........ 4 Dubois ...... 60 ........ 2 Dupuis ...... 65 ........ 1 Dugland .... 30 ........ 5 Le plus simple c'est de faire un tri sur la colonne "nombre de points", j'obtiens alors ceci : Dupuis ...... 65 ..... 1 Dubois ...... 60 ..... 2 Dupont ...... 50 .... 3 Durant ...... 45 ..... 4 Dugland .... 30 ..... 5 Mais ça c'est pas bon parce que l'ordre des concurents est modifié. Or je suis obligé d'afficher les résultats SANS modifier l'ordre des concurents. Et puis il faut aussi prévoir les cas d'ex-aequo. Quelqu'un à une idée ???

Si tu pouvais éditer le titre de ton message et y supprimer mon pseudo, ce serait sympa. Je ne suis pas plus concerné que les autres par ton topic. :dispute:

Pourquoi ce message m'est-il destiné ??? :??: Bien entendu je sais qu'il est possible de mettre la Macrovision sur un DVD. C'est simplement un flag à activer ou non. Mais je trouve totalement idiot de mettre la Macrovision sur un DVD et ensuite pour faire cela légalement il faut payer des droits à la société Macrovision pour chaque exemplaire produit.

:??: :??: :??: :??: :??: Peux-tu expliquer en détail ? As-tu suivi la procédure que je t'indiquais ?

Il faut utiliser TWEAK UI 2. Il y a une fonction pour ne plus être averti des messages non lus.

Et comment t'as fait pour essayer de l'installer ???

C'est pas nero qui fixe une limite (haute ou basse) mais le graveur. :voila:

Normalement les DAT sont indépendants de la version du programme. Ce sont juste des signatures virales, rien d'autre.

Pour les vidéo-projecteurs, deux cas sont possibles : - Tri-tubes : dans ce cas il faut éviter à tout prix les images fixes. Ces appareils sont basés sur des TRC classiques mais avec une luminosité très poussée. Ces tubes s'usent vite et vieillisent très mal. - LCD : ces appareils sont comme des projecteurs de dias où la diapo est remplacée par 1 ou 3 petits écrans LCD. Pas d'usure à craindre en cas d'image fixe. Par contre il faut éviter les images noires ou les grandes surfaces noires pendant longtemps car elles font chauffer le LCD (noir = LCD opaque = lumière absorbée par le LCD = dégagement de chaleur important).

Oui absolument. :yais: norton est une vrai daube (désinstallation totale impossible, non-détection de certains virus récents, etc ...)

Si j'avais su ........ j'aurais joué 3, 4, 7, 20, 36 et 40 au dernier tirage du Lotto. :D

Non, il est possible de télécharger les définitions seules, sans passer par le programme en lui-même. Il s'agit de fichiers .dat. Mais il est exact que Mac Afee reste très discret au sujet de cette possibilité car cela permet de tenir à jour un anti-virus dont la période de mise à jour gratuite est épuisée. C'est pour cette raison (je suppose) que les fameux fichiers .dat sont présents sur le site de Mac Afee mais très bien cachés. Il faut vraiment être patient et perspicace pour les trouver. J'ai déjà utiliser cette possibilité pour mettre à jour tout un réseau qui n'avait pas d'accès internet à haut débit. Mais j'ai perdu un temps fou à chercher après les .dat.

dvd-ram sur une platine de salon :marteau: , pas de doute Cedrix tu es tombé sur un escroc. Change bien vite de fournisseur.