Moustique

Ben oui, pas surprenant :voila: . Mais aussi fait être suicidaire pour acheter en VPC. La VPC peut éventuellement se concevoir en cas de livraison en contre-remboursement (COD). Tous les autres modes de paiements sont à proscrire absolument.

Pffff, encore une connerie en FLASH. :( Flash = :beurk: Je n'ai jamais vu un truc utile et sérieux en Flash, pafois des trucs jolis mais sans plus. Le Flash est aussi utile à l'informatique qu'un autocollant "Alpine touch" sur la vitre arrière d'une R16.

Totalement inutile sous XP. :voila: Il suffit de faire "clic droit" puis "propriétés" sur le dossier (ou le fichier) et de décocher "lecture seule". Le cas échéant, Windows demande si la modif doit être faite à l'objet seul ou à tout ce qu'il contient.

Je suis très étonné par le succès de Media Player Classic. Presque tout le monde l'utilise. :yais: La première fois que j'en ai parlé sur BH, vous aviez été nombreux à critiquer son look "ringard" (= pour moi sa principale qualité et la seule raison pour laquelle je l'ai adopté :D ). je suis agréablement surpris de voir qu'il est aussi apprécié. Petite question à TH59 : c'est quoi ce ALS que tu qualifies d'indispensable ???

En effet, Eagleib, j'ai un anti-virus (à mon avis oligatoire à 3000%) et pas de firewall (à mon avis totalement inutile, j'ai déjà fait un topic à ce sujet il y a quelques mois). Pour la mise à jour de spybot, ça déconne depuis des semaines mais il suffit de choisir un autre serveur que "UniDoo (Europe)" et tout rentre dans l'ordre.

Player audio : Media Player Classic Player vidéo : Media Player Classic TV : néant Navigateur : IE 6 (sans le plugin Flash) Anti popup : Popup Stopper Ftp : IE 6 Courrier : Outlook Express 6 Messenger : fonction non utilisée Anti-spyware : spybot + AD Aware Anti virus : Viruscan Firewall : fonction non utilisée Compresseur/decompresseur : fonction non utilisée Information systeme : Aïda32 téléchargement : IE 6 Gravure : nero 5.5 Editeur d'image : Photoshop 4 Editeur son : Cool Edit Pro Editeur vidéo : DVD Movie Factory 2 + Windows Movie Maker 2 Copie DVD : DVD Shrink Rip CD : cdex Bureautique : MS Office 2000 Gestion de bases de données : Filemaker Pro 6 Tweaker : Tweak UI 2.10 + XP Antispy + Power IE Backup : fonction MS-DOS XCOPY

J'ai eu le même problème que toi (enculé de chat :lol: ). Il y a deux solutions : - soit tu changes le jumper sur la carte-mère pour que le clavier ne soit plus alimenté par le 5V permanent mais par le 5V normal. - soit dans le bios tu supprimes l'option de démarrage via le clavier (section "power", il faut décocher "wake on keyboard" ou un truc du genre). Te laisse pas niquer par un chat, Scorpio. :lol:

Je n'ai aucun firewall et mon anti-virus est l'excellent VIRUSCAN. Je n'ai aucun problème avec IE, ni avec FIREBIRD (hormis les défauts propres à Firebird :D ). L'installation de firefox s'est déroulée sans problème, mais quand je clique sur l'icone de firefox, il ne se passe absolument RIEN. :heu: J'ai désinstallé puis réinstallé, aucun changement. Maintenant je l'ai viré, de toute façon je n'étais déjà pas satisfait de FIREBIRD. :voila:

Tu dois être un vieux schnock rétrograde pour parler comme ça. :roll: :roll: :roll: c'est triste de voir des gens comme toi au 21ème siècle. :mmm: :mmm: :mmm:

Un leurre ? Certainement pas. Certe la perfection n'existe pas mais une reproduction (sonore ou visuelle) qui dénature le moins possible l'original est (presque) neutre. Même tonalité, même dynamique, même gamme de fréquence, même température de couleur, etc ... tout ça c'est la neutralité. C'est nouveau ça ? :??: Ben oui, c'est même le sens du mot HIFI. :voila: Ceux-là, ils doivent être rares. :lol:

Les SONY sont excellents. :yais: La fatigue du tube, c'est n'importe quoi :lol: , il faut au moins 10 ans pour que des signes de fatigue soient perceptibles sur un TRC. Que veux-tu dire par "image neutre" ? :??: Parce que en matière de restitution d'images ou de sons, la neutralité est justement la plus grande des qualités. :voila:

+1 :yais:

:lol: :lol: Comme je vois Internet Explorer n'a toujours aucun soucis à se faire. :lol: :lol: Encore une fois l'alternative proposée par MOZILLA ne tient pas la route. :bou: :fuck: :bou: :fuck: J'ai télécharger le setup de firefox sur le site de mozilla.org, j'ai installé firefox et ... il ne fonctionne pas du tout. Vive Internet Explorer + Outlook Express. :yais:

Ah ! Au moins maintenant DVD X COPY peut comprimer et donc copier sur un seul disque. Comme le dit Trentin, c'est comme DVD SHRINK mais payant. :lol:

Pourquoi tu cries ? :??: :(

C'est pas exactement ce que je vois de chez moi, mais ça y ressemble. Moi j'habite en dehors de l'agglomération au milieu des prairies, mon plus proche voisin est à 500 mètres. Le paysage visible de chez moi ressemble très fort à la moitié droite de la photo inférieure (mais sans les pylônes :lol: ).

2000€ :eek: , belle somme pour un téléviseur. Avec ce budget, pourquoi pas un vidéoprojecteur ? Il y a déjà pas mal d'années que je regarde les films comme ça et je peux te dire que c'est vraiment le pied. :yais: Concernant les écrans plats, bof :( . J'en ai encore vu une ce matin, un énorme machin avec un bon mètre de diagonale, un peu plus de 2000€ je crois. Ben les couleurs c'est toujours pas ça :( :( :( .

A l'époque, 321 STUDIO avait été clair. Le pourquoi et le comment des restrictions de DVD X COPY avaient été annoncés. J'ignore si aujourd'hui cette société communique avec la même franchise mais en tout cas au début ils avaient joué franc jeu.

J'ai un peu utilisé DVD X COPY avant que DVD SRINK n'existe. Ca fait presque un an que je ne l'utilise plus. Franchement ce DVD X COPY ne présente aucun intérêt. :( Tout d'abord, il est exact qu'il y a un avertissement au début de chaque DVD copié pour signalé qu'il s'agit d'un backup (+quelques blablas sur la législation). Il est également exact que les copies réalisées avec DVD X COPY sont incopiables. Et le plus gros défaut de ce soft c'est qu'il copie sur 2 disques. Impossible de compresser, de supprimer des bonus ou des langues. 321STUDIO a reconnu avoir conclu des accords avec l'industrie cinématographique pour éviter d'être poursuivi, le contenu de ces accords est secrets mais on se doute qu'ils ne sont pas favorables au consommateur. DVD X COPY :beurk:

Ben moi j'ai vu une différence. :voila: Etait-ce dû aux 8Mo de cache, à l'ATA-133 ou aux deux, je l'ignore mais la différence était bien là. D'ailleurs à l'époque j'avais fait un topic à ce sujet pour faire part de ma bonne expérience, si je me souviens bien j'y avais mis des benchs de mes disques durs. Mais de toute façon, la différence était visible à l'usage du PC.

VIA c'est le pire de tout. Une marque à éviter à tout prix. :beurk: Si tu prends un proc INTEL, le mieux c'est un chipset INTEL et pour un proc AMD un chipset NFORCE.

Pourquoi Actarus faisait-il deux demi-tours lors d'un transfert ? :lol:

PEG, il est urgent de d'arreter la coke. :roll: Dans TOUS les tests, le faible échauffement des MAXTOR est mis en évidence. C'est même leur principale qualité.

T'es mignon ... mate les le 1er resultat pour ca : niveau de bruit+test maxtor http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8...=cr%3DcountryFR D'abord, ça n'est pas la recherche que j'ai indiquée, ensuite il y a effectivement UN résultat qui par le Maxtor trop bruyant. Moi je parle de 2 choses : - mon expérience personnelle sur environ 15 PC dont 10 avec des MAXTOR : résultat, les MAXTOR sont NETTEMENT moins bruyant que tous les autres disques. - la plupart des tests que j'ai lu (et que je lis encore) citent le silence comme argument en faveur des MAXTOR. Maintenant, si tu ne le crois pas, je m'en branle. Mes bénéfices ne sont pas liés à ceux de MAXTOR. :lol: De toute façon pour moi, les disques durs aujourd'hui c'est exclusivement MAXTOR et je n'oblige personne à penser comme moi. Et le bruit de fonctionnement est pour moi un critère sans aucune importance, un PC fait du bruit, j'ai toujours trouvé cela parfaitement normal et cela ne m'a jamais dérangé. :voila: Mais il existe bien d'autres critères plus importants que le bruit en faveur du MAXTOR : - le très faible échauffement (là, même un anti-MAXTOR comme toi ne pourra pas dire le contraire). - l'ATA-133 qui MAXTOR est quasiment le seul à proposer. - les 8Mo de cache. - le prix. Quand on voit ces qualités, je ne pige pas qu'on puisse faire un autre choix. :mmm: Je t'assure que la combinaison ATA-133 + 8Mo de cache ça booste les performances de façon très visible :yais: . Et je ne parle pas de "bench" mais de l'utilisation quotidienne des PC. Dommage qu'il y a si peu de CM supportant l'ATA-133 :( .