Moustique

Pour ça.

:yais: Sauf peut-être le disque dur. D'abord j'aime pas le SATA mais surtout il vaut mieux 2 disques séparés, un pour le système et les applications et l'autre pour les datas. Et pas de graveur ??? :??: Le prix me semble un rien trop élevé.

c'est normal.

Il n'y a pas de carte-mère qui accepte ou de carte-mère qui n'accepte pas la noname. La noname n'est pas une catégorie à part, c'est une mémoire comme une autre mais pour laquelle on n'a aucune garantie de qualité et pour laquelle, en général, l'overclocking est moins évident. Théoriquement, toutes les carte-mères acceptent la noname (à condition que la vitesse soit la bonne). Ici, tout le monde va te déconseiller la noname parce que la qualité et la fiabilité de la mémoire sont des facteurs essentiels pour la stabilité d'un PC. En outre les défauts de mémoire sont souvent des pannes intermitentes qui sont difficiles à détecter. Mais il est vrai qu'avec de la chance tu peux tomber sur une barrette noname de parfaite qualité et qui va même accepter l'overclocking. Pour ma part (mais je suis un peu trop maniaue de la qualité et de la stabilité) si mon budget me forçait à choisir entre 512Mo de marque et 1Go de noname, je prendrais les 512Mo. PS : tu devrais réduire la taille de ta signature, c'est assez désagréable. ;)

Nous avons raison tous les deux. La différence vient du thème choisi. Moi je suis en thème Windows Classic. ;) C'est Trebuchet avec le thème Windows XP et Tahoma avec le thème Windows Classic.

Cette fois, je peux le confirmer avec 100% de certitude : c'est TAHOMA. La preuve :

Non Trebuchet c'est impossible. Regarde le pied du "1", en trébuchet il n'a pas de base horizontale. Et regarde aussi le "M" majuscule, en trébuchet les lignes verticales sont inclinées.

Non,non, je veux bien admettre que j'ai peut-être mal interprété le premier message de Sugoke. :respect: Mais mon argumentaire contre le P-Rtaing n'est est pas moins valable et solide. :bou:

Encore une chose qui n'arrive pas avec les INTEL. :fuck:

Ce serait tellement plus simple si AMD utilisait (comme tout le monde) les fréquence en Mhz :roll: . Au moins ça éviterait ce genre de confusion.

Inutile de me répéter encore une fois que je n'ai rien compris au P-Rating. Chaque fois que je critique le P-Rating, on me répond que je ne l'ai pas compris. Une fois pourtoute, sachez que j'ai parfaitement compris le P-Rating, je sais ce qu'il représente, je sais comment il est estimé. Mais je considère qu'il s'agit d'une escroquerie car les véritables raisons d'être du P-Rating sont : -1- masquer l'incapacité technique d'AMD à fabriquer des processeur tournant aux mêmes fréquences que les INTEL. -2- induire en erreurs les néophites en leur faisant croire qu'ils achètent un processeur à 2200Mhz quand il achètent un Athlon 2200+. Je trouve dommage que la justice ne soit pas encore intervenue pour faire cesser cette mascarade. Si on appliquait le même raisonnement que AMD aux autres domaines de l'industrie cela pourrait être désastreux. Simplement omettre d'indiquer l'unité de mesure pour pouvoir indiquer un chiffre bidon c'est intolérable.

Encore une victime du scandaleux et mensonger système de P-Rating. :voila: L'explication est simple Sugoke, comme le savoir-faire technologique de AMD est en-dessous de celui de INTEL et comme AMD n'est pas capable de fabriquer des processeur aussi rapide que INTEL, AMD a inventé le P-Rating. Le P-Rating est un chiffre fixé de façon arbitraire et unilatérale par AMD. Il ne représente pas la fréquence du processeur. Ainsi un Athlon 2200 n'est pas un processeur à 2200Mhz mais un processeur nettement moins rapide. Comme il n'y a pas d'unité (Mhz ou Ghz) après le chiffre ça ne peut malheureusement pas être considérer comme une publicité mensongère. Les partisans du P-Rating soutiennent que, aujourd'hui, tout le monde sait que ce chiffre n'est pas la fréquence et donc que plus personne ne se fait arnaquer. Ton témoignage montre que c'est faux.

Après vérification appronfondie, je confirme que c'est bien TAHOMA. Je suis sous XP Home + SP1. Voyez ce petit montage : J'ai recopié la barre de titre de WORD et je l'ai mise à côté de 3 essais (dans l'ordre du haut vers le bas : verdana, trebuchet et tahoma). Regardez le M majuscule de Microsoft et comparez le aux 3 modèles.

Même en utilisation normale, la noname est à déconseiller. Pour la question de la marque du chip (IC) ou de la barrette, c'est bien entendu la marque des chips qui est importante. La barrette n'est rien d'autre qu'un circuit imprimé sur lequel les chip sont soudés. Alors soit on choisit des IC de grande et bonne marque, soit on laisse au fabricants de la barrette la responsabilité de sélectionner et de tester les IC. Je pense que les 2 solutions sont bonnes, il faut voir en fonction de ce qu'on trouve dans le commerce.

Si, mais quand je vois la répugnante propagante d'extrême gauche de Locutusdeborg, je suis tellement indigné que je n'arrive pas à ne pas répondre. :voila: Je suis allé voit ton lien, c'est un ramassis de conneries. Soit ces règles font double emploi avec les droits de l'homme, soit ces règles font double emploi avec les lois et les constitutions. Et il y a même un ou deux points avec lesquels je suis en total désaccord. Et ces "innocents" exécutés, il y en a eu combien ??? Et étaient-ils vraiment innocents ??? Il y a peut-être eu 1 ou 2 cas où un type a été exécuté pour un crime qu'il n'avait pas commis, mais sa condamnation "par erreur" venait d'un dossier très très chargé et/ou d'un casier judiciaire de 50 pages. Le genre d'histoire comme celle de Richard Kimble (voir le film "Le Fugitif") où un citoyen modèle est condamné pour un meurtre qu'il n'a pas commis ça n'existe que dans les films. Les "innocents" condamnés sont des racailles multi-récidivistes et dans ce cas leur exécution "par erreur" ne me dérange pas du tout, au contraire.

Aucun problème avec les MEMOREX +R et +RW sur mon SONY DRU500A. Mais je ne les utilise plus parce qu'ils sont trop chers.

Bush mérite-t-il la peine de mort. -provoquer deux guerres illégales et, -envahir deux pays en deux ans (Irak, Afghanistan), Ces 2 guerres ont permis de faire tomber les régimes de Sadamm hussein et des talibans. Deux très bonnes choses donc. -refuser d'adhérer au TPI, refus des enquêtes de l'ONU sur les charniers (8000 prisonniers massacrés en Afghanistan fin 2002) Le TPI est une atteinte intolérable à la souveraineté des états. -embargos contre des populations civiles (Cuba, Irak, ...) en violation flagrante de la Charte de l'ONU, Les embargos ne sont pas dirigés contre des civils mais contre des états, certe des civils en souffrent mais on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs. -appliquer le peine de mort à plusieurs centaines de personne (1), Et c'est une très bonne chose, rien que pour ça il mérite tout notre respect et toute notre admiration. -refuser l'interdiction de mines anti-personnel, La guerre c'est la guerre. Il n'y a pas de guerre propre, pas de gentille façon de tuer. Interdire les mines ? OK mais alors il faut interdire toutes les armes. -refuser d'appliquer les conventions de Genève aux prisonniers de guerre (Guantanamo)... Ce ne sont pas des prisonniers de guerre mais des terroristes. -violer les règles du commerce mondial en subventionnant massivement (et illégalement) ses entreprises, Et l'Europe, elle ne subventionne pas ses entreprises et ses agriculteurs peut-être ??? -toucher des pots de vins des entreprises pour sa campagne éléctorale et couvrir leurs actes frauduleux (Emron, Halliburton, etc.), Dans le monde entier des entreprises soutiennent des campagnes électorales. Quant aux actes frausuleux, rien ne prouve que BUSH les ait couverts. -augmenter de 50% le budget de l'armée et de 80% celui de la sécurité intérieure, Pour un président, il me semble que veiller à la sécurité de son pays est la moindre des choses. -refuser le protocole de Kyoto sur les émissions de gaz à effet de serre, Il a bien raison, les accords de Kyoto ont été conçus pour favoriser le tier-monde et défavoriser les pays les plus industrialisés. Certe réduire la pollution est souhaitable, mais condamner des entreprises pour cela est idiot. -fomenter un coup d'état contre un chef d'état démocratiquement élu (Chavez, Vénézuella) ????? -réduire les libertés individuelles et la liberté de la presse sous couvert du Patriotic Act, ????? -refuser la Charte des droits de l'Enfant, La charte des droits de l'enfant, c'est quoi cette connerie ? La charte des droits de l'homme ça ne suffisait pas ? -vendre des armes à des pays qui utilisent leur armée contre des populations civiles (Kurdes en Turquie, Israël contre les Palestiniens), BUSH ne vend pas d'arme, ce sont des entreprises d'armment qui en vendent. Les criminels ne sont pas ceux qui fabriquent les armes mais ceux qui les utilisent. -inciter à la haine raciale et religieuse, ????? -soutenir des régimes issus de coups d'état militaire (Moucharaf, Pakistan), à caractère raciste et d'expansion territoriale (avec nettoyage ethnique)... ?????

Je crois que cette police se nomme VERDANA. Une police que je trouve très belle et qui a l'avantage d'être très lisible même en toute petite taille. Elle est souvent utilisée en Bold (gras).

Voilà, c'est fait. Et je suis étonné de voir que le PC ne tourne pas mal du tout malgré ses capacités "light". Bien sûr j'ai désactivé les gourmands et inutiles effets visuels ainsi que les conneries comme Messenger et tous les bidules indiscrets de Windows XP (merci à XP Antispy et à Tweak XP).

Espérons que DVD Shrink et Clone DVD sauront casser cette prtection. :lol: :lol:

Acheter un télé NTSC ... mauvaise (et surtout couteuse) idée. :non: Le mieux est de chosir un lecteur DVD qui sort un signal PAL (ou SECAM pour ceux qui malheureusement utilisent ce système) quand ils lisent un disque NTSC.

nero le fait mais sans le fond musical. pour le faire avec nero il faut créer un (S)VCD et simplement y mettre en vrac les photos JPG (il est possible de choisir le temps entre les photos). Je crois que EASY CD CREATOR peut le faire avec un fond musical.

Un copain voudrait que je lui installe WINDOWS XP Home sur son portable mais je demande si sa config n'est pas un peu légère. Il s'agit d'un SONY VAIO PCG-F807K (Pentium III 650Mhz, 128Mo RAM, DD 12Go). C'est surtout la faible mémoire qui m'inquiète. XP avec seulement 128 Mo c'est uilisable dans des conditions normales ? (surtout de la bureautique et internet). Je sais que la machine est largement au-dessus des spécifications minimales requises par Microsoft, mais il ne faut pas que le PC soit trop chiant à utiliser. J'attends les témoignages de personnes qui ont (ou qui ont eu) une config équivalente. Pour les drivers, pas de problème. Ils sont tous disponibles pour toutes les versions de Windows (et oui, c'est pas un SONY pour rien).

C'est totalement impossible. Par contre, il est possible de copier un DVD+R sur un DVD-R. Avec un simple software de gravure comme nero si l'original n'est pas protégé et avec un soft comme DVD Shrink ou Clone DVD si l'original est protégé.

Je pense que ça n'est pas une protection contre la copie mais plutôt un hologramme pour que les contrefaçons soient plus facile à répérer.