Moustique

Et puis, qu'il ait été ou non victime d'une mauvaise plaisanterie, il ne faut pas oublier que personne ne l'a forcé à faire le con devant une caméra. Il savait qu'il était filmé, il n'avait pas une mitraillette dans le dos au moment de faire ça. Bref, quelle que soit la véritable histoire (je ne crois pas qu'il soit une malheureuse victime dans cette affaire), je trouve qu'il n'est pas à plaindre. Il subi les conséquences de son idiotie. Et encore, il est peut-être à la base de tout ça, et il est peut-être bien content de voir que son "truc" a du succès.

Ah non ! Moi je suis blanc. :P

Dans presque toutes les blagues il y a une (petite) moquerie contre certaines personnes ou certaines catégories de personnes. Les blondes, les gros, les PD, les handicapés, les laids, les étrangers, les noirs, les politiques, les cocus, etc ... dans une blague il y a presque toujours une "victime". Je pense que l'humour doit rester un terrain de TOTALE liberté, sans retenue, sans hypocrisie, sans gêne. Tant pis si certains "coincés du cul" sont outrés. Un jour au JT j'ai vu un handicapé (chaise roulante) répondre à un journaliste qui lui demandait "quand vous sentirez vraiment intégré dans la société ?", il lui a répondu "quand quelqu'un osera me raconter une blague sur les handicapés". Je trouve que notre société devient de plus en plus hypocrite et n'ose plus sortir du "politiquement correct" ou du "socialement correct". Même dans le vocabulaire courant on ose plus rien de peur de vexer, ainsi depuis quelques années, les handicapés sont devenus des personnes à mobilité réduite, les aveugles des mal-voyants, les sourds des mal-entendants, etc ... on a peur des mots et ça c'est dommage.

J'y crois pas. Tu as un lien ?

Je suis allé voir l'article sur le site de TF1, maintenant je n'ai plus de doute, j'en suis certain : toute cette histoire est fausse. Une preuve : "... une pétition réclamant qu'un rôle soit offert à Ghyslain dans le prochain Star Wars. La proposition a reçu l'appui de LucasFilms.". :lol: Ils ne savent vraiment plus quoi inventer chez TF1. :roll:

comme tu le dis boustor, un histoire a la con... Êtes-vous bien sûr que cela est vrai ? Franchement ça pue la rumeur à 100 kilomètres.

Bonne idée ce topic. :)2 Bon alors voila comment je vois la sécurité de mes PC - XP Anti-Spy - Tweak UI - McAfee Viruscan 7 (régulièrement tenu à jour, au moins 2x/semaine) - Pas de firewall software (à mon avis plus néfaste qu'utile) mais un firewall hardware sur le routeur ADSL. - AD-Aware (régulièrement tenu à jour) - Popup Stopper - Cokkie Manager - Suppression totale et définitive de Windows Media Player et remplacement par Media Player Classic - Surveillance très sévère des programmes résidents et désactivation quasi systématique de ceux-ci (via msconfig). - Dans les paramètres de IE, désactivation de "installation à la demande". - Dans IE, répondre systématiquement "non" à toute demande d'installation de plugin. La bonne protection offerte par Viruscan me permet d'utiliser sans risque Outlook Express. PS : Cookie Manager est un petit freeware qui permet de gérer automatiquement les cookies. On détermine quels sont ceux qui sont permis et quels sont ceux qui doivent être effacés, ensuite on choisi un nettoyage automatique à chaque démarrage. Les cookies sont classés dans 3 catégories : les autorisés, les interdits et ceux sur lesquels on ne s'est pas encore prononcé. Simple, gratuit et efficace. On peut le trouver sur : http://home.nordnet.fr/~pmdevigne/index.shtml

Sur XP Pro, il n'y a même pas besoin de faire tout ça. Il y a une case "partage de fichier simple" à cocher (ou à décocher, je ne sais plus)dans les "options de dossiers". Toute la procédure de BELLAMYJC est superflue avec XP Pro.

Rien à faire. :)16 J'ai appliqué cette procédure, cela a fait apparaître un onglet "sécurité" mais ça ne change rien. Les cases concernant le partage sont toujours grisées. Dans le nouveau menu "sécurité" j'ai mis tout le monde en "full control" mais ça n'a absolument rien changé. J'ai aussi essayé un autre truc (trouvé dans un autre forum) : redémarrer en mode sans échec et mettre les dossiers "Program Files" et" Windows" en partage. Maintenant il y a la petite main en dessous des l'icône de ces dossiers mais ils sont toujours inaccessibles par le réseau. :)16

Oui, je suis bien en NTFS. Inutile, il s'agit d'une restriction imposée par Microsoft. Pour "Doc & Settings" pas de problème, on peut finalement activer le partage. C'est pour "Program Files" et "Windows" que c'est totalement impossible. Pour ces 2 répertoires, sur la page "partage et sécurité" toutes les cases sont grisées et on peut lire "Toutes les options de cet onglet sont désactivées car ce dossier est utilisé par le système d'exploitation".

Malheureusement, le partage simple est une fonction de XP Pro qui est absente dans XP Home. :(

Excellent, je suis mort de rire. :lol:

Il y a quelques semaines, j'avais regardé les sites mentionnés dans la liste des membres. Quelle déception :( , plus de 90% des sites renseignés n'existe même pas. On ne trouve pratiquement que des "page inexistante", "site fermé provisoirement", "site en construction", "domaine expiré", etc ... Ce topic est peut-être l'occasion de demander aux membres de mettre leur profil à jour.

Je reviens sur une question déjà posée il y a quelques mois. Dans un réseau de machines sous Windows XP (principalement XP Home), il est impossible d'accéder à certains dossiers malgré l'activation totale et sans limite du partage des disques durs. Des dossiers comme "documents and settings" restent inaccessibles aux autres PC du réseau. Comment faire sauter ce verrou ? Je voudrais pouvoir sans aucune restriction explorer les disques durs des autres machines. Est-ce possible ?

J'aurais du répondre il y a bien longtemps mais j'avais un peu perdu ce problème de vue (jusqu'à ce qu'il recommence à me faire chier). Bref, la solution proposée ne fonctionne pas (en tous cas avec XP Home). Merci quand même Peg. ;) Je vais immédiatement refaire un nouveau topic sur ce sujet.

Entre 15 et 20 par an. Je gère plusieurs parcs informatiques (quelques dizaines de PC).

Il n'y a pas très longtemps que j'utilise les disques MAXTOR. Je les ai découvert avec les série des DIAMOND MAX. Les premières choses qui m'ont frappées étaient leur silence de fonctionnement et leur très faible échauffement (tout cela comparé aux marques habituelles SEAGATE, WESTER DIGITAL, IBM, SAMSUNG, etc ...). Ensuite j'ai découvert avec plaisir les performances des MAXTOR ATA-133 avec 8Mo de cache. Là c'est carrément le pied, ça va très vite, sans faire de bruit et sans chauffer, bref le disque dur parfait. Depuis 1 an je ne veux plus que des MAXTOR tellement j'ai été séduit.

Ah bon, ça a été corrigé. Je l'ignorais. Mais je suis heureux de voir qu'enfin quelqu'un reconnait l'existence de ce problème, j'en ai marre de m'entendre répondre que VIA est une marque comme les autres alors que j'ai vu des tonnes de problèmes avec cette marque. Dans les parcs informatiques dont je m'occupe, les CM avec chipset VIA provoquaient des problèmes non pas dans 1 à 2% des cas, mais dans plus de 80% !!! C'est pourquoi depuis près de 2 ans j'ai totalement et définitivement banni cette marque. Je dois dire que devant les résultats, je ne peux que me féliciter de ce choix radical. Sans doute aujourd'hui les choses se sont elles améliorées, mais je ne peux plus accorder ma confiance à une marque qui s'est moquée des gens pendant si longtemps.

Ce n'est pas parce que tu n'as pas ce problème qu'il n'existe pas. Je n'ai jamais affirmé que le problème de TRIACA venaient de là, je l'ai signalé comme une possibilité vu que des dizaines de milliers de personnes sont passées par là avant lui. Cette incompatibilité entre VIA et les modems ALCATEL (et aussi pas mal de modems USB) est hyper connue. On peut vraiment dire que c'est un grand, très grand, très très grand classique. Je veux bien croire qu'aujourd'hui, VIA a (enfin !) trouvé la solution (par exemple par une Xème mise à jour des pitoyables 4 en 1) mais ça ne veut pas dire que plus personne n'en souffre (il suffit d'un PC plus ancien, un PC où les drivers n'ont pas été mis à jour, un PC avec un Windows plus ancien, ...). Je ne dis pas que VIA est responsable de tous les maux sur la terre, mais, que tu aimes VIA ou non, tu dois bien reconnaître que c'est une marque qui rencontre nettement plus de problème (surtout des incompatibilités) que les autres.

J'accuse pas à tord et à travers, le problème de VIA avec les modems ADSL ALCATEL et/ou USB est bien connu, c'est même un des plus fréquents.

Tu n'aurais pas un modem ALCATEL par hasard ? Ou un modem sur port USB ? Si oui, ton problème vient probablement de la saloperie de chipset VIA. :beurk: La solution : changer de carte-mère et, bien sûr, éviter VIA.

Compresser implique toujours une perte de qualité. C'est pourquoi une copie de DVD ne sera (presque) jamais aussi bonne qu'un original. J'utilise DVD Shrink et je trouve que la perte de qualité n'est pas perceptible jusqu'à 25-30%. Quand on vire les bonus, les sous-titres, les langues, les menus, on a généralement besoin d'une très faible compression (parfois même pas de compression du tout). Certains disent que la compression opérée par CLONE DVD est meilleure que celle de DVD Shrink. Moi je trouve que c'est faux, mais tu peux toujours essayer. La perte de qualité visuelle est de toute façon un élément totalement subjectif, les avis peuvent varier selon les goûts de chacun, selon le film de départ et selon le matériel utilisé pour la vision. Celui qui veut avoir une copie sans la moindre perte de qualité peut toujours copier sur 2 DVD. Pour cela le plus simple est d'utiliser DVD X COPY.

Utilisez DVD Shrink et vous n'aurez pas ce problème (en plus il est gratuit).

Alors n'utilisez plus les DATAWRITE puisque c'est de la merde. ;)