Moustique

Ben oui mais il a payé, preuve qu'il a bien reçu (et accepté) la marchandise.

Une question importante : est-ce que, oui ou non, ta belle-doche a signé "pour réception en bon état" ou un truc du genre ?

Dès le début on avait présenti un topic HOT. :lol: :lol: :lol: Il a fallu le temps pour que ça démarre mais là on est lancés. :cs: Allez une fois, tu as raison, on devrait changer de sujet. :ange:

Si les conditions ne leur plaisent pas, ils peuvent toujours rentrer chez eux. :bigfuck: PS : je précise que les statistiques en question (j'ai eu un exemplaire officiel sous les yeux) étaient de la gendarmerie belge et datent du début des années 90. Je ne pense pas que ça ait changé depuis ni que ce soit très différent en France.

Les marchands de meuble sont très souvent des commerçants ... disons "moins corrects que la moyenne". :lol: Si le chèque est encaissé, il n'en aura rien à battre de ton recommandé. Il sait que personne ne va au tribunal pour quelques centaines d'euros. Par contre si il ne peux pas toucher le chèque, ça va le motiver à résoudre ton problème.

Pourrais tu nous expliquer le sens exact de cette remarque ? Simple : voyez les statistiques de la police et de la gendarmerie, elles sont sans appel, les immigrés sont 3 fois plus délinquants que les autochtones. Pas la peine de hurler au racisme ! Ce n'est pas moi qui fait les chiffres, ce sont les faits. Ici, je ne juge pas, je constate. Malheureusement ces statistiques (en tout cas en Belgique) sont classées "confidentielles" et ne sont que très peu publiées par la presse, justement pour éviter qu'on hurle au racisme.

Normal, ces populations sont bien plus criminogènes.

D'urgence, oui. Puis tu envois un recommandé au vendeur pour lui signaler un vice à la marchandise. En priant pour que la belle mère n'ait pas signé en dessous d'une mention du genre "pour réception en bon état" ou "reçu conforme" ou une autre formule du genre. Si c'est le cas, tu l'as dans le cul, d'où l'intérêt de faire opposition au chèque, tant que le vendeur n'a pas l'argent il est plus enclin à être conciliant. Un petit conseil : quant tu reçois une marchandise quelconque et qu'il faut signer, fais toujours précéder ta signature de "pour réception et sous réserve de vérification de quantité et de qualité". Moi j'ai même fait faire un cachet que j'utilise systématiquement pour toute livraison reçue, qu'il s'agisse de 10€ ou de 100.000€.

Je n'en ai rien à foutre de savoir pourquoi il est délinquant, je suis pour une sanction ferme c'est tout. C'est avec des raisonnements comme le tien qu'on en est arrivé là. "il a eu une enfance malheureuse", "sa maman buvait", "il a grandi dans un quartier difficile", etc ... tout ça (même si c'est dommage) ne lui donne pas le droit d'enfreindre les lois. Si, si, la prison à haute dose, je te garantis que ça éduque. :lol: De toute façon le but de la prison c'est pas d'éduquer. La prison a 3 buts : - faire peur aux délinquants pour qu'il réfléchissent avant de commettre un méfait. Pour ça il faut que les peines soient très lourdes. - protéger la société en mettant à l'ombre les nuisibles. Pour ça il faut que les prisons soient bien étanches. - faire regretter leurs actes aux délinquants et ainsi leur faire passer l'envie de recommencer. Pour ça il faut que les prisons soient pénibles et inconfortables (Canal+ dans les prisons c'est intolérable).

Au contraire, c'est LA bonne solution. Non, non, ce ne sont pas les ghettos qui sont à la source de la délinquance mais les délinquants.

C'est ce qu'il faut : la tolérance zéro :fire: . Dans les villes où elle est appliquée ça marche. Raz le bol de la prévention et de la clémence. Les déliquants se moquent de la prévention, il en profite, grace à elle les tribunaux sont tolérants et compréhensifs et les délinquants le savent bien. On arrache le sac d'une vieille et on est relaché le jour même. Tous au bagne, na ! :fouet: Vive les flics musclés, les "gardiens de la paix" au placard.

On est cons. :timide: C'est effectivement un des premiers conseils qu'on aurait du lui donner.

Les manifestants que j'ai vus à la TV hier soir n'étaient pas vraiment des enfants de coeur, et les dégâts qu'ils ont provoqués dans les rue de GENEVE le prouvent. N'oublions pas que l'article de presse en question vient de LIBERATION. Comme journal honnête et objectif on a déjà vu mieux. :roll: Qui nous prouvent que l'article en question n'est pas un tissus de mensonges ? (Si, si, ça s'est déjà vu).

Il faisait son métier c'est tout Et ce qui lui est arrivé fait partie des risques de ce métier, il ne faut pas l'oublier. Tout comme il est normal (mais dramatique) que de temps en temps un correspondant de guerre soit tué. Personne n'oblige les journalistes à prendre des risques, ils le font en toute connaissance de cause.

Là PEG tu me surprends, un gars avec ton éxprience, ne pas savoir ça ? :??: Les jeux modernes demandent énormément de travail au processeur, beaucoup plus que WORD ou INTERNET EXPLORER. Lors d'un jeu le proc travaille dur, il chauffe et crac.

Aie, aie, aie, effectivement il y a un risque que la température monte. :lol: Enfin pour revenir au sujet de ce topic, je trouve que les flics ont raison de ne pas laisser trop faire les manifestants-casseurs-vandales. Un peu d'ordre ça ne faut jamais de tort, au contraire. Certains Français se plaignent de Sarkozy, moi je vous l'envie ! L'auteur de l'article en question a écrit : "J'étais au café en face de l'Usine et tout à coup, je vois des gens habillés en "Blacks Blocs" avec un brassard orange. Je prends ma vidéo et je m'approche de la scène, près de la porte de l'Usine qui est ouverte à ce moment-là. Je découvre, à leur brassard, que ce groupe menaçant qui s'approche du bâtiment est constitué de policiers...". Si il ne voulait pas prendre le risque de se faire taper sur la gueule il n'avait qu'à y rester au café. Il se jette dans la gueule du loup puis il se plaint d'avoir été mordu, faut pas pousser. PS : je dis pas ça pour foutre la merde, je le pense vraiment. :coolspot:

Justement si le radiateur est mal placé, il ne prend pas la chaleur du processeur donc le processeur est brulant alors que le radiateur est à peine tiède. As-tu vérifié soigneusement le positionnement du radiateur sur le processeur ? As-tu vérifié la pâte thermique ? Quelques photos pour t'aider : http://www.coupdepoucepc.com/modules/news/....php?storyid=15

Normalement il y en a un dans le pack logiciel fourni avec la carte-mère.

Je voulais dire "pleine fenêtre" (pas F11 quoi).

Si c'est possible, le composants en silicium peuvent commencer à subir des dégâts irréversibles vers 120-140°. D'accord que 100° pour un proc c'est énorme mais pas impossible.

C'est clair : ton PC est en train de mourir de chaud (au sens propre). :( Avec des T° aussi élevée il ne va pas faire de vieux os. Tu dois immédiatement vérifier si les ventilo tournent bien (alim et processeur). Vérifies aussi si le radiateur du proc n'est pas bourré de poussière, si le radiateur est bien fixé au proc (surface du rad bien parallèle au core du proc), si il y a de la pâte thermique (mais pas trop). Vu que la carte-mère est aussi trop chaude, je pense que ton boitier manque d'air, est-ce que le ventilo de l'alim souffle bien ? Si toutes ces vérifications ne montrent rien d'anormal, alors il faut rajouter des ventilos à ton boitier. Par exemple un en bas qui souffle vers l'intérieur et un en haut qui rejete l'air chaud vers l'extérieur. Fais gaffe, un proc qui est monté à 100° c'est presqu'un miracle qu'il ait survécu. PS : ton proc n'est pas overclocké, 1666Mhz c'est la vitesse normale pour un XP2000+.

Non :lol: mais si j'avais un jour de l'argent à placer ... pourquoi pas. En tout cas pas chez AMD, z'avez vu leur bilan ? :decoiff:

MOZILLA j'ai essayé. :beurk: Rarement vu un soft aussi buggé (voir http://www.blue-hardware.com/forum/viewtop...opic.php?t=5811 ).

J'ai pas cette fonction :??: . J'ai "ouvrir" et "ouvrir dans une nouvelle fenêtre". Mais aucune trace de "ouvrir dans la même fenêtre". :( T'as quelle version d'IE ?

- est-il possible, lorsque je clique sur un lien, de forcer IE à ouvrir systématiquement une fenêtre en plein écran ? - est-il possible, lorsqu'un lien est conçu pour provoquer l'ouverture d'un popup, de forcer la page à s'ouvrir dans la même fenêtre ? Par exemple quand on est sur BH et qu'on clique sur forum, on se retrouve avec IE ouvert 2 fois (dans le cas de BH j'ai résolu le problème en mettant dans mes favoris un lien vers le forum)