Moustique

L'heure officielle française serait-elle différente de celle des autres pays d'Europe ? Je demande ça parce que depuis des années les journaux télévisés de TF1 et FR2 commencent systématiquement avec 1'20" d'avance sur l'heure officielle européenne (horloge atomique de Frankfurt). Ou bien alors c'est une question d'horaire et journal de 13h veut dire journal de 12h58'40" et journal de 20h veut dire journal de 19h58'40". Le problème n'est pas vital mais j'avoue qu'il m'intrigue depuis des années. :dingue:

J'utilise aussi le ISO 8859-1 mais j'ai régulièrement des pages qui s'affichent mal (pas de caractères accentués). :( J'ai déjà testé d'autres possibilités mais sans résultats.

Maintenant je m'en fous de M6, j'ai le DVD. :D

Je passerai à VISTA après plusieurs mois. Si possible après le SP1 comme j'ai fait avec XP. Pas question de supporter les inévitables bugs présents en grand nombre dans la première version. Pour moi c'est une règle sacrée que j'applique depuis toujours (même bien avant l'ère des PC) : jamais de version 1.0 chez moi.

Ce n'est pas un simple câble. Il doit y avoir un dispositif électronique entre les deux prises. Il est loin le temps ou les port RS232 (port COM) permettaient de faire communiquer deux PC à l'aide de 3 bouts de fil.

La solution DVDRebuilder+CCE+ProCoder est un réencodage, contrairement à DVD Shrink qui est une simple compression. DVD Shrink ne réencode pas la video, il comprime les images individuellement, c'est un procédé nettement moins destructeur. Un Réencodage recrée une structure IBP à partir de la vidéo, cela est plus destructeur (un peu comme un transcodage). Si on utilise les options "analyse de bas niveau" et "compensation d'erreur adaptative", les performances de DVD Shrink deviennent vraiment très impressionantes. Certes il faut plus de temps mais pour les forts taux de compression le résultats devient vraiment excellent. Compter quand même une bonne heure par DVD avec un PC puissant.

J'ai contacté AHEAD. Réponse : pas de NERO "light". La version "Premium Reloaded" est la plus simple de toutes. :(

D'après un vendeur d'une enseigne tout a fait honorable :lol: ( la fnac ) un Watt RMS est la puisance en crête maxi théorique :voila: Ben c'est pas ça du tout, au contraire ! Le watt RMS est le watt efficace (RMS = root mean square). Dans le cas d'un ampli, la puissance RMS est la seule véritable puissance efficace, à noter qu'elle doit être disponible à tout moment et en permanence. C'est la seule et unique unité de mesure qui permet de donner la vraie puissance d'un ampli. Toute les autres unités (watts musicaux, watts crête, watt PMPO, watt peak-to-peak, et compagnie) sont fantaisistes et ne correspondent à rien de précis puisque chaque constructeur leur donne la valeur qu'il a envie. Par puissance efficace, on entend la puissance calorifique qui serait libérée si l'ampli débitait sur une charge purement résistive.

Vu par hasard sur le net, il s'agit d'un ampli pour voiture. Puissance annoncée : 1800 Watts :lol: - une nouvelle unité est née : le "watt THD". - 1800 W RMS dans une voiture, largement de quoi exploser toutes les vitres et déserrer tous les boulons. - alimentation 2x15A, soit un total de 360 Watts, pas mal pour un ampli qui donne 1800W. Au fait d'où viennent les 1440 Watts manquants ? Une nouvelle source d'énergie encore inconnue sur terre ? - 4kg pour 1800 Watts RMS. Putain fait chier, avec mes amplis quand j'ai besoin de 800 W RMS je doit trimbaler plus de 60 kg d'ampli. J'ai du me faire arnaquer quelque part. - et tout ça pour 109,99€ TTC. Merde alors ! pour ce prix, je n'ai même pas un 2x60 W RMS, demain je vais pousser une gueulante chez mon grossiste, c'est vrai quoi ça fait 15 ans qui me fait payer le matos 10 fois trop cher.

Rien que ça ? :lol: :lol: :lol:

Ben moi très franchement j'aime beaucoup le site tel qu'il est aujourd'hui. :bravo: Il faudrait des tests, des tests et encore des tests. Tout le monde peut s'y mettre. Parmi nous il y en a des dizaines qui achètent du matériel. Ecrire un article est à la portée de (presque) tout le monde, pensez-y quand vous acheter du matos. ;) Par contre, je n'en dirais pas tant du forum. :( Un retour à l'ancienne version serait le bienvenu.

Je pense qu'installer ANYDVD devrait résoudre le problème. La version d'essai 30 jours est dans notre section téléchargement.

En portable je ne vends que des ACER et des ASUS. Sur des dizaines vendus, jamais une seule panne. Impossible de comparer les performances vu que je n'ai jamais deux config identiques dans les deux marques. Le rapport équipement/prix est un peu meilleur avec ACER. Par contre le système d'exploitation est toujours très très pollué chez ACER (voir mon test de l'ASPIRE 9424). Avant j'ai eu de gros et fréquents problèmes avec des COMPAQ et des FUJITSU. Fiabilité, qualité de fabrication et service après-vente sont nuls et archi-nuls. Les DELL ont l'air pas mauvais mais le rapport équipement/prix est très très mauvais et la politique commerciale de DELL donne envie de vomir (voir leur site et leurs pub papier).

Je viens juste de voir SNATCH à la télé et j'ai adoré. Faut que je le loue et que je le copie (si, si, j'ai le droit).

On est pas fous, on préfère les vrais ordinateurs. :D

+1 +1

Commande DOS XCOPY. :voila:

Les problèmes de déconnexion sont toujours bien présents chez moi. :(

Voici comment les soldats américains conduisent leur HUMMER dans les rues d'Irak pour éviter d'être attaqués. Bien que j'approuve à 100% l'intervention US en Irak (et que je la trouve même trop timorée), ces images expliquent en partie pourquoi les Irakiens n'apprécient pas trop le comportement des soldats US. http://www.liveleak.com/view?i=8f93275ed9

Un codage 128 bits est-il suffisant ? Ne dit-on pas que les codages 128 bits sont aujourd'hui facilement contournables ? Et qu'en est-il des clés de décryptage universelles que certains pays (dont la France parait-il) exigent des fabricants de solution de cryptage ?

Bien, vu les prix exorbitants indiqués, ce sera un réseau filaire classique avec un peu de mou à mi-chemin pour éventuellement placer un switch si ça ne marchait pas correctement. Pour économiser 5.000€ je suis prêt à prendre un petit risque. D'autant plus que tous les avis sont unanimes : 100 mètres ça passe. j'ai du mal à croire que dès 101 m le signal ne passe plus. Et en fouinant sur le net, j'ai vu des personnes qui sont à 200 m sans problème.

Ah ben zut alors, je n'aurai jamais mes 4 portables dernier cri à 500€. :( Des machines à 1900€ pour 500€, c'était pourtant une bonne affaire. :D

Apparemment l'offre du Willou c'était du bidon. :( Je lui ai envoyé ce mail il y a deux jours : Mais il n'a pas répondu. Willou, si tu lis ceci, je te confirme que je suis toujours acheteur des 4 portables et que mon offre est sérieuse.

L'idéal serait de trouver une solution fibre optique pas trop couteuse. Ben désolé mais c'est ce que je vois avec 100% des installations Wifi que j'ai rencontrées jusqu'à présent.

Non, à cause de la fiabilité aléatoire et du débit irrégulier. Concernant les autres câbles, j'ai décidé de les placer dans une gaine séparée et de les espacer dans la tranchée. Ainsi il y aura un écran de terre de plusieurs dizaines de cm entres la puissance et les datas. Région de Liège en Belgique.