Moustique

J'envisage de monter quelques média-box pour moi et plusieurs connaissances. Je ne suis encore nulle part. Je vous expose en quelques mots le cahier des charges et les idées que j'ai. Je précise tout de suite que le système "PC classique + clavier + souris + écran + Windows XP" à côté de la TV est exclu. L'engin devra pouvoir être utilisé par des personnes peu douées en informatique, il devra être simple à manipuler et intuitif. Pas question non plus d'un appareil qui devra être refomatté tous les 6 mois. Cahier des charges : - L'engin devra lire des fichiers audio, vidéo et photo. - Il devra également pouvoir lire des DVD et des CD audio. - Les formats à lire seront (au minimum) : MPEG2 (pas de divx) pour la vidéo (9 fois sur 10 des rip de DVD), MP3 et WAV pour l'audio et JPEG pour les photos. - Il devra impérativement être utilisable par des neuneus. - Il devra disposer d'un petit écran de contrôle et ne devra pas nécessiter l'utilisation de la TV pour être commandé. Je pense utiliser un petit écran LCD de 7". - Il devra disposer d'une télécommande et devra pouvoir être commandé sans clavier ni souris (mais il n'est pas interdit de prévoir d'en utiliser facultativement). - La sortie vidéo devra être de bonne qualité, au minimum la qualité d'image d'un bon lecteur DVD de salon. - L'O.S. et les softs devront être stables. Hormis moi, les autres utilisateurs ne savent pas ce qu'est un plantage, un reboot, un scandisk, un ctrl-alt-del, etc ... - Le disque dur devra pouvoir être "alimenté" via une interface réseau et un autre PC. - Les fonctions d'enregistrement ne sont pas nécessaires (mais pas interdites non plus, of course). - D'autres fonctions (jeux, internet, etc ...) ne sont PAS souhaitées. - La lecture audio devra pouvoir utiliser des playlists et devra disposer d'une lecture aléatoire. Mes premières idées ... et mes premiers problèmes : - Au niveau hardware, pas de problème. Je trouverai facilement de quoi constituer une bonne config. Je pense m'orienter vers une solution P4 Mobile. - Les sorties vidéo me posent un petit problème, il faut une sortie de bonne qualité pour la lecture vidéo et photo (vers une TV ou un vidéoprojecteur), mais il faut aussi une autre sortie pour l'écran de pilotage. Or les petit LCD de 7" n'ont (je crois) pas d'entrée VGA mais seulement une entrée vidéo. Pour l'écran de commande, je compte utiliser une très faible résolution (max 640*480). Il me faudrait donc un PC avec 2 sorties vidéo distinctes. - Enfin, last but not least, il faut un O.S. et des softs. Je pense m'orienter vers Windows Media Edition mais rien n'est sûr. Le plus gros problème me semble-t-il est d'avoir une interface de commande qui peut fonctionner sur un petit écran en 640*480 et la lecture des photos et vidéo sur une autre sortie. Dans ce projet, il me semble que la plus grosse difficulté (un peu hardware mais surtout software) est de scinder l'affichage sur 2 écrans : pilotage sur un et lecture sur l'autre. J'insiste sur le fait que cet appareil va s'adresser à des gens qui ne comprennent RIEN à des mots comme : adresse IP, panneau de configuration, driver, codec, paramètres d'affichage, activation, firewall, anti-virus etc ... Qu'en pensez-vous ? Je cherche le mouton à 5 pattes ??? :heu:

Déjà essayé ---> aucune différence.

Chez moi, il y a des mois que la notification de réponse ne fonctionne plus. :pleurer: :pleurer: :pleurer: Il n'y a qu'un seul sujet (blagues pourries) pour lequel il fonctionne, je reçois plusieurs mails par jours pour ce sujet. Pour tous les autres, jamais rien. :(

Tu n'aurais pas un chipset VIA par hasard ?

Avec ma GSX je le faisais en 3,9 sec. :voila:

C'est presque gore. :D

http://tout.over-blog.com/article-148523-6.html PS : fixer bien le centre pendant 30 secondes.

Malheureusement, le système anti-spam efficace à 100% n'existe pas. :( Je hais les spammeurs et j'ai bien souvent eu envie d'en attraper un et de lui fracasser la g... :bigfuck:

Mes 2 listes donnent un taux de détection supérieur à 98% et jusqu'à présent un taux quasiment nul de détections injustifiées. Toutefois, il m'arrive de temps en temps (moins d'une fois par mois) de retirer un mot d'une liste. Par exemple, je viens d'entrer en contact avec un français qui a une adresse @aol.com (bizarre pour un français, non ?). A cause de lui, j'ai été obligé de rirer 'aol.com' de ma blacklist des expéditeurs.

T'es sérieux ? Si oui, j'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir insulter ta soeur. :D

Chaque mot qui se trouve dans ces listes est là parce qu'il m'a permis de détecter un spam. Avant d'inclure un nouveau (pré)nom je réfléchis bien pour m'assurer que je ne connais personne ayant ce nom. Je suis absolument certain de ne pas avoir de 'katie' ou 'russel' ou 'lisa' ou 'weston' ou 'harris' ou 'glenn' ou 'ahmed' ou 'christie' ou 'ignacio' ou 'anna' ou 'robby' ou 'cortes' ou 'noah' ou 'devon' ou 'billy' ou 'wilson' ou 'catalina' ou 'jornada' ou 'juan' ou 'pablo' ou 'arielle' ou 'sheila' ou 'daisy' ou 'lorie' ou 'doyle' ou 'morgan' ou 'doreen' ou 'eliseo' ou 'newton' ou 'pitt' ou 'gloria' ou 'lucil' ou 'rose' ou 'peggie' ou 'jesse' ou 'petra' ou 'irvin' ou 'hector' ou 'larson' ou 'harold' ou 'henson' ou 'donte' ou 'jenifer' ou 'gipson' ou 'crystal' ou 'bradley' ou 'costa' ou 'williams' ou 'oliver' ou 'kelly' ou 'carmelo' ou 'randall' ou 'brown' ou 'reginald' ou 'laurel' ou 'elliot' ou 'amanda' ou 'ananda' ou 'higgins' ou 'sally' ou 'sullivan' ou 'smith' ou 'rosaly' ou 'vernon' ou 'richards' ou 'kristen' ou 'mckay' ou 'keith' ou 'marcy' ou 'ricky' ou 'betty' ou 'homer' ou 'zachary' ou 'ellis' ou 'sanchez' 'quincy' ou 'bianca' ou 'elmer' ou 'jessica' ou 'marcie' ou 'gerry' dans mes relations. Et si demain, je fais la connaissance d'un Hector ou d'une Kelly, je peux effacer ces prénoms de ma liste. :D

Une fille qui se nomme Olivia ou jenifer, c'est soit une anglo-saxonne, soit une pute. :lol: Donc je me passe bien de ses messages. :bou: Bon, sérieusement, tu connais une fille normale qui se prénomme Olivia ou Jenifer ??? Moi pas ! Et si un jour, je devais être en contact avec une, je peux éditer ma liste et supprimer un nom. Cela m'est déjà arrivé d'effacer des mots de la liste.

Si tu regardes attentivement ma liste, tu constates qu'elle est conçue de façon à ne pas écarter un message en français. La seule précaution est de préciser à mes interlocuteurs que l'usage de l'anglais est prohibé dans les objets de message. Il y a toute une série de syllabes qui n'existent qu'en anglais. Il y a aussi des caractères seuls qui ne se trouvent jamais dans l'objet d'un message normal en français (par exemple | , ¿ , ó , á , í ... etc qui n'existent pas dans la langue française). Enfin (et surtout) je considère que l'e-mail n'est pas un moyen de communication sûre et fiable. Je ne l'utilise donc pas pour des communications très importantes ou vitales. Ou alors avec un accusé de réception non automatique (je demande à mon interlocuteur de répondre manuellement pour confirmer). Pour les communications sérieuses, j'utilise plutôt le fax.

Pas tellement, en fait c'est très facile, on fait ce genre de liste sans effort. Il suffit de compléter chaque fois qu'un spam passe entre les mailles du filet. En moyenne, j'ajoute 7 ou 8 mots par semaines. Bien sûr les premiers jours c'est beaucoup plus, mais là je suis au régime de croisière.

Il suffit de créer des règles dans Outlook Express. C'est simple et efficace. Sur plus de 50 spams reçus par jour, en moyenne 2 ou 3 par jour arrivent à passer. Et chaque spam qui passe permet d'améliorer les règles existantes. Je travaille avec deux règles, une sur l'expéditeur et une sur l'objet. Si un des mots est détecté, le message est automatiquement supprimé du serveur. Voir la liste des mots ci-dessous. Je teste mes règles une fois par mois en remplaçant l'action "le supprimer du serveur" par "le mettre en rouge" durant 2-3 jours. Cela me permet trois choses : - constater le nombres de spams qu'on essayent de m'envoyer. - me réjouir en voyant plus de 98% sont éliminés. - et surtout de m'assurer qu'une règle trop sévère ne supprime pas des "bons" messages.

Je confirme.

Pour graver en double face, tu graves une face puis tu retournes le disque et tu graves l'autre face. :lol:

Les choses vraies ont parfois besoin d'être répétées pour que certains comprennent. :bou:

Tout dépend de la vitesse d'upload et de la taille de la pièce jointe. Avec 1,3 Mo, je n'ai jamais eu de problème. J'en avais seulement avec des très grosses pièces jointes.

Je suis en ADSL et j'avais pourtant ce problème de temps en temps (lors de l'envoi de très très grosses pièces jointes). Maintenant, j'ai mis 3 minutes et cela ne se produit quasiment plus jamais.

Voici 2 images prise à côté d'une règle graduée.

Dans Outlook Express : Menu "Outils" --> "Comptes" --> "Courrier" --> "Propriétés" --> "Avancés" --> "Délais d'expiration du serveur", choisir un temps supérieur à 1 minute. PS : moi aussi j'ai ralé sur ce problème durant des mois avant de trouver la solution.

Sur le plan technique, il n'y a aucun problème à faire fonctionner même un tout petit moteur au LPG. C'est sur le plan économique que cela est plus discutable. Surtout en France vu le prix prohibitif du gaz. Le calcul est simple à faire : la consommation (en litres) est majorée de +10 à +15% au gaz. L'installation coute entre 1500 et 4000 suivant le véhicule et la technologie utilisée. En outre, le gaz augmente sensiblement la durée de vie de la voiture et espace les entretiens (on peut facilement compter entre 100.000 et 200.000 Km de durée de vie en plus pour le moteur). Aux yeux de certains (pas moi), un autre argument a aussi beaucoup de poids : le LPG ne pollue (presque) pas. Dans beaucoup de pays, un véhicule LPG est assimilé à un électrique pour ce qui concerne la pollution (avantages fiscaux, autorisation de rouler les jours sans voiture, etc ...). Il est évident que la rentabilité est moins facile à atteindre avec un petit véhicule qui consomme peu. Quoique en belgique, vu le prix du gaz l'opération est très vite rentable même avec un petite voiture. Et puis au gaz, on ne pense plus à sa consommation, quand on a envie d'avoir le pied lourd on peut.

Si tu veux des infos sur ce carburant, n'hésite pas. Je le connais bien et j'ai réalisé des tas d'installations sur toutes sortes de véhicules (de la Fiesta 950cc à l'américaine V8 de 6 litres en passant par le Clark).

En Belgique c'est 2400€ TTC pour un système LPG à injection séquentielle gazeuse (le top). En France un peu plus, mais en France il y a une prime fiscale de plus de 1.000€ si le véhicule est agé de maximum 3 ans. En outre, certains départements ne font pas payer de taxe pour les véhicules LPG (parce qu'ils sont non polluants ou presque). Le problème de la France, c'est le prix du gaz : entre 0.60 et 0.70€ le litre. En Belgique c'est 0.35€ le litre, rouler au gaz est nettement moins cher que rouler au diesel (avec l'agrément de conduite des moteurs essence et avec un prix d'achat du véhicule entre 2.000 et 5.000€ moins cher comparé au diesel). Je roule au gaz depuis 20 ans et j'ai déjà fait plus de 1.000.000 de KM avec ce carburant. Je ne suis pas prêt d'en changer ! PS : Attention, il existe quelques rares marques dont les moteurs n'apprécient pas le LPG (problèmes de culasse et de soupapes), FORD en fait partie. Renseigne-toi bien.