Moustique

Allez, une petite mise à jour. Depuis le début de ce topic j'ai changé quelques unes de mes habitudes. Player audio : Media Player Classic 6.4.8.3 Player vidéo : Media Player Classic 6.4.8.3 TV : néant Navigateur : IE 6 + Firefox 1.0.1 (pour les sites sensibles) sans le plugin Flash Confort surf : Popup Stopper + IE New Window Maximizer Ftp : Filezilla + IE 6 Courrier : Outlook Express 6 Messenger : fonction non utilisée Anti-spyware : Spybot Anti virus : Kaspersky Firewall : Windows XP SP2 + hardware (routeur) Compresseur/decompresseur : fonction non utilisée Information systeme : Aïda32 Téléchargement : IE 6 Gravure : Nero 6.6 Editeur d'image : Photoshop 7 Editeur son : Cool Edit Pro 1 + Cool Edit Pro 2 Editeur vidéo : ULEAD DVD Movie Factory 2 + ULEAD Video Studio 8 Copie DVD : DVD Shrink Rip CD : CDex Bureautique : MS Office 2000 Gestion de bases de données : Filemaker Pro 6 Tweaker : Tweak UI 2.10 + XP Antispy + Power IE Backup : fonction MS-DOS XCOPY P2P : Ares CAO : Q-CAD Création PDF : eXPert PDF

Quel est l'intérêt de remplacer Outlook Express ??? .... hormis le stupide, mais très à la mode, militantisme anti-Microsoft.

En une phrase, tout est dit. :yais:

Je parle d'un OS qui supporte l'USB NATIVEMENT ... et pas d'OS bidouillés qui à coup d'upgrades, de mises à jours, de service packs et d'options en tout genre arrivent tant bien que mal à faire fonctionner un bus USB pour lequel ils n'ont pas été conçus. Ce CD est une version très rare, sortie après Windows 98. Il s'agit d'un vieux W95 patché à mort pour arriver tant bien que mal à supporter l'USB.

Evoquer la mort de quelqu'un ne signifie pas qu'il soit déjà mort.

+1 :voila: Mais bientôt, PEG va nous dire que MS-DOS 3.30 OSR28 + Service Pack 734 supporte très bien l'USB. :lol:

Personnellement, je n'ai pas de problème de ce côté. Mon cerveau est suffisant pour ne pas avoir besoin de s'appuyer sur une religion, des croyances, un dieu ou d'autres foutaises. Je décide seul et comme un grand si je baise avec capote ou sans capote. Par contre, des centaines de millions de personnes dans le monde n'ont pas les capacités intellectuelles suffisantes pour faire ce choix seules et s'appuyent sur les "ordres" du pape. En particulier en Afrique où des dizaines de millions de personnes sont infectées par le virus du SIDA simplement parce qu'elle ont fait ce que ce vieillard sénile ordonnait. JP2 n'a pas de sang sur les mains, mais on ne peut pas en dire autant pour sa conscience.

Et j'en rajoute une couche (trouvée sur un autre forum) :

Ce brave JP2 a quand même plus de cadavres sur la conscience que pas mal de dictateurs. Des millions de morts du SIDA (à cause de son refus de la capote), des millions de mal nourris en Afrique (à cause de son refus de la contraception), des milliers d'enfants mal aimés parce que non désirés (à cause de son refus de l'avortement), des centaines d'enfants violés (à cause de sa volonté de couvrir les prètres pédophiles). Alors le décès de JP2, moi ça me fait autant d'effet que la mort de Hitler, de Saddam Hussein, de Mao ou de Kadhafi. :fuck:

On parie ???

En plus tu l'as acheté :( . Mes condoléances. La plupart des utilisateurs de NORTON sont des victimes de la préinstallation, mais alors celui qui paye pour NORTON, le pauvre je le plains.

La coupe est pleine. :bigfuck: Ce devient vraiment très casse-couille. :( En plus, la plupart de ces topic à la con sont des provocations de la part de nouveaux inscrits qui cherchent seulement à foutre la merde. Je serais modo, il y a longtemps que quelques IP seraient blacklistées.

T'a rêver, l'USB est expoitable depuis Windows 95 OSR-2. A moin que 98 PE soit arrivé avant ce 95 OSR-2 ce dont je doute (a vérifier) il le supportait. 221179[/snapback] Non, le premier OS à supporter nativement l'USB était Win 98 SE. Faire fonctionner l'USB sur des OS plus anciens était parfois possible moyennant quelques bidouillages. Mais jamais le fonctionnement n'était stable et parfait.

Sous Windows 98, l'USB n'est utilisable qu'à partir de la version SE (Second Edition).

Je fais pourtant cette chose impossible très souvent. :voila: Ben je dois être vachement bon alors parce que moi j'y arrive en 30 secondes. Je suis très satisfait de Outlook Express. Le seul avantage de Outlook sur Outlook Express ce sont les fonctions complémentaires (agenda, gestion des contacts,...). Pour celui qui a juste besoin d'un client mail, Outlook Express est parfait. J'ai 1502 mails sur mon Outlook Express .... jamais un problème. :voila:

Oui, je sais, c'est peut-être pas Kooklook. Mais de toute façon, les topic de ce genre ça devient vraiment trop. :(

On t'a reconnu Kooklook !!!! http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=17338

:eek: :eek: :eek: la vache !!! Et il ne pèse que 990 grammes (à mon avis sans la batterie). Mais les 9 heures d'autonomie, je demande quand même à voir. :/

NORTON n'a pas de bug, il EST un bug. :lol: Désolé Stitch, ma réponse ne t'aide pas, mais sache que en prenant Norton tu as fait le plus mauvais choix qu'il était possible de faire. :(

Pour faire un DVD, il y a 2 étapes : créer des fichiers MPEG correspondant à la norme DVD (résolution, bitrate, etc ...) et faire l'authoring du DVD. Souvent les débutants oublient la seconde étape.

Perso avec une carte Ati , je suis en 800 x 600 et 50 mhz, POINT C'est bien ce que je dis !!! Sauf que tu confonds Mhz et Hz. L'écran qui affiche 50.000.000 d'images par seconde n'existe pas encore et n'existera jamais. Aujourd'hui, tous les moniteurs informatiques sont "multisync" (technologie inventée par NEC il y a 15-20 ans), c'est à dire qu'ils s'adaptent (dans une certaine plage quand même) à la fréquence et au nombre de lignes du signal qu'ils reçoivent. Les téléviseurs n'ont pas cette faculté (homis quelques très rares spécimens hors de prix, et encore dans une plage très réduite), leur balayage est conçu pour balayer 625 lignes à une fréquence d'environ 50Hz. La résolution 800*600 (600 étant le nombre de lignes) est idéale pour une TV, surtout que les TV n'affichent pas les 10-20 premières lignes et les 10-20 dernières lignes car elles contiennent des infos codées comme le télétexte. Concernant la résolution horizontale, en vidéo-composite PAL-SECAM la bande passante est limitée à environ 4Mhz dans le meilleur des cas (à cause de la porteuse couleur qui est à 4,43 Mhz). Le balayage horizontal étant fixé à 15625 Hz, la résolution maximale est de 4.000.000/15625 soit 260 points. Mais contrairement au vertical, il n'y a aucun inconvénient à envoyer une fréquence supérieure, celle-ci étant simplement coupée au delà de 4Mhz, l'image perdant alors de son piqué. Cette limite de 4Mhz peut être contournée en utilisant pas le signal vidéo-composite (CVBS) mais en passant en Y/C ou en RGB. Dans ce cas, on peut avec un très bon téléviseur aller jusqu'à doubler la résolution horizontale. Ceux qui pensent que leur TV affiche vraiment en 800*600 peuvent créer une image constituée d'une alternance de 400 lignes verticales noires et 400 lignes verticales blanches. Ensuite, affichez cette image sur le téléviseur et voyez .... la belle image uniformément grise. PS : comme le dit Mike59, la plupart des TV actuelles haut de gamme s'accommoderont d'un signal à 60Hz.

Le plus simple est d'utiliser les logiciels qui étaient fournis avec ta carte d'acquisition. :voila: Sinon des softs comme ULEAD DVD Movie Factory (simple) ou ULEAD Video Studio (plus complexe) feront l'affaire.

En utilisation cool, c'est 1h30 à 2h00. Je n'ai pas noté de différence entre INTEL et AMD. Mais 2h00 c'est vraiment le maxi. Par contre, 4h00 avec un Centrino c'est un peu surévalué. Je n'ai qu'une toute petite expérience avec un portable Centrino et c'était plutôt 3h (même si le fabricant annonçait effectivement 4h).

En mode clone, non. Comme son nom l'indique, le mode clone ce sont 2 écrans qui affichent exactement la même chose. Si l'écran secondaire n'est pas clone mais extension du moniteur principal, pas de problème (sauf si la CG ou son driver sont préhistoriques).

Sur une TV, le nombre de lignes et la fréquence sont fixes. Ils ne s'adaptent pas au signal reçu, contrairement à un moniteur informatique. Une TV, c'est 625 lignes à 50Hz, point. Donc la résolution informatique la plus adaptée est 800x600 (éventuellement 640*480). Si on utilise une résolution supérieure, soit il y a interpolation (donc perte de qualité importante), soit affichage partiel de l'image. Toutefois, les cartes graphiques de qualité qui ont une sortie TV permettent de choisir pour cette sortie une résolution différente de la sortie VGA. Dans les paramètres d'affichage de Windows, il vaut mieux cocher "étendre le bureau Windows à ce moniteur", cela permet d'avoir 2 sorties (VGA + TV) différentes et avec éventuellement des résolutions différentes.