bobthefox

perso. j'ai une adaptec 29160 avec deux seagate 73Go. et ca tourne. les taux de transfert sont franchement meilleurs.

regarde la. http://www.scansoft.com/pdfconverter/beta/ .

normalement : CPU Speed : 2000 Cpu external frequency : 133 le reste sur auto. .

. Je ne vois pas ou est le probleme. moi je m'occupe d'un parc informatique et tout ce que je sais je l'ai appris par moi meme la plupart du temps. Ma formation n'a ete que initiale. tu crois qur toutes les boites peuvent payer des formations a longueur d'annee. en plus tu crois que c'est une reponse intelligente. Le forum devient vraimment n'importe quoi entre les deviations de post a outrance et les reponses qui ne servent a rien.............. si un sujet ne vous interresse pas ou si vous jugez que la personne a des intentions malveillantes, c'est simple ( je ne parle pas de warez, car il faut bien leur signaler ),n'y repondez pas plutot que de dire des anneries. Ou alors allez delirer dans le DIVERS............ on devrait une rubrique BAR....... d'ailleurs. .

le fastwrite pose toujours quelques soucis suivant la carte mere utilisee. meme avec les 3.4 j'ai ete oblige de le desactive. .

ton probleme vient certainement de la. si tu avais lu les recommandations pour l'installation de nouveaux drivers............ il te faut enlever les pilotes et le panneau de controle ATI. redemarrer et installer les nouveaux pilotes et le nouveau panneau de controle ATI. puis desactiver de nouveau le fastwrite si tu as des problemes.

as-tu desactive le fastwrite comme te l'avait suggere CHAOX....... dans un autre post. ta carte est compatible directx 8.1 normalement. sinon essaye avec les derniers Catalyst 3.4 et le nouveau panneau de controle ATI. n'oublie pas de bien desinstaller les anciens avant.

Pas forcément toutes les versions. J'en ai encore 3 ou 4 qui trainent dans mes tiroirs, elles ont 2 supports DIL pour des extensions de mémoires. Elles étaient vendues avec 0, 1 ou 2 IC de mémoire. Suivant la mémoire toale les possibilités étaient différentes. c'etait vrai pour les S3 mais pas pour les dernieres en S3 trio 64 v2, il me semble.

dans les proprietes d'affichage tu te mets dans "avances" apres Carte."enleve optimal" dans frequence tu essayes 60hz pour commencer en 800 par 600. et apres si c'est bon tu passes a 75hz. Sinon ta carte a peut etre un probleme.

je vois pas ou est le probleme car si vous aviez bien lu les post. C'est pas l'alim................... .

Sur les Alim KAISER, il n'y a pas de deuxieme prise pour rebrancher un ecran. .

???????? .

si tu veux un bon truc. en Exemple. tu peux prendre. Boitier TEXTORM 69U6 (deux ventilos de 120 silencieux) boitier avec un tres bon rapport qualite prix. une alim ENERMAX en 350W. Pour le ventilo du proc, si c'est de l'intel (P4) tu peux laisser le ventilo d'origine. Pour de l'amd un SLK900 + ventilateur Papst 8412 NGL. Voila, mais d'autres solutions sont possibles. tout depend du budget que tu as...... .

branche que le minimum d'appareil electrique dans ta chambre et vois si tu as toujours le meme probleme

si tu veux. je pense plus a un probleme de chauffe qu'autre chose. Ou alors ton chipset VIA qui delire.............. :D .

et maintenant je pense que celui-ci est mieux. http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J0...J000049745.html .

. http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J0...J000027624.html .

c'est un peu normal vu que le DP 500 existe depuis quelques temps maintenant. .

as tu verifie tes temp du proco sous windows ?

tou a fait d'accord............. .

je ne pense pas . si les instructions ne sont pas en hard dans le chipset le seul moyen de les traitees c'est le soft pour les emulees. sinon tu n'aurais jamais besoin de changer de carte mere. ATA 33,66,100 dual etc....

j'ai jamais dit qu'une 5200 etait au dessus d'une 4200.......

je pense mais je me trompe peut etre. qu'une carte directx 9 est mieux dans le sens ou les instructions sont en hard dans le chipset. donc normalement tu y gagnes en vitesse de traitement,certaines instructions qui sous directx7 ou 8 etaient traitees en soft (donc passaient par le proco) le sont en hard donc vitesse de traitement accrues. donc globalement les performances doivent etre meilleures.

. pour moi il n'y a pas photo. gf4Mx = directx 7 geforce FX5200 = directx 9 donc au niveau des perfs je pense que c'est quand meme au dessus.

desole mais la 5200 est au dessus d'une GF4MX........