Adriatika

http://ricklabo.cool.ne.jp/mp3/kiyosi_etude.mp3

Pour l'usb, voici ce que j'ai sur ma carte, il s'agit d'USB2 : o (9) o (7) o (5) o (3) o (1) o (10) o (8) o (6) o (4) o (2) 9 - pas de pin (cela sert de repère pour le sens de branchement) 7 - GND (connecter un fil GND) (fil noir) 5 - Data 0+ (pour toi : Data 3+, ou D3+) (fil vert, id sur la connectique plastique) 3 - Data 0- (pour toi : Data 3 -, ou D3-) (fil blanc, id sur la connectique plastique) 1 - VCC0 (tu devrais retrouver cette référence sur un fil, possible VCC3, soit le +5V) (fil rouge) 10 - GND (ne rien mettre, parfois identifié par SHIELD) 8 - GND (connecter un fil GND) (fil noir) 6 - Data1+ (pour toi : Data 4+, ou D4+) (fil vert, id sur la connectique plastique) 4 - Data1- (pour toi : Data 4 -, ou D4-) (fil blanc, id sur la connectique plastique) 2 - VCC1 (tu devrais retrouver cette référence sur un fil, possible VCC4, soit le +5V) On comprend ainsi qu'un port USB comporte en réalité deux ports séparés et identiques. Schéma ici : http://www.infos-du-net.com/forum/41011-6-...cade-carte-mere Si tu ne peux pas identifier le pin 9, qui est en principe fermé, il est important que tu consultes le manuel de ta carte mère, car il pourrait bien se trouver alors à l'autre extrémité de la prise (soit en 2), ce qui impliquerait de retourner le schéma. Les indications du genre +5V ou VCC ou GND etc sont en principe gravées sur la fiche plastique de la connexion, parfois imprimées sur le fil. Les chiffres peuvent ne pas coincider, ce qui importe, c'est l'ordre. Par exemple, si tu as D0+ et D0-, ainsi que D1+ et D1- sur les fils, cela correspondra à D3 (pour D0) sur ta carte mère, et D4 (pour D1). Bonne chance.

Oui, c'est compliqué... Alors pour ceux qui voudraient entrer dans les détails : Fertin, qui connait bien les problèmes d'usinage des alnico et reste l'un des rares à promouvoir l'électro-aimant dans la production d'enceintes accoustiques, est sans doute l'un des techniciens les plus pointus dans son domaine. Il utilise donc la méthode dite de magnétisation par hystérésis. Ce terme détermine la résistance d'un corps à la démagnétisation, mais aussi le phénomène complexe de magnétisation après obtention du point de réaction par démixion. Je m'explique : Pour les alliages et leur mise à chaud, on utilise une règle qui est celle du point de Curie du matériau le plus résistant, comme par exemple le cobalt dans un alliage équiatomique platine-cobalt, moins une valeur déduite du point de fusion du matériau le moins résistant. Ainsi, alors que le point de Curie d'un alnico serait théoriquement de 1950°, on précipite le phénomène de diffusion molléculaire en élevant la température un peu au dessus de 1250°, puis en la faisant doucement baisser jusqu'aux alentours de 800°. Pour cela, on utilise un four à induction. Pendant cette étape, l'alliage est soumis à un champs magnétique intense d'orientation constante. C'est ainsi que l'on créé un aimant alnico. L'alliage, en phase de refroidissement, est couléé dans des moules car son usinage à froid est particulièrement délicat, contrairement aux aimants de terres rares. On a ainsi créé un aimant anisotrope dit permanent, car ses caractéristiques sont stables à l'échelle industrielle (plus de dix ans). Voilà pourquoi l'aimant permanent a remplacé presque partout l'électro-aimant, puisque le risque de panne est quasi-nul. Cependant, l'hystérésis dépendant de plusieurs facteurs, dont la puissance du champ inductif appliqué lors de la fonte de l'alliage, seuls de grands procédés industriel peuvent garantir une demi-vie supérieure à 30 ans. On contourne cette limite en jouant sur la tolérance d'efficacité des pièces en mouvement (mobilisées par l'aimant). Le principe consiste à utiliser des aimants surdimensionnés. Il faut donc un degré d'exigence extrême pour considérer que l'électro-aimant est plus stable que l'aimant permanent, ainsi que des conditions d'utilisations particulières. Encore une fois, rien n'est simple... Bonne nuit. Sur ce, je vais me mater la version longue :D

Il devrait rester une magnétisation résiduelle de l'ordre de 4% des particules ferreuses, décelable pendant 40 millions d'années (puisque c'est la datation ultime en magnéto-géologie :lol: Enfin, si mes souvenirs sont bons...

Bon OK, dommage. Pourtant j'y croyais (même mésaventure)... Qu'est-ce que tu appelles configurer le jumper en master seul ? J'ai 3 DD WD, et tous doivent être montés sans jumper dans cette configuration... J'espère que tu trouveras vite une solution.

Bon, il y a de l'espoir... Bon courage à toi.

Retire le cavalier à l'arrière de ton DD. Tu l'as configuré en master série avec slave alors qu'il est master seul sur la nappe.

Bel exemple, Trentin. Tu es guitariste ? J'ai vu il y a peu un ampli Marshall de 1970 (HP JBL et ampli à lampes Mac) de toute beauté. Ciel, ce son... Des harmoniques partout. Le musicien avait la fameuse guitare de Knopfler. Je ne fais jamais cela d'habitude, mais là j'ai vérifié tout le cablage de l'ampli (en l'air, mes ailleux !), une merveille... Je rêve parfois d'entendre sur du matos Hi-Fi cette multitude de détails sonores qui accompagnent la note fondamentale d'une corde de guitare électrique. C'est tout simplement hallucinant et je n'ai encore JAMAIS entendu un enregistrement capable de restituer cette superbe complexité, issue il est vrai des plus grandes guitares et des plus grands amplis...

Bonjour, Tous les aimants sont obtenus par exposition d'un corps ferreux à un champ magnétique intense. Ils perdent régulièrement de leurs caractéristiques originelles. Même les aimants les plus sophistiqués, comme les néodymes (terre rare à composition complexe de métaux argentiques) ou les alnico (alliage d'alluminium, nickel et cobalt) perdent de leur aimantation. Le seul moyen d'obtenir un champ modulable, controlable et stable, c'est le moteur à excitation (électro-aimantation). Un aperçu ici : http://www.jlbcreations.com/Fertin/presentation.asp Ce que l'on trouve dans les roches basaltiques et latéritiques, c'est un résidu d'aimantation que l'on nomme "aimantation rémanente chimique stable". Cela n'a donc rien à voir avec un aimant. Quand à porter un aimant à la température dite du point de Curie, cela est tout simplement impossible, à moins que cet aimant soit composé de la ferrite la plus pure, ce qui est presque un non sens. A titre d'exemple, le point de Curie est de 340° celsius pour le Nickel, mais de 1130° celsius pour le cobalt. Donc, ce qui est exact pour un métal ne l'est pas pour un aimant. Voilà donc de quoi alimenter les longues nuits sans sommeil :lol:

12, même le matin au réveil, cela dépend du point à partir duquel on mesure l'objet. Le problème, c'est plutôt d'en faire le tour, et là, c'est vrai, un système 6.1, c'est quand même mieux pour (je cite) les transitions AR D/G :frenchy: - "Comment y s'appelle, ce p'tit doigt ?... C'est l'auri, l'auri, l'auri ?... " - "L'orifice ?" (pour presque plagier un extrait célèbre d' Etre Et Avoir)

D'abord, bravo à DataWolf pour le résumé :frenchy: (ça fait mal !) Ensuite 5 DVD à se passer en boucle sur du super matos, j'espère que c'est au moins les 10 commandements et la trilogie du Seigneur des anneaux... re :frenchy: Macyan69 (année érotique), Qu'est-ce qui est bandant ? Tu te consoles avec 128 bites ? :frenchy: :frenchy: :frenchy: Désolé, c'était irrésistible. 5 enceintes infinity, cela peut être bien, mais alors (encore irrésistible, désolé bis), pourquoi un ampli SIX.1 ? J'espère que tu te régales avec le SACD. Dommage, tu te prives du dernier Mike Oldfield en DVDaudio (ainsi que du Jarre)... Enfin, c'est le SACD qui semble gagner la guerre des formats, alors : Bon choix ! Amicalement, Adriatika

Et pour répondre à Macyan69 : Un bon système Home Theater, c'est un système homogène. C'est à dire cohérent en terme de qualité et de réalisme. L'idéal, ce serait de bien choisir la dimension de son écran en fonction de la distance à laquelle on le regarde, que ses caractéristiques se complètent avec celles du lecteur DVD (progressive-scan entre autres, RVB également), que la partie son soit homogène (même marque, même famille sonore d'une enceinte à l'autre) et complémentaire (bon couplage Ampli-Enceintes, sans oublier le cablage) et que la puissance réelle soit compatible avec la dimension du local et la taille de l'écran pour un réalisme total. Un caisson de grave ou des enceintes descendant bas en fréquence seront un plus pour les effets sonores (explosions...). En gros, je dirais que les recommandations valables en Hi-Fi s'appliquent à la partie son d'un home-cinéma. Cependant, des défauts constatés en Hi-Fi pure peuvent devenir des atouts, principalement pour la partie amplification, du fait des formats destructeurs exploités pour compresser les voies sonores (dolby, en particulier, le DTS étant meilleur). Ainsi, certains amplis au son rond et chaleureux, manquant un peu de définition, gommeront la relative sécheresse du son Dolby Digital. De même, certains amplis anémiques rendront moins agressive la dynamique de nombreux DVD. Le choix n'est donc pas si simple quand on veut réaliser un ensemble capable de faire de la musique comme de reproduire le réalisme des bandes-son de cinéma. Et c'est là que les prix s'envolent... Pour la partie purement visuelle, je ne suis pas trop qualifié pour répondre, mais il semble bien que d'importantes différences qualitatives existent entre les appareils d'un même niveau, comme le démontrent les tests de la FNAC, qui sont effectués par des techniciens compétents à l'aide du matériel le plus pointu disponible actuellement. J'ai personnellement pu constater lors d'un test (en simple spectateur). La machine mettait en évidence la piètre performance d'un lecteur DVD. On observait non seulement une colorimétrie infidèle, mais des écarts importants en terme de luminosité et de définition, ainsi que des déformations multiples. C'était une scène montrant un port, avec pleins de mats de navires à voile. A l'oeil, rien de flagrant, mais la machine était impitoyable. Sur une image fixe, on a joué au jeu des différences (entre deux images, tout le monde connait...). Sauf que là, ce n'était pas six ou sept différences, c'étaient des milliers. Ceci dit, je n'ai pas l'oeil aussi affuté que l'oreille, et en réalité, personne ne l'a. Donc, un défaut visuel ne me saute pas à l'oeil comme un défaut sonore me saute aux oreilles... En début d'année, j'ai pu apprécier l'image diffusée par un vidéo-projecteur. Formidable. D'abord par la taille, et ensuite par la qualité et la définition, impensable il y a ne serait-ce que cinq ans. D'accord, c'était un modèle tip-top, 16/9 réel et double farudja, enfin le gratin quoi. Comme tout était au diapason, c'était carrément divin. Mais bon, je pense qu'on peut raisonnablement se faire une bon petit système homogène et réaliste avec un budget modeste, pour peu qu'on y mette du temps et de la passion. Si ces qualités sont au rendez-vous, le résultat pourrait bien être plus satisfaisant qu'un système basé sur une débauche de moyens financiers, mais sans discernement et sans vraie passion. Alors rien que pour ça : :biere: Macyan69

Juste un p'tit passage pour dire... Qu'un lecteur Wilson ne saurait en aucun cas être un produit d'origine Philips :D OK :jesors:

Bonjour, Les écran aluminisés (ou argentés) sont un troisième type de surface réfléchissante à base de cristaux d'alumine couchés sur un support plane. Leur particularité est de réfléchir la lumière avec une rapport d'environ 2.5 par rapport à une surface blanche plane et 1.8 par rapport à une surface perlée. On utilise principalement ces écrans lors de projections 3D en lumière naturelle tamisée, c'est à dire en journée dans des locaux sans zone lumineuse directionnelle. Car la particularité de ces écrans, c'est de capter et focaliser toute lumière parasite. Ils ont parfois été utilisés pour la projection de diapositives, mais en général le rendu des couleurs claires n'est pas naturel. C'était cependant, il y a peu, la seule solution pour une présentation diurne de diapositives, en particulier lors d'expositions, foires ou autres. Suivant l'angle de vision, on pouvait trouver amusant de voir des reflets de lumières parasites tout à fait comparables à des reflets dans une vitre. J'ai essayé une fois, dans l'obscurité, un tel écran avec un projecteur de diapos. Les couleurs blanches n'étaient pas fameuses et il fallait cacher la lumière provenant de la baie d'aération de la lampe. Cependant, la luminosité était fantastique comparée à un écran blanc. Maigre consolation, car c'est la seule et unique fois que j'ai utilisé ce matériel. Il y a donc gros à parier que le résultat serait identique avec un vidéoprojecteur. Amicalement, Adriatika

Bonjour, Tu devrais peut-être te renseigner auprès des Boutiques De Gestion http://www.boutiques-de-gestion.com/ Ou de l'ANPE... Il existe des clubs d'investisseurs, comme Cigale http://www.globenet.org/aitec/presentation...re/cigales.html http://www.cigales.asso.fr/ Encore que celui là est sans doute un mauvais exemple pour le cas qui t'intéresse. Il y a fort longtemps que je ne me suis plus penché sur la création d'entreprise, mais à priori, les pistes devraient être encore valables. Bonne chance Adriatika

C'est la musique d'un énorme tube des années... Euh 50, 60 ? Interprêté par (entre autres) : Georges Guétari, Luis Mariano, Tino Rossi, Georgette Plana, Yvette Giraud, Dalida, Henri Salvador, Michelle Torr, André Claveau et j'en oublie sûrement. Voici les paroles : http://207.44.240.63/~lyricsp/alpha/songs/...ledumonde.shtml Spéciale dédicace à la souris déglinguée :lol:

Je viens de recevoir un mail d'anonymous@atlas2.tgv.net. Un coup de bol que je m'en sois aperçu, AntiSpam l'avait viré. Toujours pareil. Un détail qui peut peut-être aider : Avant, le corps du message ne passait pas non plus les caractères accentués. Cela s'est résolu en choisissant l'option FR dans le choix de langue, en bas à gauche de chaque page du forum. Avant cette manip, c'était l'option anglaise qui s'affichait systématiquement. Je vais tenter d'effectuer la manip que tu proposes.

Bon, toujours pareil. Et en plus, ces annonces arrivent en rafales (une par message supplémentaire dans le topic). Ceci depuis la nouvelle version du forum. Bah, une petite imperfection, ça rend tellement plus humain :biere: C'est juste que ça en fait un paquet à virer :frenchy:

Quoi, c'est tout ? C'est une production à petit budget ? :lol:

:frenchy: http://membres.lycos.fr/duopointcom/telech...elleaumonde.mid :respect:

Comment, tu ne l'as pas reconnue ? C'est ta mère :frenchy:

Bonjour, Quelqu'un sait pourquoi BlueHardware persiste à m'envoyer des avis dont le sujet est libellé ainsi : Annonce de réponse à un sujet ( From Blue-Hardware.com ) :frenchy:

En passant, puisqu'il y a ici des amateurs de bière, en voici une qui vous expédie définitement au tapis : http://www.afif.asso.fr/francais/conseils/...se%20en%20bière. :D

Bonjour, Si la solution proposée par Denix échoue, il y a gros à parier que la focale est en train de rendre l'ame. Dans ces conditions, l'optique adresse le laser sur la longueur d'onde du CD, mais ne parvient plus à l'adresser sur celle du DVD. C'est hélas la contre partie des graveurs à prix plancher, pour lesquels le constructeur a rogné sur tout, et en particulier sur la qualité. Comme la focalisation est mécanique, c'est un point extrêmement sensible puisque, pour te consoler -si c'est encore possible- cela m'est arrivé sur un Pioneer 106 (qui est sur l'ordi des mômes après retour SAV, et fonctionne à la va comme j'te pousse). Si tu dois le remplacer, et bien il vaudrait mieux oublier les marques à prix d'appel... Désolé. Les ateliers SAV sont saturés de ce type de produits.

Isobuster : http://www.isobuster.com http://www.isobuster.net http://www.isobuster.biz http://www.isobuster.org ou CD-DVD Diagnostic : http://www.infinadyne.com/ Ces logiciels sont capables de déduire les données exactes à partir des redondances cycliques, qui sont une corruption des infos guide générées par le système de correction d'erreur. Bonne chance