Adriatika

Bonjour Moustique, Non, aucun qui corresponde exactement à tes critères. Dans le haut de gamme, je dirais le Denon 2900 (minimum pour obtenir la quintescence de ton projecteur). Si tu as les moyens, le 11. Chez Marantz, le DV17. Chez Pioneer, le 747A. Et si vraiment le mot haut de gamme a un sens : Le TEAC DV50. Presque tous ces modèles lisent les SACD et DVDA, ont un son compatible ou intégré multicanal. Dommage de se priver de tels atouts. A toi de voir.

Bonjour Williams, Ce texte est en infraction avec la legislation en vigueur. Il est inspiré par une loi qui exempte le fabricant de responsabilité à l'encontre d'un demandeur constatant une perte de DONNEES. Ce texte s'applique aux disques durs, et par extension, aux supports amovibles. A l'origine, il avait été conçu pour les secteur Photo et Audio (cassettes...). Il est vite apparu qu'il fallait l'adapter au monde informatique. Cependant, il est quelque peu ambigü, puisqu'il jongle avec un autre texte relatif à la dégradation causée par l'utilisateur et non imputable à un défaut de l'appareil. Hors, en distribuant un firmware, tout constructeur admet implicitement que son appareil est défectueux. Donc, plutôt que de voir le législateur se pencher sur ce cas et le rendre moins favorable pour eux, les fabricants préfèrent ne pas faire de vague. Je ne connais personne dont le graveur ayant été flashé, même mal flashé avec n'importe quoi, ne soit pas réparé ou échangé par le constructeur. La raison en est simple. Forcer un eprom est loin d'être un exploit, n'importe quel technicien disposant de l'équipement adéquat le fait en moins de 10 minutes. Alors pourquoi chercher les coups quand le coût d'une telle intervention reste modeste ? D'autre part, le motif réel de la panne n'est pas si aisemment communiqué au fabricant par les atelier agréés. Le technicien qui reçoit l'appareil fait son diagnostic et inscrit le code correspondant. Ce sont souvent des codes génériques qui indiquent plus la pièce défectueuse que l'origine de la panne. Ensuite, le technicien a la choix, soit il décide qu'il s'agit d'un problème non pris en charge par la garantie : Là, ou le client paye, ou on renvoit le produit. Le technicien est payé pour son diaqnostic (souvent rien, c'est dans le salaire). Soit il est à son compte, et dans ce cas, il a intérêt à réaliser la réparation car il pourra la facturer... Tu suis mon raisonnement ? Joyeux noël

Cher user (loser ?), Toi y en bien raison, point besoin de codec pour graver des données. Mais pour convertir en mp3 via nero, si ! Toi y a ta méthode, elle fonctionne, toi y en a content, toi y en a pas prendre les autres pour de la m... sinon toi traité prochainement comme de la m... Comprendo ? Salut

LaurentLB a écrit : La différence de qualité se fait quelque part ! Bien sur, laurent. Allez, bonnes fêtes, il faut que j'y aille.

Seb, Tu devrais rajouter un smiley "applaudissements", qui conviendrait parfaitement à la réponse que tu viens de faire. Bon, il faut que j'aille mettre la table ou on va me tirer l'oreille :lol:

Merci Peg, mon plus fidèle supporter :lol: :biere: Locutusdeborg, bonjour Il faudra que tu m'expliques ton pseudo ?!? Oui, je comprends bien la nuance dans ton propos, mais enfin, voici ce qui a été écrit : Pour les graveurs seuls Pioneer et SONY ont fait leurs preuves et je suis d'accord avec vous même si SONY a eu quelques problèmes de fiabilité. Un 106D ou DRU500AX sont les meilleurs choix du moment en matière de gravure de DVD Ils ont fait leurs preuves... Quelles preuves de plus que les autres ? La mécanique Pioneer est partout, dans un tas de marques. La mécanique Sanyo est partout (elle équipe des modèle Sony :lol: ) On trouve des pièces NEC, Yamaha, TI, Toshiba, Mitsubishi partout. Les marques ne sont que des assembleurs dans 95 % des cas (même Sony), quand elles ne se contentent pas d'apposer leur signature sur un boitier. Les seules vrais constructeurs sont peu nombreux, et ils ne produisent pas forcément les meilleurs appareils. Aujourd'hui, la technologie est si complexe qu'il n'existe aucun constructeur capable de concevoir et réaliser un graveur de A à Z. De plus, cela ne serait absolument pas rentable. Il vaudrait mieux parler d'assembleurs. Et dans ce dômaine, une société comme Plextor n'a aucune leçon à recevoir de Sony (Seul Pioneer, du fait de ses nombreux brevets pourrait éventuellement lui répondre). Idem pour la plupart des marques qui évoluent dans le secteur Hi-Fi. Actuellement, les meilleurs appareils sont le Plextor 708 et, sur le papier, le Nec. On en reparlera quand sortira le Pioneer A07. En performance pure/prix, toutes les marques coréennes qui se battent sur le segment font mieux que Pioneer ou Sony. Que reste t'il aux marques ? Leur excellence technologique (contestée de plus en plus), leur fiabilité (souvent un nuage de fumée, surtout si l'on parle de Sony, ce qui fait grand tort à ceux dont c'est le cheval de bataille, comme Plextor), leur notoriété (et oui, rien à dire la dessus). Une marque comme Sony peut se contenter de distribuer sous sa bannière des produits fabriqués par LiteOn, en attendant des jours meilleurs (la concurrence fait rage), mais les marques vraiment sérieuses, comme Yamaha, Plextor, Ricoh etc. prennent la crise en pleine tête, et sont vraiment menacées de disparition (sur ce segment, c'est fait pour Yamaha). Et je jure que si Plextor disparait, j'en voudrai personnellement à tous ceux qui ont préféré acheter le Iisonic :lol: A bon entendeur, Amicalement, Adriatika

Quand tu l'as flashé, y avait-il un disque dans le lecteur ? Si oui, il faudrait l'extraire en ouvrant manuellement le tiroir. Puis débrancher physiquement le graveur, redémarrer l'ordi, vérifier qu'il n'en reste aucune trace, et refaire l'installation, en commençant par l'astuces.html]astuce[/url] du cavalier. S'il est reconnu sous dos, tous les espoirs sont permis. Sinon, un retour SAV devrait fonctionner quand même.

Bonjour Gulum, Il existe un module téléchargeable sur le site Ahead qui ajoute les codecs qui te manquent.

Permettez que je réagisse en passant ? Des TV, j'en ai ouvert quelques unes. Il était une époque (avant le Walkman) ou le Trinitron était le seul argument marketing de Sony. C'est vrai que cela représentait une amélioration, car le focus se faisait à partir d'un point unique, un simple canon sur lequel était appliqué un filtre RVB. Toutes les autres marques utilisaient trois tubes avec un reglage de convergence. L'avantage Trinitron, c'était une image plus nette, a plus faible dispersion, qui permettait également un balayage moins baveux. C'est cette dernière caractéristique qui l'a emporté pour l'équipement de plateaux TV (et dans la foulée, les régies -le show biz est un monde d'élitisme), parceque le retard de balayage pouvait être synchronisé avec le 50 hz du standard de transmission. Imaginons une émission où le présentateur se promène devant plusieurs téléviseurs allumés, posés sur le plateau. Avec une autre marque que sony, le téléspectateur aurait vu une image se décalant sans cesse du bas vers le haut dans les téléviseurs. Cela a établi l'image élitiste de Sony. Maintenant, il y a un énorme marketing la dessus, que ne justifie pas toujours la qualité réelle des produits d'aujourd'hui. Exemple, sur les mini-disques, Sharp fait bien mieux et bien plus fiable pour le même prix. En ce qui concerne les graveurs, Dire qu'il n'y a que Sony et Pioneer qui ont fait leurs preuves, c'est carrément mensonger. De nombreuses marques ont autant sinon plus de légitimité que les deux citées. Et font des produits qualitativement supérieurs.

Bonjour Ced, Si c'est un modèle ancien Revox (disons plus de 10 ans), j'ai le souvenir d'un son très chaud, très musical, assez peu dynamique. On pourrait le comparer a du matériel CEC, Luxman ou McIntosh. S'il a une bonne capacité en courrant et une bonne puissance (2X70W au moins), on peut envisager de l'associer a de nombreuses enceintes. En dessous, il vaudrait mieux s'orienter vers des modèles à haut rendement (au dessus de 94db/W/m). Je pense qu'il faudrait des enceintes analytiques et dynamiques. Peut être des moniteurs. Cela dépend du budget. Dans les enceintes récentes, dans un ordre de prix croissant, je verrais bien : - Davis Diva (le minimum pour obtenir quelque chose de correct) - B&W 705 (si l'ampli est assez puissant). Cela devrait très bien se marier. - Kef 203 (ampli puissant). Avec ces enceintes, il faudra certainement être exigeant sur le cablage. - Klipsh La Scala. Probablement une association de très grande classe, mais qui demande une pièce de bonne dimension (recul supérieur à 5 mètres) et bien optimisée. A ce prix, l'écoute sera somptueuse. Il y aurait sans doute de nombreuses autres possibilités, mais il faudrait connaitre l'ampli. Les sources me semblent cohérentes, donc pas de souci.

Il y a quelques temps, nous avions parlé d'un ampli multicanal Denon... Celui ci est parti (dans la famille) la semaine dernière. J'espère que tu ne m'en voudras pas. Amicalement, Adriatika vraiment trop bête pour retrouver le message d'origine et poursuivre le topic. :voila:

Au moins, maintenant, on connait l'age du capitaine... Bon anniversaire Seb :)

Bonsoir Axtrane, Je ne sais plus qui a dit : Peu importe avec qui tu marches. L'important est de marcher. Certains marcheront à tes côtés puis suivront leur propre chemin, certains autres croiseront le tien. Quand tu seras arrivé, tu pourras te retourner et contempler le chemin parcourru. Quelle que soit la manière dont tu l'as accompli, tu l'as accompli. Ce chemin est ton oeuvre, qui porte la trace de tes pas, distincts de ceux qui t'ont précédé, et distinct de ceux qui viendront. Et comme la trace des pas de tes ainés a pu t'aider, la tienne montrera parfois la voie à ceux qui la chercheront. Enfin, c'est assez joli... Mais il est tard, et demain est un autre jour... Bonnes fêtes, Axtrane.

Tu es sur quel secteur, Richard ? Si pas trop loin du 27, je peux te recommander auprès d'une agence de pub...

Bonjour, Suis pas un pro. Juste pour faire avancer le schmilblick, je suggère une mise à jour de nero ou peut être simplement l'engine updator (dossier qui met à jour la liste des graveurs reconnus et ajuste les réglages).

Promo 62. Boum, tu ne serais pas un fan de Mike Oldfield, des fois ? J'en connais un (musicien et web designer) qui a un groupe pop sympa et dont j'attends toujours la réponse pour le tribute Barclay James Harvest...

Bonjour, Mes membres ont le même age que moi. Normal me direz vous. Comptabilisé en secondes, ce n'est pas exact, car à la naissance, les choses se présentaient en siège. C'est donc le membre le plus essentiel qui aurait pris l'air en premier, soigneusement emmitouflé dans son écrin fessier. Il aurait devancé de quelques secondes les membres inférieurs, la tête et les bras. Les bras viennent en dernier parceque, parait-il, je m'accrochais. Et oui, tout le monde ne peut pas s'appeler Neo ! Un topic complémentaire pourrait être intéressant : La taille des membres. Je me tâte... Qui est intéressé ?

Mike a écrit : le jour où ils devront écrire une lettre pour un entretien d'embauche ou autre ça leur portera préjudice Bonsoir Mike, Nous vivons dans un monde concurrentiel. C'est ainsi, et c'est une contrainte partagée par toute la création. Le vainqueur est l'opportuniste, le plus fort, le plus adaptatif. Si certains croient utiles de ne pas fourbir leurs armes, tant mieux pour nous qui les fourbissons chaque jour. On ne se plaindra pas de manquer d'adversaires à notre taille... Il y en a déjà suffisamment de plus grands que nous. Bien entendu, tout ceci est à prendre au second degré. Allez, rions un bon coup.

Il faudrait ajouter un smiley "applaudissements" pour couronner la réponse de Richard. :lol: Non, sérieux, j'adore. Voilà qui tire le sujet vers le haut. Et oui, quand on veut élever le regard de quelqu'un, on lui montre le sommet des montagnes, et non pas la fiente dans laquelle il marche... (auto-citation librement inspirée de Lao Tseu). :respect: "Il a pas tombé" exprime l'échec d'une démarche amoureuse, en language de banlieue. D'ailleurs, en bon francon, cela devrait s'écrire : "Il l'a pas tombée". Notons l'absence de négation et le caractère fallacieux du verbe, qui prend selon le contexte diverses significations : - Tomber (enceinte), exprime bien la bassesse de la condition femminine et l'acte bestial qu'est la procréation. On notera que l'ambiguité demeure avec "mettre au monde", qui présente quelque similitude avec "aller se faire mettre". On tombe également amoureux, ce qui souligne la connotation régressive du verbe. - (Elle est à) tomber, qui exprime la fascination et l'extase devant un être exceptionnel. Signifie que l'on pourrait tomber dans les pommes en la voyant. Pommes, Adam, Eve, tout est lié. - Tomber (une fille), utilisé pour souligner la victoire masculine dans le jeu de la séduction. La suite logique consiste à culbuter la fille (mot fort intéressant unissant "cul" et "buter", je vous laisse le soin de développer). Quand le jeu de la sécuction est partagé activement des deux côtés, on "s'envoit en l'air". On peut même atteindre le septième ciel. D'un point de vue masculin, l'acte revendiqué devient hypocritement : Fourrer, fourailler ou exploser. Lutiner ou butiner étant des expressions plus bourgeoises encore. - On a également depuis peu "tomber la chemise", très en vogue à Toulouse, qui signifie retrousser ses manches. Chez un homme, retrousser ses manches signifie qu'on se met au travail, Chez une femme, retrousser ses jupes signifie que le travail commence. En vieux français, "trousse chemise" signifiait l'iminence d'un acte sexuel. Tout est lié. L'homme a la bourse, la femme : Le trousseau. Bref, Richard, le choix du verbe "tomber" pour illustrer ton propos n'est pas anodin. On voit bien qu'ici se joue une histoire de queue. Que cela écorche, même l'oreille, n'est donc pas surprenant. Et qu'on en arrive à "élever" les enfants, après "avoir" tombé et "être" tombée, n'est que la conclusion logique de la démonstration. Les mots, on les tourne, on les retourne, on leur fait dire ce qu'on veut, par jeu, par pur plaisir, juste pour un bon mot. Au moins aurons nous partagé cela ce soir. Amitiés à toi, Richard. Adriatika

Ils ont du pot, à Pau !

Re Starjoin, Oui, j'avais noté les précautions prises dans ton post, mais c'était irrésistible... Perso, je trouve quand même le job très réussi. Aucun effet de surdéfinition ou de lumière surnaturelle comme on le voit partout, une exploitation intelligente des phénomène optiques en cinématographie (par exemple le flou dans les mouvements très rapides et proches -le nazgul qui emporte plusieurs cavaliers avant que gandalf n'intervienne-)... C'est vrai que certaines scène grandioses sont un peu floues. On voudrait tellement avoir une vision hyperprécise de l'action... Mais il faudrait être un aigle pour cela. Je crois que l'équipe 3D exploite une compréhension fine de l'optique humaine pour rendre crédible son travail. Peut être, l'effondrement de Sauron fait-il un peu trop images de synthèse, mais avouons que le défaut est mince... Il faut se souvenir du cinéma d'il y a à peine quelques années : De telles scènes auraient été simplement impensables... Quant à la rencontre avec l'araignée, même dans Harry Potter II, personne n'a jamais fait mieux. Quelle fluidité, quelle réalisme. Et quelle mise en scène ! Bravo Mr Jackson. Pour les films... Je dois voir David en janvier, si je peux en avoir une copie, je tacherai de les compresser et de les mettre sur un serveur privé. S'il m'en donne l'autorisation, of course. Si tu veux voir du taff top secret (film américain, je crois) : mail moi perso. Amicalement, Adriatika

Bonjour Axtrane, Tu as écrit : "je n'irais pas jusqu'à parler comme molière" Le pourrais-tu ? :lol: :lol: :lol: Allez, à ta santé :biere:

A ton service, Peg http://www.hersys.com/cat/produit_idprod_345.html Amicalement, Adriatika

Enermax. C'est exactement le même que celui de Ced, je crois, car j'avais commencé à chercher un nouveau boitier suite à son article sur l'isolation phonique d'un Antec. Il me semble qu'il s'agit d'un modèle du fabricant Icaricio décliné sous plusieurs marques.

Axtrane a écrit : "Ca tient a rien d'ecrire comme moliere, sauf que tout de suite t'as l'air d'un con et t'as pas forcement le temps, je savais tres bien en lancant ce post que j'en prendrais dans la poire et je l'assume, n'empeche que j'ai pas tort" Alors là, merci mon gars !!! Pour une fois qu'on tient un volontaire pour la place de celui qui tombe dans la bassine au jeu de balle-trappe, on va pas te lacher comme ça :biere: Donc, voici une relecture de ton post, en modifiant le temps des verbes incorrectement conjugués et en accentuant les lettres privées d'accent : Qua tient avait rien d'eucrire comme molieure, sauf que tout de suite t'as l'air d'un con et t'as pas forceument le temps, je savais treu bien en lanquant ce post que j'en prendrais dans la poire et je l'assume, n'empeuche que j'ai pas tort (point final) Pas tort, peut-être, mais pas tord ? :lol: Molière écrivait en vieux français, a l'aide de mainstes tournures qui n'estoient plus d'ajour, si n'en ces lieux festoye à la plainste du jour. (la culture, c'est comme la confiture...)