Moustique

Comme NERO quoi.

J'ai la version 4 (achetée) et la 6 (piratée) ... ben je préfère très nettement la 4. J'ai utilisé la 6 pendant quelques semaines puis je l'ai balancée. Au fait, savez-vous que dans de nombreux magasins, on trouve des anciennes versions de logiciels connus pour des sommes dérisoires ? Quelques dizaines d'euros pour des logiciels à plus de 1000 euros.

Moi je l'ai acheté ... mais c'est vrai qu'il s'agit d'une version 4. Enfin, je péfère une vieille version d'un excellent logiciel qu'une nouvelle version d'une merde comme Photoimpact, Photodeluxe, PaintShopPro, etc ...

Photoshop.

Ne cherche pas des problèmes où il n'y en a pas. :voila:

Vous voyez bien que je ne suis pas le seul à ne pas aimer Flash ... :heu:

+1 :yais:

Effectivement, je viens de tester. Mais si au lieu de simplement cliquer sur les liens, on fait "enregistrer la cible sous" alors ça marche. PS : le MPEG, bien que de taille inférieure, est de meilleure qualité que le DIVX.

J'avais déjà posté le lien vers ce bruitage ... mais au moins c'était le lien complet avec l'animation. D'ailleurs, je ne suis sûr que l'auteur apprécierait de voir que son bruitage a été volé pour le foutre sur cette image qui n'a rien à voir avec le bruitage. :( Bref, ce bruitage avec l'animation qui va avec est sur http://www.turboforce3d.com. Cliquez sur "art" (en bas) puis sur "personal", l'animation est "Annoying thing". Edit : voici le lien direct : http://www.turboforce3d.com/annoying/index.htm

Je pense qu'il n'y a pas de différence de qualité, ou si peu. C'est surtout une question de préférences personnelles. Certains critères sont subjectifs. Et même des critères objectifs et chiffrés sont sujet à débat, exemple le bruit. Le MAXTOR est (un peu) moins bruyant en décibel (ça c'est objectif) mais son bruit est différent, certains le trouvent plus gênant. Une qualité marquante du MAXTOR est son faible échauffement.

Malheureusement, nous sommes de moins en moins à penser cela. :voila: Pour beaucoup, un GSM sert d'abord à frimer, à photographier, à "chater", à s'échanger des logo, à afficher un joli fond d'écran, à diffuser une sonnerie musicale, etc ... :lol: Franhement, est-ce que quelqu'un est capable de m'expliquer l'utilité d'un écran couleur sur un GSM ??? :??:

Je te rappelle aue j'ai vu ce reportage il y a une dizaine de jours (et oui, la télé française est en retard :D ).

J'ai vu il y a une dizaine de jours (il est déjà passé en belgique). Pas terrible :( , anti-américanisme primaire, anti-Bush, reportage peu objectif. Bref bien conforme à la mode actuelle dans la gauche européenne qui veut à tout prix voir en Georges W Bush un idiot et un supot de satan. :/ Ce type est loin d'être un idiot ou un mauvais gestionnaire. Il est franchement capitaliste et matérialiste, et alors ? C'est un défaut ? En tout cas, j'aimerais que mon pays soit dirigé par un type comme ça.

D'accord avec gorgorgueu. Et puis il vaut mieux un bon téléphone qui fonctionnera bien et pendant longtemps plutôt qu'un bidule dernier cri mais pas fiable. Quant à SAGEM, je n'ai qu'une chose à dire : :beurk: Ma femme en a eu un, on ne l'a pas gardé 3 mois tellement il était merdique.

Comme tu sembles le savoir, VIA a toujours de nombreux problèmes de compatibilité approximative avec les différentes normes. En particulier avec la norme USB où c'est carrément le bordel total. Vu le prix ridicule d'une carte controleur USB 2, ne serait-il pas plus simple de mettre ta carte VIA à sa juste place (= la poubelle) et d'acheter une nouvelle ? Une carte PCI controleur USB 2 coute entre 10 et 20€. Pour ce prix-là, je ne comprends pas qu'on puisse perdre son temps avec des bidouillages approximatifs et peu fiables. :voila:

C'est normal, sujet déjà traité des centaines de fois ici-même. Voir ici par exemple. Tous les disques SMART ont un senseur de t°. Aujourd'hui, tous les DD sont SMART. Maxtor.

Et oui, c'est au moins son 5ème ou 6ème pseudo.

Un écran 17" CRT d'occasion, c'est 50€. :voila: J'avais bien inclus l'écran dans mon estimation à 400€. Tu dis que c'est pour rendre service, mais ne ferias-tu pas mieux, toujours pour rendre service, d'expliquer au vendeur qu'il a fumé la moquette ???

Oui, tu as raison. :lol: A ce prix là, il n'est pas prêt d'être vendu. Il me semble que 400€ ça serait déjà pas mal. Pour les 1200€ demandés on peut avoir une config neuve très très nettement supérieure et garantie 2 ans.

Mais c'est idiot. :dingue: Tu demandes "quel est le plus performant ?" et tu fais un choix basé sur le prix. :roll: Alors, est-ce que tu t'intéresse au prix, aux performances, ou bien au rapport performances/prix ??? :??:

Intervention pour le moins cruciale de ta part :frenchy: :frenchy: :yais: Techniquement impossible malheureusement. :( Pour le reste, je précise que le routeur est déja configuré et opérationnel avec les autres PC du réseau (qui sont sous XP), le DHCP n'est pas utilisé (IP fixes). Le PC W98 est déjà connecté au réseau, il fonctionne sans problème sur le réseau mais seul l'internet ne fonctionne pas (à l'époque je m'en foutais vu que ce PC n'a pas besoin d'internet, mais maintenant bien).

Demain, je dois configurer l'accès internet sur un PC (sous Windows 98 Second Edition) relié à un routeur via un réseau Ethernet. Je n'ai plus fait cela depuis près de 2 ans, je voudrais éviter de cafouiller devant les gens :timide: (qui me prennent pour un dieu de l'informatique :lol: ). J'avoue bien franchement que je ne me souviens pas de la procédure. Je suis persuadé qu'une fois devant le PC ça va me revenir tout seul ... mais on ne sait jamais. :D Faut dire que W98, ça fait déjà un moment que je ne le pratique plus, et les rares fois où ça m'arrive encore, je me rend compte que j'ai oublié un paquet de trucs. Des opérations que je faisais il y a 2 ans sans même y penser me demandent aujourd'hui un effort de concentration énorme. :voila:

La revue WINDOWS NEWS a testé dans son numéro d'avril quelques logiciels d'optimisation sensés booster un peu les performances de nos chers PC. Ont été testés : X-SETUP PRO, TWEAK-XP 3, PERFECT TOOLS XP, RAMBOOST XP et CACHEMAN XP. Ces 5 softwares ont été mis à l'épreuve sur 2 PC agés d'environ un an - un an et demi (logique vu que ce sont surtout les PC un peu dépassés qu'on essaye toujours de booster un peu) : un P4 2Ghz (256Mo + Maxtor ATA-133 7200 tours, 3D Prophet 4500 64Mo) et un Athlon XP 1900+ (128Mo + Samsung ATA-66 5400 tours + GeForce 2 ultra 64Mo). Avec l'AMD, les résultats sont moyens, 2 soft ralentissent le PC (Perfect Tools et X-Setup Pro) et les 3 autres accélèrent un tout petit peu (en moyenne environ 5% au maximum). Avec l'INTEL, tous les softs ralentissent le PC. :decoiff: Curieux comme ces résultats sont loins, très loins, des promesses des éditeurs ... :/ :/ :/

Normal, une cartouche fait entre 3.000 et 6.000 pages. :voila:

Génial ta signature au sujet de l'horrible langage SMS. Est-on autorisé à te l'emprunter ?