Moustique

C'est quoi ce délire ? :petard:

Avant de te lancer, réfléchis bien ! Voici 2 chiffres qu'il vaut mieux garder en tête avant d'ouvrir ce genre de magasin : - La durée de vie moyenne des magasins d'informatique est inférieure à un an. - Avant le fin de la première année, 50% des revendeurs de matériel informatique sont déclarés en faillite. En outre il faut savoir que les marges bénéficiaire sont très faibles. Si on veut être compétitif elle se situent entre 5 et 15% ce qui est vraiment très très faible (parles-en avec un banquier ou un comptable, tu risques d'être surpris). Il faut également savoir qu'aucun fournisseur n'accorde de délais de payement, il faut payer à la livraison et bien souvent les chèques ne sont même pas acceptés. En informatique le "30 jours fin de mois" n'existe pas alors qu'il est la norme dans l'industrie et le commerce en général. Pour réussir dans ce secteur, je ne vois que 3 options : - soit tu ouvres un magasin où il n'y en a pas et où la demande existe. Mais je doute que ce genre d'endroit existe encore. - soit tu disposes de gros moyens financiers qui te permettes d'acheter à des bonnes conditions et en grosses quantités, tu peux alors vendre à des très bons prix mais toujours avec des marges réduites. Tu gagnes alors ta vie grace au volume important, mais avec le risque de voir ton affaire crouler en quelques semaines si un concurrent un tout petit peu moins cher ouvre près de chez toi. - Soit, et c'est je crois la seule option pas trop risquée, tu t'orientes vers la clientèle pro (entreprises, indépendants, professions libérales). Tu vas alors gagner ta vie grace au service et à la main d'oeuvre (dépannage, installation et configuration de gros système, installation de réseaux, programmation spécifique, etc ...). Mais cette activité demande une compétence technique élevée (rien à voir avec la majorité des assembleurs), un investissement important au départ, des mois voire des années pour se forger une clientèle.

C'est quoi ta socièté de Leasing :??: :??: TRES INTERESSANTE en tous cas... ;) ;) Non, les voitures sont pas en leasing. Quand je dis que ça fait partie du budget auto, je veux dire que c'est une dépense que je considère comme normale et habituelle pour un véhicule. Mais finalement, mes voitures ne me coutent pas plus cher. Certe il y a les PV mais largement compensés par des primes d'assurances ridicules (bonus/malus à 0) et des frais d'entretien/réparation quasiments nuls (les VOLVO sont tellement fiables que je me demande pourquoi ils ont mis des charnières au capot).

Non, non, c'est pas retrait OU amende, c'est retrait ET amende. A chaque fois entre 250 et 500 euros :nerveux: . Enfin, ça fait partie du budget auto, au même titre que les pneus, le gaz, l'assurances, etc ...

130 ... à cette vitesse j'ai même pas encore mis la 4ème. :lol: Mon problème c'est les retraits de permis (déjà 3 :( ). Bah, on a chacun ses petits défauts. ;-)

Comment ? :eek: 130 c'est pas la vitesse minimale imposée ??? Merde alors, je comprend pourquoi j'ai tout le temps des PV. :lol:

Comment ça 3 connexions simultanées ? :??: Par contre le dossiers "vidéos" c'est vrai qu'il était vachement tentant :lol: mais ton FTP c'est "chez toi", j'ai pas à entrer chez toi sans autorisation. Ce fut dur mais j'ai résisté. :lol: :lol: Au sujet du REAL AUDIO ça marche. :cool: J'ai enfin pu écouter mes fichiers RA. Un grand merci. :respect: J'ai quand même été surpris par la faible qualité de ce format, c'est pire que du MP3.

A vrai dire, j'en sais rien :??: . J'ai un "bête" contrat ADSL chez Planet Internet, j'ai pris la formule la moins chère, c'est tout. Je n'ai aucune idée de la vitesse théorique prévue dans mon contrat. Mais je peux dire que l'ADSL c'est génial. :cool: :cool: :cool:

Le téléchargement est en cours ... je teste et je te tiens au courant. Merci. :biere:

Moi je suis à environ 330 Ko/sec sur le site indiqué par Mav. :cool: 60Ko/sec en ADSL c'est décevant, non ? :(

J'ai le droit, non ? Chacun ses goûts. Je trouve WMP 6 infiniment plus beau et plus agréable à utiliser que WMP 8. Je n'oblige personne à avoir les même goûts que moi mais je souhaite qu'on respecte mon droit à avoir mes goûts, mes opinions, mes préférences. :)27

Je viens d'essayer ce MEDIA PLAYER CLASSIC. Mauvaise nouvelle, il ne lit pas les fichiers REAL AUDIO. Un message d'erreur indique "RealMedia files require realplayer/RealOne to be inst.". Il faut donc installer REAL PLAYER pour pouvoir lire ses fichiers RA avec MEDIA PLAYER CLASSIC, un peu absurde. :( Par contre, je suis enchanté d'avoir découvert ce MEDIA PLAYER CLASSIC :) enfin un player au look sobre et classique, mon rêve. Il va donc (si les tests sont concluants) remplacer totalement et définitivement l'hideux WMP 8. :)

Pourquoi vouloir du SATA, pour être à la mode ? Un ATA-133 fait aussi bien pour moins cher, en outre c'est une interface qui a fait ses preuves et qu'on trouve partout. Fashion victim ! :lol:

Peux-tu en dire plus sur ce mystérieux programme ?

Pas d'accord avec toi Beubeuh. Au contraire je dis que REAL est pire que Microsoft, je m'explique : On reproche souvent à Microsoft de nous imposer ses choix et ses produits, REAL fait pire. J'ai installé ce soft une fois, Je ne me souviens pas de tout c'était il y a plus d'un an mais voici ce que j'en ai retenu : Tout d'abord REAL PLAYER s'impose comme player par défaut (sans demander l'avis de l'utilisateur), ensuite il s'incruste dans le PC en ajoutant plein de trucs non demandés (icône à côté de l'horloge, plugin dans IE, fonctions dans le menu contextuel, associations avec plein d'autres formats que RA, etc ...), finalement il est impossible à désisntaller totalement. :( :( :( En fin de compte, quand on a gouté à REAL et qu'on a pas aimé, on est obligé de formatter si on veut en être quitte. :( Quand j'installe un software sur mes PC, il est indispensable que la procédure d'installation soit paramétrable (voulez-vous associer avec tel type fichier, voulez-vous un icône à tel endroit, voulez-vous des extensions au menu contextuel, voulez-vous installer le plugin dans IE, etc ...). A cet égard la procédure d'installation de winzip est un modèle à suivre ... et celle de REAL PLAYER un modèle à ne pas suivre.

La précédente version m'a posé trop de problème :( . Tant pis, je laisse tomber ces fichiers. Il n'est pas possible de trouver le codec seul et de l'intégrer à WMP ?

Austin Power ... film débile ! :(

1700 euro exagéré pour du matériel comme ca ? y'a kasiment ttes les meilleurs pieces qui exist sur le marché Oups, je viens de voir que c'était des francs suisses. Ca fait donc effectivement environ 1700 euros. Ce n'est plus du vol (sauf le montage qui reste un prix scandaleux) mais c'est loins d'être des prix compétitifs (en tout cas comparé à mes fournisseurs habituels).

Pas chez moi, j'ai la réponse : Le Lecteur Windows Media ne prend pas en charge ce type de fichier. Que ce soit sous W98SE ou sous XP. :(

Comment lire des fichiers *.ra mais SANS installer REAL AUDIO PLAYER ? Est-il possible d'installer seulement un codec pour que WMP soit capable de lire ces fichiers ? Pour ceux qui se demandent pourquoi je ne veux pas installer REAL PLAYER c'est parce que j'ai déjà essayé un jour. J'ai profondément détesté ce soft et j'ai voulu le désinstaller mais la procédure de désinstallation était très incomplète. Malgré des heures de recherche et de nettoyage manuel, il en est toujours resté des traces, bref j'ai été forcé de formatter. Donc j'ai décidé que, jusqu'à la fin de mes jours, plus aucun soft REAL PLAYER ne sera installé sur mes PC. :bigfuck:

Belle config, mais les prix sont nettement exagérés. Surtout le montage, c'est du vol à l'état pur. :eek:

Mais oui, mais oui. :lol:

Absolument, et aussi le KIRI. L'histoire de Cygale est vraie. Elle a d'ailleurs fait l'objet d'une émission à la TV il y a quelques jours (émission coute que coute sur RTL-TVI).

Putain, je suis entouré de jeunes. :) C'est une cour de récré ici. :lol: Bon allez, j'me lance : 35 ans, 1m80, xxKg (censuré), ingénieur en électronique, patron d'une PME.

Absolument, mais au prix d'un système de refroidissement encombrant, lourd, parfois couteux et souvent peu fiable. Objectivement, prenez un INTEL et un AMD de même puissance, faites les travailler avec le même refroidisseur et l'AMD sera beaucoup plus chaud. Sans compter que l'INTEL est conçu avec des protections thermiques et que, même sans aucun dissipateur, il est quasiment impossible de le griller. Souvenez-vous de la célèbre vidéo de Toms Hardware (des proc AMD et INTEL avaient été filmés en fonctionnant sans radiateur. Résultats : INTEL le PC plante, AMD le proc est détruit dans un panache de fumée).