Moustique

J'ai depuis un moment une idée en tête, je voudrais monter une machine toute simple qui servirait de médiathèque. L'idée est simple (et je sais que des milliers d'autres l'ont eu avant moi) : stocker sur un disque dur des centaines de morceaux (très probablement en MP3) et utiliser le PC comme un juke-box. Je crois que certains DJ amateurs travaillent déjà comme-ça. Il y a typiquement 2 cas où un tel système me serait utile : - pour mettre de la musique de fond lors de certaines manifestations qui durent généralement toute la journée. Actuellement j'utilise simplement des CD en lecture aléatoire mais ce n'est pas toujours varié et ça demande tout de même une intervention manuelle régulièrement. - pour animer facilement des petites soirées privées. Actuellement je déplace toute une installation complète + des tonnes de CD et franchement je trouve parfois ça pénible. Au niveau hardware pas de problème évidemment, mais au niveau software je me pose pas mal de questions : - Tout d'abord, je veux éviter les accros lors de la lecture des MP3. En effet, il n'est pas rare que la lecture d'un fichier MP3 soit par moment bloquée (silence ou répétition rapide d'un petit morceau d'une demi-seconde). Je pense que ce problème ne devrait pas exister sur une machine à la configuration logicielle hyper dépouillée (quasiment aucune application, OS avec installation minimaliste, aucun résident, pas d'anti-virus, pas d'internet, pas de réseau, etc ...), ai-je raison sur ce point ? Quel OS est le mieux adapté à cette utilisation ? - Ensuite il me faut trouver un soft de lecture souple et puissant, il est évident que Windows Media Player est inadapté. Il faudrait pouvoir sélectionner les morceaux facilement (possibilité de tri et de recherche) et pouvoir établir à l'avance une "play-list". Bien entendu, il faudrait que la recherche, la sélection et l'édition de la play-list soit possible en même temps que la lecture. - Je voudrait également qu'il soit possible de faire un fondu-enchaîné entre les morceaux. - Je voudrait aussi pouvoir demander une lecture aléatoire (pour une musique de fond). - Enfin, je cherche une solution logicielle stable, un écran bleu au milieu d'une soirée est hors de question. Alors voilà, je vous ai tout dit. Je vous pose donc les questions suivantes : - Si certains ont une expérience dans ce domaine, peuvent-ils me conseiller ? - connaissez-vous un site (en français) qui traite de ce genre de truc ? - le soft de lecture dont je rève existe-t-il ?

Aucun problème ! Ta barrette peut tourner à 133Mhz maximum mais rien ne l'empèche de travailler moins vite.

Tu sembles ne pas avoir lu ma première réponse. Elle était à 200% dans la ligne du sujet de ce topic. Quant à VIA et CYRIX, ce sont effectivement deux belles merdes de chez merdes mais je précise bien que la puissance d'un CYRIX est amplement suffisante pour des applications bureautiques. Je pense qu'acheter du CYRIX ou du VIA est une connerie sans nom, mais quand on en a un qui tombe du ciel (comme c'est le cas de Boumhue) il ne faut pas le rejeter pour les applications légères.

Logique, seule une marque de merde pouvait reprendre une autre marque de merde. :lol: VIA = CYRIX = CACA :beurk: :beurk: :beurk:

Les CYRIX utilisaient (comme AMD) le scandaleux et malhonnête système des P-Rating (à l'époque ça portait un autre nom). Ca veut donc dire que le chiffre n'est pas la fréquence. Les CYRIX étaient soi-disant équivalent au Pentium 1. Par exemple le Cyrix 166+ était en réalité un 133Mhz et ses performances étaient celles d'un Pentium 1 à 100Mhz. Ceci dit, un processeur CYRIX est bien assez puissant pour des applications bureautiques (MS Office ...). J'ai un portable avec un CYRIX 233Mhz et WORD y est aussi agréable à utiliser que sur un P4 2,4Ghz, bien sûr il y a des différences mais qui ne sont pas du tout gênantes pour du traitement de texte. Encore une chose : les CYRIX (comme tous les imitateurs d'INTEL) chauffent assez bien.

Tu as raison, j'ai un peu corrigé. Tout à fait d'accord avec toi. C'est pour ça que j'ai choisi de ne pas avoir de firewall du tout (sauf celui hardware de mon routeur ADSL).

Ah non, j'ai eu mon SONY quelques jours avant toi :P et moins cher en plus :P :P

Vous allez finir par le vexer. :ninja: Au fait PEG, dans l'ascenseur tu faisais l'homme :cs: ou la femme :q: ?

Oui, seules les versions gratuites ont été testées. Mais certains existent en version free et en version payante. D'après ce test, la configuration standard de ces firewall est bonne, il n'y que pour Sygate qu'une modification manuelle des paramètres est indispensable. Mais une version free est disponible, c'est celle qui a été testée. C'est effectivement le seul défaut d'Agnitum qui a été découvert lors de ce test. Moi je pense qu'il vaut mieux un firewall qui bloque toutes les attaques sans rien dire plutôt que ZA qui affiche 50 messages d'avertissement inutiles et qui ne bloque pas les attaques. Perso, c'est ce qui m'avait le plus dérangé avec ZA : des tonnes d'avertissements totalement inutiles. Cette réputation de ZA est totalement non méritée. Voici une adresse avec plusieurs testeurs de firewall : http://www.computerselect.com/getMoreInfo....?SID=40&level=1

Sidérant, hein ? :marteau: Sacré Microsoft, tu nous étonneras toujours ! :fire: Je n'en ai pas d'autres. Je suis tombé la-dessus dans le forum de GravureNews.

Une petite adresse marrante qui montre une nouvelle fois combien la sécurité est pitoyable avec les produits Microsoft :roll: : http://www.fuck.org/~max/cup_holder.jpg PS : c'est sans danger, mais ne laissez rien trainer devant votre lecteur CD-Rom quand vous cliquez sur ce lien. :lol:

En effet. Au début j'avais pensé mettre un post dans le topic en question, mais j'ai constaté qu'il était parti en couille alors autant faire un nouveau topic.

Beuhbeuh, si tu parles anglais mieux que moi (c'est pas dur), peux-tu traduire ceci : If you have any inquires on sales directly to customers through traditional brick & motar or click & mortar locations, please contact. Si ça peut t'aider la traduction de Systran était : "Si vous en avez s'enquiert en ventes directement aux clients par la brique traditionnelle et motar ou les endroits de déclic et de mortier, entrent en contact svp."

EDIT : ce test a été mis à jour en février 2005. Voir ci-dessous. L'organisme de défense des consommateurs Test Achats vent de publier un test des programmes firewalls gratuits. Ont été testés : - Agnitum Outpost 1.0 ( www.agnitum.com ) - Kerio Personal 2.14 ( www.kerio.com ) - Sygate PFW 5 ( http://soho.sygate.com ) - Look'n'stop 1.04 ( www.looknstop.com ) - ZoneAlarm free 3.1 ( www.zonelabs.com ) L'appréciation globale a été : - :) Bonne pour Agnitum et Kerio - :) :( Moyenne pour Sygate et Look'n'stop - :( Mauvaise pour ZoneAlarm La note concernant l'efficacité (= nombre de tentatives d'intrusion bloquées) et qui est tout de même le critère le plus important donne les résultats suivants : - :) :) très bonne pour Agnitum - :) bonne pour Kerio - :) :( moyenne pour Sygate et Look'n'stop - :( :( mauvaise pour ZA On reproche à ZA ses messages d'avertissement pas clairs du tout et surtout son efficacité très insuffisante (lors des tests ZA s'est avéré le plus facile à contourner). Les testeurs soulignent la très grande efficacité de Agnitum. Seul reproche contre ce programme : il n'avertit pas par un message que des tentatives d'intrusion ont lieu, par contre il bloque toutes les intrusions. A noter également que Kerio et surtout Look'n'stop sont gourmands en ressources et provoquent un ralentissement perceptible du PC. Au sujet du firewall intégré à XP, il semble assez efficace contre les entrées mais ne protège pas du tout les sorties. En clair, si un cheval de troie arrive à se glisser dans le PC, le firewall de XP ne fera absolument rien pour l'empécher d'envoyer des informations. Je précise que l'organisme qui a réalisé ce test est particulièrement réputé pour son objectivité et pour la rigueur de ses procédures de test. Selon mon avis personnel, ZoneAlarm ne mérite absolument pas sa bonne réputation. Je suis heureux de voir que mes constatations subjectives sont ici confirmées. Mise à jour des résultats (février 2005) : L'organisme Test-Achats vient de re-tester les firewall (en fait un test de "internet security suite" comprenant au minimum un FW et un anti-virus). Concernant les FW seuls, les résultats sont les suivants : Bons : Mc Afee (version 6.0.6014), Panda (8.05.01) et Zone Alarm (5.1.033.000) Moyens : norton (8.0.0.64), Steganos (7.0.0.0), Trend Micro (2.0.1116) et F-Secure (4.50) Mauvais : Norman (1.42) Extrêmement mauvais : Softwin Bitdefender (8.0.137) (*) A noter les progrès du célèbre Zone Alarm qui en deux ans est passé de "extrêmement mauvais" à "bon". (*) au sujet de Bitdefender, les résultats de la fonction firewall étaient tellement nuls que les testeurs sont persuadés qu'il s'agit seulement d'un anti-virus dont la fonction FW serait tout bonnement présente uniquement sur la publicité.

Graveur : Sony DRU-500AX dernier Firmware (2.0e) Logiciel : DVD-X-Copy 1.4 J'attends impatiemment clonedvd bien sur... ctrl-C ctrl-V c'est si facile. :lol:

Ah, la chaude moiteur des vestiaires après un match, les corps luisants sous la douche ... :lol:

Ah bon, alors PEG est homo ? :lol: J'ai lu l'histoire en diagonale. Si j'ai bien compris PEG a provoqué une panne d'ascenseur dans le seul but de rester seul pendant 3/4 d'heure avec son voisin du dessus sur lequel il chauffe parce qu'il fait 85Kg. Arretez-moi si j'me trompe. :lol: :lol: :lol:

MDR :lol: tous les exemples ci-dessus viennent de ce site, c'est le pire de tous :lol:. Merci quand même. ;-)

Vous savez combien il existe de blagues sur les blondes ? Deux, tout le reste c'est vrai.

Encore une couche pour rire : j'ai pris une news au hasard (26/03) je l'ai fait traduire en anglais puis ensuite retour au français, j'ai fait cette opération 2 fois de suite (soit au total 4 traductions). Ainsi la news : "Le constructeur allemand Medion est devenu le spécialiste de la vente de portables en grandes surfaces. Ainsi, il est fréquent de retrouver des machines Medion entre des téléviseurs et des magnétoscopes mais parfois entre les rayons alimentation pour chats et produits de nettoyages ! Une des dernières offensives que nous ayons remarquée est la commercialisation du MD-6100 à 1600€ dans les boutiques Lidl et Aldi." devient : "Le fabricant Medion allemand le spécialiste dans la vente dans la civière sur les supermarchés s'est devenu. C'est ainsi fréquent à de trouver les machines de Medion les enregistreurs entre les télévisions de vidéo et à cassette mais quelquefois entre l'aliment des rayons pour les chats et les produits du nettoyage ! Dernières offensives que nous avons des additions observées la vente MD-6100 pour le 1600 ? à les magasins Lidl et Aldi." :lol: :lol: :lol: Bon d'accord, vu comme ça c'est marrant. Mais quand on a besoin d'une traduction sérieuse (pour un courrier professionnel par exemple) c'est beaucoup moins comique. :(

Connaissez-vous un bon site pour faire des petites traductions en ligne ? Quand je dis "bon site" je veut dire un site qui donne des traductions compréhensibles. J'ai essayé les 2 ou 3 sites que j'ai trouvés et j'ai obtenu des résultats monstrueux. Exemples : Anglais --> Français : "If you have any inquires on sales directly to customers through traditional brick & motar or click & mortar locations, please contact." --> "Si vous en avez s'enquiert en ventes directement aux clients par la brique traditionnelle et motar ou les endroits de déclic et de mortier, entrent en contact svp." :lol:

As-tu vérifié ?

Va trouver le vendeur et fâches-toi ! C'est de l'escroquerie un point c'est tout. Il devrait te rembourser sans problème. Il ne va pas risquer un procès ou un poing dans la g... pour 100€, ou alors c'est un idiot.

Pour avoir un driver VIA à jour, faut le changer chaque semaine. :lol: Malgré des centaines de versions, les pitoyables "4 en 1" ne sont toujours pas finalisés. :roll:

J'ai ça chez moi 365 jours / an. :cool: . Et en été je la chauffe à 28°. :D