Moustique

Comment connaître le ranking d'un site internet sur GOOGLE ? On me parle toujours d'installer la Google Bar mais je suis profondément allergique au concept de ces barres d'outils. N'existe-t-il pas tout simplement un site sur lequel on tape l'adresse du sité à évaluer pour connaître immédiatement son ranking ?

La gestion automatique des indésirables de Thunderbird fonctione très bien, le filtre auto-adaptatif fait des merveilles. Je confirme que INCREDIMAIL est vraiment un belle saloperie.

Avec Kaspersky, plus besoin de Ad-Aware et Spybot (à condition toutefois de sélectionner "bases étendues" dans les paramètres de protection).

Son site (http://www.touslesguides.be/) n'est pas non plus de nature à inspirer confiance. Il y vend du vent payable par Paypal. Et là aussi l'adresse (Boulevard Anspach à Bruxelles) est fausse.

Moi je suis inscrit sur EBAY avec mes véritables coordonnées et je ne place pas des enchères bidons sur les ventes des autres.

J'allais le dire ! Si HPWALL pense qu'il n'a jamais eu de virus parce que BITDEFENDER ne lui en a jamais signalé, c'est peut-être un peu hasardeux. Car justement ma petite expérience à la base de ce topic me prouve qu'un PC peut se trouvé bourré de virus sans que BITDEFENDER le signale. Pour info, voici ce que KASPERSKY a détecté alors que BITDEFENDER prétendait que le PC était sain : Certes les 1369 objets dangereux ne sont pas tous des virus purs et durs mais des vrais virus il y en avait quand même plusieurs dizaines. Depuis l'intervention de KASPERSKY le PC est redevenu stable et rapide.

Moustique est surtout un mec qu'il ne faut pas faire chier. :D

ben si. Faux nom, fausse adresse, enchères bidons ... Mais aujourd'hui son compte EBAY est cloturé, j'ai fait le nécessaire. Ce con a été distrait et a malencontreusement envoyé un des ses messages avec son adresse professionnelle (promo@touslesguides.be). Il se croyait anonyme sur EBAY, pas de chance !

Bien sûr, je vais reformater et tout réinstaller. Mais il fallait bien que je commence par une petite analyse pour voir où était le problème (je soupçonnais bien une infection virale grave mais je n'en avais pas encore la preuve).

Depuis ce matin je suis occupé à dépanner un PC bourré de virus. Il est pourtant protégé par Bitdefender 9 Professionnal Plus (à jour), après avoir analysé seulement 1% KASPERSKY a déjà découvert (et éliminé) 220 virus. Merci Bitdefender. :lol:

J'ai été en contact avec lui via EBAY.

Attention, escrocs ! http://www.touslesguides.be/

Quelqu'un aurait-il des renseignement sur la marque PHILCO ? C'est une marque américaine qui tenait le haut du pavé vers 1950. Existe-t-elle toujours ? Sous quel nom ? Est-elle toujours représentée en Europe ? Merci d'avance pour tous les renseignements que vous pourriez trouver.

Le taux de rafraichissement a beaucoup moins d'importance avec un LCD mais il existe quand même. Contrairement au CRT où l'image scintille, les pixels d'un LCD restent allumés sans interruption jusqu'à l'arrivée de l'image suivante.

Avec un LCD il faut toujours utiliser la résolution native, sinon c'est la cata. 1600x1200 c'est le pied, on voit un document Word A4 en entier. J'utilise cette résolution sur un CRT 21" et c'est super.

Un petit UP pour parler du filtre auto-adaptatif de détection des spams. Il fonctionne bougrement bien, plus de 98% de détection et (jusqu'à présent) 0% de faux positifs. Par contre la fonction "supprimer automatiquement de ce dossier les messages indésirables âgés de plus de X jours" est totalement non fonctionnelle. Quelqu'un a déjà réussi à la faire fonctionner ?

Erwan et JCA, vous êtes sur ma liste noire. :fouet:

Testeur dans un harem. :D

Je pense que ASUS est meilleur, le rapport équipement/prix est meilleur, la garantie est supérieure, la qualité est excellente, ... Mais personne ne semble comprendre que l'objet de ce topic est une comparaison entre deux systèmes graphiques et pas entre deux marques de portables. :( L'ASUS est équipé d'une NVIDIA GeForce Go7300 avec 256Mo et le TOSHIBA a une Mobility Radeon X1400 256Mo. Ces deux CG sont-elles plus ou moins équivalentes ? Laquelle est la mieux adaptée aux jeux ?

C'est justement l'objet de ce topic, savoir si les performances graphiques sont similaires.

Aucune différence entre les deux si ce n'est quelques accessoires en plus sur l'ASUS et un DD un rien plus grand. Il n'y a vraiment qu'au niveau CG qu'ils sont différents.

Un bon client m'a commandé un PC portable qu'il a l'intention d'offrir à son fils amateur de jeux sur PC (je n'en sais pas plus). Il me fais confiance et je dois choisir la machine pour lui. Il a une préférence pour la marque ASUS vu que je lui en ai déjà vendu plusieurs et qu'il est 100% satisfait. Son fils a repéré un TOSHIBA A100-662 mais je ne vends pas cette marque. Je pense lui proposer un ASUS A6JC-Q088H à la place. Les deux appareils sont plus ou moins équivalents (avec un léger avantage pour l'ASUS) mais au niveau carte graphique je n'y connais absolument rien (surtout pour les jeux). Vendant exclusivement des systèmes destinés à la bureautique et à l'automation je me fous totalement (ainsi que mes clients) des possibilités graphiques des machines. L'ASUS est équipé d'une NVIDIA GeForce Go7300 avec 256Mo et le TOSHIBA a une Mobility Radeon X1400 256Mo. Ces deux CG sont-elles plus ou moins équivalentes ? Laquelle est la mieux adaptée aux jeux ?

Ca cache sans doute autre chose, le truc est soit-disant en PDF mais il faut télécharger un .EXE. :dingue:

Mais alors quel est l'intérêt di 55-200 alors que tu as un 70-300 ?

N'oublions pas que si l'école avait déclaré spontanément, la note aurait été nettement moins élevée.