Aller au contenu

Moustique

Members
  • Compteur de contenus

    7 150
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Moustique

  1. http://www.pcastuces.com/newsletter/adj/1406.htm Super pratique. :yais: :yais: :yais: :yais: :yais:
  2. TOUS les appareils vendus dans l'union européenne sont garantis 2 ans. Que le vendeur soit d'accord ou non, que le fabriquant soit d'accord ou non, que l'importateur soit d'accord ou non, cela n'a aucune importance, c'est 2 ans, point.
  3. Pardon pour le hors sujet mais la FNAC fait payer 279€ pour 3 ans de garantie alors que l'appareil est déjà garanti 2 ans d'origine ???
  4. Les rois du kung-fu : http://www.gougoule.com/violence/
  5. Moustique

    Disque dur statique

    Les produits ne sont pas disponibles et selon les témoignages d'acheteurs les performances sont moins bonnes que celles d'un disque dur. Certains parlent même d'un temps de boot augmenté. C'est l'inverse avec le produit testé par THG. Je pense donc que ce n'est pas vraiment les mêmes produits.
  6. Moustique

    Disque dur statique

    Excellente nouvelle. Mais je n'en ai jamais vu sur aucun catalogue, sur aucun site, dans aucun magasin et chez aucun grossiste. Si tu as une référence, une marque, un prix, cela m'intéresse énormément car j'en rêve depuis des années. Le seul modèle que j'ai vu était très cher, il fonctionnait avec des barrettes de RAM DDR, il avait besoin d'une alimentation permanente sans la moindre coupure et avait une capacité ridicule.
  7. Le genre de truc dont je rêve depuis longtemps ... http://www.tomshardware.fr/revolution_le_d...art-1397-1.html Imaginez un PC avec ça en ATA-133 (ou en SATA 150) et l'OS, les principales applications et leurs données installés dessus. :love:
  8. J'ai testé une fois, marche pas du tout. :non: Quand on a un Windows légal, il faut 3 secondes pour l'activer. Où est le problème ? La procédure décrite ci-dessus (qui selon mon expérience ne fonctionne pas) prend au moins 50 fois plus de temps. :dingue: Je ne comprends pas l'intérêt du truc (quand on a un Windows légal bien sûr). :??:
  9. Pourquoi re-créer un sujet ??? :( [edit : supression du doublon] :biere:
  10. En voulant appeler Acer, j'ai pris le numéro pour la France sur leur site mais le numéro n'est pas attribué. Comment puis-je faire ? Je ne parle pas anglais.
  11. Alors c'est pas normal. Faut demander à ACER.
  12. Tu l'as acheté d'occasion ? PS : Un petit effort d'orthographe s.v.p. ;) . Langage SMS --> pas bon !
  13. Dans ce cas, c'est très probablement que la licence a été utilisée sur plusieurs PC. M$ voit que le même numéros est utilisé par plusieurs personne, ils ne peuvent pas savoir qui y a droit et qui a piraté.
  14. Les portables ACER sont livrés avec 3 CD de restauration. Un CD bootable à lancer en premier, puis 2 CD avec une image du disque dur d'origine (comme avec Ghost). Quand tu bootes sur le premier CD il te propose la restauration, si tu acceptes il va lancer le soft de restauration (j'ai oublié le nom) puis va te demander d'introduire succèsivement les 2 CD image.
  15. Ton numéro de série a été utilisé sur plusieurs PC différents. Ton Windows est peut-être une version originale mais utilisée illégalement.
  16. Et voici un nouvel exemple avec maryycblbdolores, une attaque assez massive cette fois. Je pense qu'il est urgent de mettre un place un dispositif automatique pour bloquer ces inscriptions. Manifestement le forum de BH est une cible ces derniers jours. Voyez la liste des membres et regardez les 80 derniers inscrits : plus de 95% d'inscriptions robotisées. (EDIT --> SEB a fait le ménage ce matin).
  17. Faut reconnaître que c'est quand même très dissuasif.
  18. Une pré-validation par code visuel rend immédiatement nulles et non avenues toutes ces tentatives d'inscription. Il n'y aura même pas de "membre" en "validating" puisque les robots n'arriveront même pas à envoyer la demande d'inscription.
  19. oui, mais je ne vois pas l'interet de s'inscrire sans faire de pub (c'est bien le but, non?) Ces robots font des milliers d'inscriptions sur des milliers de forum. L'immense majorité des tentatives échouent (c'est le cas ici lorsque les "membres" restent bloqués au stade "validating") mais pour les rares cas où l'inscription réussi, il y a alors les pubs qui déferlent.
  20. Ce sont les inscriptions automatisées par des robots. Une vraie plaie qui se développe à une vitesse fulgurante depuis quelques mois. La seule solution : le code de confirmation visuel où il faut recopier manuellement un code impossible à lire avec un robot.
  21. Je me trompe? C'est toujours le cas. Mais l'article oublie de préciser un détail : ce report du SAV sur le fabricant de l'ordinateur n'existe que pour les version OEM des logiciels Microsoft. C'est d'ailleurs en partie cette particularité (absence de SAV liée au software vendu) qui justifie la différence de prix entre un Windows OEM et un Windows normal.
  22. Ceux qui fréquentent ce forum depuis un certain temps savent très bien que je ne suis pas vraiment un anti-Microsoft et encore moins un anti-Windows. Pas plus que je ne suis un partisan du logicile libre. Pourtant (et cela va probablement en étonner plus d'un ici) je viens pour la première fois de lire avec intérêt un article qui, enfin, argumente valablement et objectivement sur les avantages d'un système comme LINUX et sur les inconvénients des produits Microsoft. Bien sûr je ne suis pas stupide, je suis conscient que Windows a des faiblesses et n'est pas exempt de défauts, mais je suis assez irrité par l'attitude intégriste de la plupart des LINUXiens qui ne veulent pas s'abaisser à donner des arguments objectifs clairs en faveur de leur OS adoré. Enfin un article qui ne se contente pas de dire que les amateurs de Windows sont des gros c.., qui n'affirme pas péremptoirement que "Linux c'est mieux, na !" et qui ne critique pas Microsoft uniquement parce que cette société fait des bénéfices (ce qui est quand même, ne l'oublions pas, le but de toute entreprise). http://severino.free.fr/archives/copiesloc...yberespace.html C'est un peu long, ce n'est pas tout nouveau, mais je salue le travail de l'auteur.
  23. J'entends dire cela de plus en plus souvent. Je n'ai jamais rencontré de protection qui résistait à DVD Shrink mais parfois je suis obligé d'utiliser une version plus ancienne (la 2.3) pour copier certains DVD où la 3.2 échoue.
  24. DVD Shrink + Nero. :voila:
  25. Je vais peut-être dire une connerie parce que franchement "Séquential Recording" je n'ai jamais entendu parler de ce truc, mais il me semble que quand un disque est lisible sur PC mais pas sur platine c'est souvent parce qu'il n'est pas finalisé. Dans NERO, as-tu cocher la case "finaliser le DVD" avant de lancer la gravure ?
×
×
  • Créer...