Moustique

Pas très intelligent d'avoir répondu à ce spam. :fouet: Maintenant ton adresse e-mail est validée, "ils" savent qu'elle est correcte et qu'il y a quelqu'un au bout. Tu vas en recevoir des spams ... :bou:

Après 4 jours d'attente, je viens de recevoir la clé promise. :yais:

+1 :lol: Mais on le savait déjà depuis longtemps. :coolspot: Le plus triste c'est que NORTON est le plus répandu et le plus réputé. :mmm: Nous vivons malheureusement dans un monde où la qualité du marketing pèse plus sur les ventes que la qualité du produit vendu.

Je ne me base pas QUE sur ce test, mais je le trouve assez bien fait et surtout très représentatif de l'utilisation réelle d'un PC et des risques réellement rencontrés par un utilisateur lambda (en particulier la partie du test concernant la visite de sites dangereux). Je constate que globalement les résultats sont similaires au test de VIER. De toute façon, je retiens une chose des ces deux tests, de ma propre expérience et aussi d'autres tests publiés un peu partout : KASPERSKY est vraiment un excellent choix. ... si seulement le commercial suivait.

En effet cette partie du test me semble terriblement sévère puisqu'ils qualifient de "très lourd" un programme qui fait perdre 2% de performances. Je ne pense pas qu'il soit possible de constater de visu une perte de 2%, en tout cas moi je considère cela comme totalement insignifiant.

Tu n'as pas lu tout l'article. Enfin, la conclusion de l'article est assez cinglante :

Il est peut-être gratuit mais il est surtout médiocre. :( Voir : http://www.matbe.com/articles/lire/81/comp...virus/page1.php

J'ai oublié de préciser qu'il fallait choisir le profil "CD Audio" dans Clone CD.

En cas de copie d'un CD audio, CLONE CD ne copie que la première session, on obtient donc un CD audio ordinaire.

Copie d'abord ton CD avec CLONECD, tu auras alors un CD audio tout à fait normal et sans la moindre protection. Ensuite, tu pourras faire toutes les manipulations que tu veux avec la copie.

Qu'offre-t-il de plus comparé à celui de WIndows ? Je l'ai testé et j'ai pas vu de différence, hormis qu'il était moins pratique.

Oui, énorme.

En effet. Rétablir la peine de mort, oui c'est une certitude. Mais je te rassure, pas pour les pirates informatiques. C'est exactement la même chose, c'est aussi grave et ça mérite rigoureusement la même peine. Je ne dis pas que la loi DADVSI soit la meilleure des choses. Au contraire je pense qu'il serait plus judicieux de lutter contre les pirates et les voleurs avec des peines d'une sévérité hallucinante, jusqu'à ce que l'effet dissuasif joue. Mais comme je vois bien que ce n'est pas encore le cas, alors oui la loi DADVSI est mieux que rien.

Je suis de plus en plus déçu par KASPERSKY. Je ne remets pas du tout en cause la qualité du produit mais le manque flagrant de sérieux de la structure qui le distribue. Aujourd'hui j'ai racheté un KASPERSKY puisque j'arrive au bout de ma licence. Résultat, je me retrouve avec un CD acheté le 15 décembre 2005 et qui contient une clé valide jusqu'au 13 décembre 2005. Explication de l'importateur Kaspersky : il y a eu un problème de packaging et quelques boites nouvelles sont parties avec à l'intérieur un vieux CD !!! Kaspersky promet de m'envoyer sans délais une nouvelle clé par e-mail mais j'attends toujours. Pour couronner le tout, la page consacrée au support sur le site de kaspersky.be donne des adresses e-mail fausses (tous les mails envoyés reviennent avec "user unknow"). Tout cela mon confirme ce que je pense depuis 2 ans : KASPERSKY est un produit formidable mais totalement gaché par un service commercial de merde.

Je viens de voir le prix des LCD 20" et des LCD 19". Il n'y a peut-être qu'un pouce de différence, mais en euros ça fait tout de suite beaucoup plus. :pleurer:

1600*1200 ce serait le pied. C'est la résolution que j'utilise sur mon CRT 21" et c'est divin. J'ai deux écrans côte à côte et j'ai déjà envisagé de les remplacer par deux LCD, mais 1280*1024 (réso des 17 et 19") non merci.

Et quelle sera la résolution des 20" ? Parce que les 19" ont la même résolution que les 17", ils ne présentent donc pas le moindre intérêt. Quand je change d'écran pour un plus grand, c'est pas pour avoir des pixels plus gros mais pour pouvoir afficher plus.

Il y a longtemps que MAXTOR proposent des disques ATA-133. .... qui ont exactement les même performances que les S-ATA-150.

C'est toujours le mode DMA le plus rapide qui est activé automatiquement. Mais peu de disques durs fonctionnent en UDMA 6 (ATA-133), la plupart sont ATA-100. Ce sont surtout les MAXTOR qui acceptent le 133. Pour les cartes-mères aussi, peu acceptent le 133. La plupart sont encore en 100. Et quand le 133 est disponible c'est bien souvent sur les ports RAID uniquement.

Je ne me contredis pas, je propose 2 solutions : tribunal (des mois de délais) ou échange (quelques minutes). Logique de conseiller la plus rapide.

Ne pas confondre "garantie contractuelle" (celle qui est offerte par le fabricant) et garantie légale (qui est obligatoire). La garantie légale prévoit qu'un objet impropre à l'usage auquel il est destiné ou présentant une défectuosité doit être remplacé ou réparé. La garantie contractuelle PEUT aller au delà de la garantie légale, mais si elle lui est inférieure, c'est la garantie légale qui s'applique. Connaître ses droits dans la vie, c'est utile. ;)

Concernant les éventuels problèmes de garatie lors de l'achat d'un écran LCD. Vu que les constructeurs refusent d'intervenir en-dessous de X pixels morts (ce qui est illégal) et vu que personne, mis à par moi :D , n'ira au tribunal pour un seul malheureux pixel, je conseille d'acheter dans un magasin qui propose une garantie "satisfait ou remboursé" (FNAC par exemple), et en cas de pixel mort de demander le remboursement sans parler du problème de pixel bien entendu. La VPC aussi est une solution envisageable car on peut rendre la marchandise dans les 7 jours et se faire rembourser. Là aussi il ne faut pas parler du pixel mort mais simplement déclarer qu'on est pas satisfait par le produit (la loi autorise le consommateur à renvoyer le produit sans préciser de motif).

UP ;)

Toujours pas de solutions à ce problème ??? :pleurer: Quelques personnes de mon entourage viennent de (re-)découvrir le détestable INCREDIMAIL ... :enerve:

Tu devrais lire certains de ces articles : http://www.tomshardware.fr/sommairemoniteur.php Plus particulièrement : http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur...e=551&NumPage=1 http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur...e=713&NumPage=1 http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur...e=837&NumPage=1 http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur...=1064&NumPage=1