Aller au contenu

m3ph

Members
  • Compteur de contenus

    2 463
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par m3ph

  1. m3ph

    Conseil ventirad?

    Salut, Ouaih, le Noctua est reconnu comme étant un des meilleurs systèmes aircooling pour CPU. Il existe toutefois certaines cartes mères incompatibles donc attention.
  2. Salut, La couleur des cables n'a aucun importance.
  3. Salut, L'utilisation d'un RAID sur l'Ez_Raid est une solution. Sauf que bon c'est un peu une vraie cochonnerie ce truc niveau performance. A la rigueur un Raid pour du stockage pourquoi pas, mais pour le système, l'ICH7 est bien meilleur. Mais il est vrai que d'un point de vue ergonomie est facilité d'utilisation c'est assez intéressant comme système. Mais ça ne compense pas ses performance en retrait (perf non seulement au niveau des débits, mais surtout ça arrive même à saccager les temps d'accès disque).
  4. Salut, Bon après quelques jours d'utilisation je peux déjà donner un conseil aux éventuels futurs acheteurs qui passeraient dans le coin. Si vous avez une tour de petite taille pas rangée de façon optimale, laissez tomber la GTX. C'est un FOUR ce truc o_O Pas tant au niveau de la température du GPU (qui tourne chez moi entre 70-80 °C...Avec ma X1900XT j'avais 90-95°C). Mais en terme d'échange calorifique avec le rad, c'est monstrueux. Un vrai chauffage en miniature. Donc si vous voulez pas que votre tour se transforme en sona, prévoyez un TRES BON flux d'air. D'autant plus difficile que la conception même des rads, la longueur de la carte et l'emplacement des ventilateurs en extraction (au dessus de la carte) ne facilitent pas l'évacuation de la chaleur qui a tendance à se concentrer dans le bas de la tour. Perso j'vais résoudre le problème en installant un HR03+ qui a l'avantage de pouvoir se mettre dans les 2 sens (en haut ou en bas de la carte), ce qui permettra au ventilos d'extraction d'évacuer tout ce bordel.
  5. m3ph

    Quel resolution utilisez vous?

    Salut, Pour ma part 1280*1024. Tout simplement parceque je préfère jouer en 1280*1024 en 100Hz qu'en 1600*1200 en 75Hz. Mes yeux supportent pas. Mais bon moi j'suis un peu un cas spécial vu que je joue en CRT. Suivant les jeux, si ton écran LCD le supporte, tu pourras sans encombre jouer en 1600*1200 (si t'as un écran 4/3...c'est encore différent si tu as une de ses cochonneries d'écran wide).
  6. Salut, Pardonne moi cette question triviale mais ton windows est-il une version légale? Pas une version "tweaké" genre LSD and co choppé sur le net ? Dans ce cas, le soucis vient probablement de là. Perso j'ai eu aucun soucis pour installer mon raid sur ma P5W-DH. J'aurais donc tendance à penser que le problème vient de ton CD d'installation tout simplement.
  7. Je ne pense pas que celà va être possible. mon scanneur neuronal d'IP m'indique que le mercredi, la petite blonde du service photocopie vient dans vos locaux. En me branchant en Wimax sur la caméra de sécurité caché dans tes lunettes, je sais très bien que dans ces cas là, ce n'est pas vraiment ton écran que tu mattes (relevé confirmé par les données que je reçois en VPN de ta montre biomêtrique indiquant une anomalie physiologique dans la partie sous-jacente à ton caleçon). Alors ne ment pas, je sais très bien que tu ne liras pas plus ce post aujourd'hui qu'hier :D
  8. Salut, Pour ma part j'ai 3 magasins de prédilection : - Materiel.net pour la qualité de leur SAV (même si j'suis tombé sur une série de cartes mères défaillantes) et surtout pour le soin qu'ils apportent à leurs emballages. - OpenJl : produits assez difficiles à trouver ailleurs, sérieux et rapidité d'expédition. -Cybertek : Tout simplement car ils ont une antenne juste à coté de chez moi, donc c'est plus simple pour recevoir les colis sans frais de port et surtout dans le cas d'un problème avec le materiel.
  9. Salut, SI tu veux pas d'emmerder avec les disquettes, crée un CD perso XP incluant les pilotes(t'as plusieurs utilitaires pour ça, dont Createur XP. T'as une section du forum dédié). T'as eu raison de fuir les ports EZ_Raid qui sont une vrai cochonnerie.
  10. Salut, Petite question en rapport avec le forum. Est-il possible de créer une zone dans le forum, à l'instar de pas mal de "concurrents", du type Topic Unique. L'intérêt de la chose serait que tout un chacun puisse facilement créer un article sur un sujet, de pouvoir le faire évoluer notamment en fonction des réponses ou des précisions apportées par tout un chacun. Et bien sûr de pouvoir centraliser tout ça dans un espace du forum dédié. J'ai déjà pas mal de sujets que j'aimerais éventuellement aborder concernant : -Les écrans bleus -Les reboots intempestifs -La Virtualisation -La découverte des outils d'administrations et de gpedit -Nettoyer son écran dans les règles du lard (spéciale dédicasse au Gueu :D ) ... Avec pourquoi pas un topic tout en haut pour que les membres fassent des demandes si un sujet les intéresse et qu'il n'est pas encore abordé. Bref, des sujets pas forcément très complexes ou très longs, ayant rapport à des questions fréquemment rencontrées sur le forum, ou plus simplement à un coup de coeur (ou de gueule). Vous me direz qu'il y a les posts épinglés qui jouent déjà plus ou moins ce rôle. Mais certains de ces topics sont plus des débats d'idées. Je parle vraiment d'articles. Très proche des articles que les testeurs publient sur le site. Ce qui implique bien entendu plusieurs choses : -Articles structurés (avec un plan, des couleurs, pourquoi pas des photos ou des screens) -Un minimum de corrections vis à vis de la grammaire et de l'orthographe (même si je suis pas le mieux placé pour dire ça ^_^) -ÉVIDEMMENT que ce soit un article personnel. Pas un simple copier-coller d'un test pris sur un autre site. Bien sûr des références ou des liens peuvent être utilisés (de toute façon 95% des sujets informatiques existent déjà d'une façon ou d'une autre sur la toile). Mais que ça reste un minimum personnel. En gros que la personne en question est au moins tester le produit ou la manipulation qu'il présente sur la place publique. Voilà quoi. Il ne s'agit pas pour le forum de réinventer la roue ou de concurrencer les zébulons et compagnie. Juste d'apporter éventuellement un petit plus à sa propre existence.
  11. Salut, Si à vitesse constante on consomme moins, alors moi c'est terminé, je m'arrêtes plus aux rouges et aux stops. Si je me fais arrêter j'rétorquerais que c'est une conduite écologique :D
  12. Salut, Droit de réponse de ChaoX que j'ai contacté au sujet des accusations odieuses portées à son encontre ! <@ChaoX>pfff...ils sont jaloux c'est tout :X Quelle répartie, quel charisme !!! Il manque sur ce forum... :D Sur un point uniquement performance rien à dire c'est vraiment exeptionnel (et pourtant j'avais une carte graphique déjà performante, mais la différence est flagrante). Oui c'est du au fait que j'ai un CRT. Mais comme je l'ai dit, c'est en partie à cause justement d'un problème avec mon écran. Les boutons sont cassés, du coup si j'ai pas les rafraichissements que j'avais avant, l'image est décalé et je peux rien faire. Le problème est que les utilitaires de configuration tiers (powerstrip notamment) qui permettent de calibrer avec une grande précision les résolutions et le rafraichissement ne sont pas compatibles avec les G80. Tout ceci on ne peut donc pas le mettre au discrédit d'nvidia. Par contre, là où j'en veux un peu à nvidia c'est qu'ils ont viré de leurs drivers le forçage du taux de rafraichissement dans les jeux, pour je ne sais quelle raison. Si ce n'est qu'ils doivent considérés que maintenant tous les utilisateurs sont sous écran LCD et donc plus besoin de se casser le c** avec les possésseurs de CRT. Toi tu n'auras aucun problème avec ton LCD. Sauf peut être si c'est un des rares LCD supportant le balayage (autrement dit des LCD supportant un pseudo-mode 100Hz). La marque de ma 8800GTX c'est leatek.
  13. Salut, Je pense que ChaoX il vous emmerde messieur :D Enfin j'dis ça, mais je le connais à peine ce charmant jeune homme. Ah ça y est, j'ai enfin réussis à récup mes taux de rafraichissement en bidouillant comme un malade. Comme il me fallait exactement les mêmes fréquences horizontales et verticales et la même polarité, j'en ai chié pas mal :(. Mais comme j'ai la moitié des boutons de mon écran qui sont HS (JE SAIS ce que vous allez dire les 2 zouaves là, alors c'est pas la peine de le dire !!! :D ) , l'OSD est inutilisable. Donc si j'ai pas exactement les bons chiffres, j'ai l'image pas centrée et je peux rien faire pour ça :X
  14. Salut, Je crois que JCA a tout dit là :p Toujours pas trouver de solutions valables. Le comble c'est qu'il semblerait que les versions précédentes de forceware intégraient un module permettant de forcer le taux de rafraichissement dans les jeux. Nvidia a décider de laisser tomber cette option dans ses pilotes récents. On se retrouve donc avec une carte de 2007 présentant un vieux bug du début du siècle. Affligeant.
  15. Salut, Eh ben... Franchement j'suis un peu blasé là. Pas par la carte en elle même, ni par ses résultats. Mais par les emmerdes que provoquent les pilotes avec mon écran concernant la fréquence de rafraichissement. Déjà sous windows, impossible d'arriver en 100Hertz en 1280*1024. Mais le principal problème est la non prise en compte du paramêtrage de la polarité des fréquences de rafraichissement. Il en résulte que j'en suis à 2 aspirines aujourd'hui. Ca me fait trop mal aux yeux. Je n'avais jamais eu ce soucis avec les pilotes ATI. Du coup un peu degouté là. Mais le pire c'est le blocage en 60Hertz sous les jeux. Je suis arrivé à corriger ça sous directX (mais encore une fois avec une polarité pas adaptées ==> grosse migraine). Mais sous OpenGL rien à faire... Injouable quoi. J'ai essayé une palanqué de tweak (refresh force, refresh look, rivatuner...) rien à faire. Merci donc à nvidia d'avoir oublier qu'il existe encore des gens qui préfèrent rester en CRT. On critique souvent les pilotes ATI, mais là franchement je les pleure mes pilotes ATI. Si je trouves pas la solution ce soir, ça va se finir que j'vais remettre ma 1900XT et renvoyer la 8800GTX...
  16. Salut, Merci JPF8, c'est à cette baisse des prix là que je pensais. Je sais pas pourquoi j'avais le mois de septembre en tête. Je viens de la recevoir aujourd'hui. C'est quand même énorme comme carte, comparé à la 1900XT que j'trouvais déjà grosse :D Mais ça commence mal : Déjà j'sens que j'vais galérer pour la mettre dans le boitier. Pas à cause de la longueur, la Xaser est hyper profonde... Mais à cause du système qui fait que la carte occupe 2 emplacements PCI. y a un système de fixation plastique sur les emplavements PCI de la tour (collé à l'aluminium) qui va surement m'obliger à sortir le dremel pour faire rentrer tout ça :D
  17. Salut, Septembre normalement (si ma mémoire est bonne, je peux me tromper) le prix des Q6600 devrait chuter devrait chuter de façon impressionnante. Si je me souviens bien, le prix devrait se négocier autour des 250-300 euros.
  18. Salut, "Bombe" ça veut pas dire grand chose dans le monde de l'informatique. A peine tu achètes un truc qu'il est déjà dépassé. Y a bien pire que moi j'te rassure ;) Quant à l'utilisation de mon PC, c'est un peu pluri-disciplinaire : du simple surf, en passant par l'encodage, Première-After Effect, la prog (bien que pas trop sur ce PC là) et bien entendu le jeu. Même si bizarrement l'essenciel de mon occupation ludique se résumé à Q3 et war3 (jeux qui, c'est bien connu demandent une configuration qui pluri-poutre sa maman :D ). Mais je joue de temps à autre à des jeux plus récents. Le problème est que chez moi, la passion l'emporte souvent sur la raison :D. J'achète plus pour assouvir une passion de façon compulsive en fonction de mes finances du moment (comme certains peuvent se payer plein de voyages, ou une voiture luxueuse...) que par véritable besoin.
  19. Salut, J'apprécie pas du tout Lafesse et son humour au raz des paquerettes, mais force est de constater qu'il n'a pas tout à fait tord. Moralement je trouve ça assez bas (comme le bonhomme), mais d'un point de vue juridique, il a raison. On ne peut pas tout l'temps pointer du doigt emule et consort et en même temps dire que youtube and co peuvent se permettre de mettre en ligne des vidéos sans l'accord des ayants droit. C'est pas être pour ou contre. C'est une histoire de logique. Soit on autorise la mise en ligne d'oeuvres de ce type partout, soit c'est défendu, mais partout aussi.
  20. Salut, kikoo undertaker :) Ouaih ça à l'air, mais pour l'instant les bios et les drivers sont un peu jeunes quand même. J'serais mal placé pour dire vu que j'viens de me commander une GTX :D J'ai attendu de voir ce que donnait le R600, mais visiblement c'est pas ce qu'on attendait. Et je suis pas un no-life hein :D Elle serait pas bugguée jusqu'à la moelle et si chère, oui elle serait pas mal :)
  21. Salut, C'est une bonne carte déjà celle là. A c'est sûr elle est pas aussi "flashy" qu'une P5B Deluxe ou qu'une DQ3/DS4, mais ça reste un modèle très corect. Si tu veux changer mais rester dans le même genre (chipset p965) t'as celles que j'ai cité au dessus, qui ont certaines options en plus (étage d'alimentation de meilleure qualité, chipset sud plus évolué, wifi intégré pour la P5B Deluxe Wifi.....) Sinon t'as le choix de passer à du 975X qui s'overclocke un peu moins que le 965P mais un peu plus fonctionnel (dans ce cas : P5W-DH), ou bien encore du nvidia... Mais dans tous les cas, faut pas t'attendre à une révolution en passant d'une P5B à ces cartes là. A toi de voir après si financièrement ça ne te pose pas de problème ou si tu as des besoins bien particuliers qui te poussent à changer de carte. Dernier cas de figure, tu peux t'orienter vers un chipset P35 qui permettra notamment d'acceuillir le futur Penryn d'Intel (dans ce cas fais bien attention à ne pas prendre une carte DDR-3). Bref : - Si tu veux une carte pour overclocker comme un bourrin : P965 (ou nforce 650i) - Si tu veux une carte un peu plus fonctionnelle et exempt des quelques bugs liés au 965P : prends du 975X (Asus P5W-DH) - Si tu veux une compatibilité avec les futurs cpu d'intel prends du P35. Mais encore une fois tu as 2 optiques possibles pour aborder le problème La raison : tu gardes ta P5B qui est déjà une carte très correcte, même si c'est pas du haut de gamme La passion : là éventuellement suivant ton budget tu peux changer
  22. Salut, Houlà !!! Je n'ai JAMAIS dis que la carte mère n'était pas un élément important !!! Au contraire, c'est sans doute avec l'alim, l'élément le plus important. Il y a de grosses différences entre 2 cartes mères. Le Gueu à donner la réponse. J'ajouterais la qualité de fabrication (du PCB notamment, qualité des condos, des VRM ect...). J'ai juste répondu de façon directe à une question directe de ta part : " Mais il y a t-il des cartes mères qui exploitent mieux les capacités des cartes graphiques next gen? " J'ai répondu par rapport aux cartes graphiques et seulement aux cartes graphiques. Dans la mesure où la quasi totalité des cartes mères intègrent un PCI-Express 16X, non, il y a peu voir pas d'écart entre une carte mère alpha et beta (sauf dans le cas du SLI/CrossFire). Mais ma réponse se limitait uniquement à cet aspect des choses. Un PC ne se limite pas à une carte graphique et dans la gestion des autres composants, on peut avoir nombre de différences entre 2 modèles différents.
  23. Salut, Bah les cartes mères ne sont pour les cartes graphiques que des interfaces (pour simplifier). N'importe quelle carte mère qui gère le PCI-Express 16x (cad la quasi-totalité des cartes mères PCI express) exploitera la carte graphique en question (je ne mets pas tous les chipsets sur le même plan bien entendu, je parle essenciellement du lien carte-mère-carte graphique. Même si certains me rétorqueront, et je suis d'accord, que le bus mémoire en particulier à une incidence directe sur les performances de la carte). Le cas où éventuellement tu peux avoir une différence, c'est dans le cadre de l'utilisation du crossfire ou du SLI. Certaines cartes possèdent 2 PCI Express 16x cablé en 16x, et d'autre 2 PCI express 16X cablés en 8X). Mais mis à part cette situation particulière, c'est plus le CPU et la quantité/vitesse de la mémoire qui seront éventuellement les éléments qui pourrait limité le plus une carte graphique.
  24. Salut, Ben oui et non... Une 8800 GTX ou ultra par exemple sera sans doute CPU-LImited par un 4300 non O/C. Mais la notion de CPU-Limited n'a vraiment d'intéret que dans des cas suffisamment représentatif : Une 8800 GTX sur un XP1800+ par exemple (chose de toute façon impossible vu l'absence de PCI Express sur le socket A...mais c'est juste pour l'exemple.) La notion de CPU limited est donc une chose abstraiten, dans la mesure où le gain existe si tu passes à une génération ultérieure de carte graphique
  25. Salut, Heu... alors je suis d'accord sur le fond (à savoir que plus de 2Go de RAM est de toute façon pas utile, sauf applications particulières...). Sur la forme par contre, c'est pas le chipset qui limite à 2Go. Le 965P gère jusqu'à 8Go. C'est juste les limitations des systèmes 32bits qui causent ça (les OS 64 peuvent gérer jusqu'à 128Go donc...).
×
×
  • Créer...