Moustique

Les cartes graphique dual screen offrent en général aux moins les 3 possibilités suivantes : - clone(*) : les 2 sorties affichent la même image à la même résolution. - multi-affichage(*) : le bureau Windows est agrandi et les 2 écrans sont côte à côte - spécial vidéo(*) : le moniteur secondaire affiche en plein écran les vidéos diffusées sur le premier écran (*) : chaque marque de CG donne un nom particulier à ces différents modes (DualHead, DVDMax, ...). Dans ton cas, c'est le troisième mode qui me semble le plus adapté. Il faut aller dans les propriétés d'affichage, puis "paramètres" puis cliquer sur "avancés", la suite dépend de ta carte graphique.

Effectivement, Copernic est désinstallable à 100% . . . . . . . je le sais, je viens de le désinstaller. :lol: J'ai testé un peu et, hormis l'interface que je hais, les résultats étaient les même qu'avec Google : des comparatifs de prix, des comparatifs de prix et encore des comparatifs de prix (ldlc, priceminister, kelkoo, etc...). L'idéal serait un moteur de recherche qui exclus automatiquement une série de 10-15 sites pourris (ceux qui reviennent tout le temps et ne servent jamais à rien).

Ne ne vois pas en quoi j'ai fait le newbie. J'ai seulement fait confiance à un site sérieux et réputé qui recommandait un software. Il y a toujours un risque, il est minime dans un tel cas mais il existe. 99,9% des softs qu'on utilise nous on été recommandé par quelqu'un, cette personne peut parfois se tromper.

Aucun anti-spyware seul n'est suffisant. Il faut en combiner plusieurs pour arriver à une efficacité totale. Pour les 2 premiers (Spybot et Ad-Aware) nous sommes d'accord, ils constituent la base chez presque tout le monde, mais ils ne suffisent pas. Pestpatrol par contre je déjà testé et je n'ai pas été satisfait du tout. Spy Sweeper, je ne connais pas du tout. En ajoutant aux 2 premiers CWShredder (spécifique pour Cool Web Search contre lesquels Ad-Aware et Spybot sont impuissants) et Hijackthis (qui sert plutôt à controler ce qui se lance automatiquement, un peu comme MSCONFIG mais en beaucoup mieux car il efface carrément l'objet à problème au lieu de simplement le désactiver) on arrive à une efficacité de 100%.

Ouais puis un disque dur d'occasion ... :mmm:

Simple curiosité : quel est l'intérêt ?

J'ai trouvé ça : http://www.copernic.com/fr/products/agent/basic.html Tu l'utilises toi ? Est-il désinstalable à 100% ?

Bien d'accord que GOOGLE est le meilleur depuis longtemps mais là maintenant c'est devenu catastrophique. Copernic ? Jamais entendu parler, c'est quoi ?

J'en ai tellement raz le bol des comparateurs de prix que j'ai décidé d'abandonner GOOGLE. Voir : http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=14766 Malheureusement, les 3 moteurs de recherche que je connais (Altavista, Yahoo et Google) souffrent de la même maladie. Les réponses obtenues ne sont pas les sites correspondant aux critères demandés, mais bien les sites qui ont payé pour être là. Je cherche des renseignements sur des PDA et je reçois des réponse de kelkoo, de clubic, de rue du commerce, de priceminister, etc ... :mmm:

C'est simplement parce que tu n'as pas configurer ton dual screen correctement. Voici un topic qui devrait t'aider, lis le bien attentivement : http://www.blue-hardware.com/forum/index.php?showtopic=14573

Là je suis d'accord, PCInpact a fait une grosse boulette. :pan: Mais concernant le Sempron, ils ont raison à 100%. :bou:

Moi j'ai réussi à le virer avec HIJACKTHIS + ctr-alt-del pour stopper les processus anormaux + effacement manuel des EXE et des DLL anormaux + AD-AWARE + SPYBOT. Il m'a fallu près d'une heure. :(

T'es vraiment à la masse PEG. Je suis déçu, ces derniers mois tu avais beaucoup gagné en maturité, tes airs d'adolescents avaient progressivement disparus. Puis ces derniers jours on retrouve le PEG enfant d'il y a un an. :(

Et il a des problèmes ???

Le webmaster de PCInpact n'a pas répondu à mon mail mais il a viré la news presque immédiatement après mon message. Je pense que le nombre de victimes sera limité. Il m'a tout de même fallu près d'une heure pour effacer toute trace de cette merde. :kill: Starjoin, OK pour Ad-Aware et Spybot mais ils ne suffisent pas. Il y a des trucs qui leur résistent. Pour une efficacité totale, il faut ajouter CWShredder (pour virer toutes les variantes de Cool Web Search) et Hijackthis. EDIT : une petite recherche sur Google, me montre que SPYKILLER est vraiment une merde qui pose problème à plein de gens. Même sur le site officiel de SPYBOT il y a un avertissement contre cette saloperie.

Merci. Maintenant un autre problème. Quand j'essaye un Windows Update j'ai le message suivant : Et si je demande des détails, j'ai : Après ce texte, il y a une question "Votre problème est-il résolu ?", je clique sur NON et je reçois "Merci !". Sympa chez Microsoft. :lol: Bizarre, on me parle d'un problème de "stratégie de groupe", or j'ai XP Home et il me semblait que la stratégie de groupe était réservée à XP Pro.

Vers quel programme dirige le raccourcis "Windows Update" qui se trouve à l'origine dans le menu démarrer ? J'ai effacer ce raccourcis et je ne sais pas lancer un Windows Update manuellement.

Un des commentaires sur PCI :

Ce matin, j'ai été attiré par une news sur PCINPACT ( http://www.pcinpact.com/actu/news/SpyKille...wares_du_PC.htm ) et j'ai décider de tester ce programme. Une bien mauvaise idée, immédiatement, sans m'avertir, d'autres soft ont été installé et SPYKILLER a changé ma page de démarrage et fait apparâitre des popup publicitaires. Voici une copie de mon commentaire sur la news de PCI :

Ta mauvaise foi est répugnante. :beurk:

PEG, tu es quand même bien d'accord que le P-Rating des Sempron est un chiffre fixé par comparaison avec la gamme Celeron de INTEL ? Si tu réponds non à cette question, soit tu es un idiot, soit tu es un menteur. :voila:

C'est étrange, AMD dit le contraire sur son site. Je te conseille de bien vite te faire engager chez AMD pour corriger leurs énormes erreurs. Tu connais mieux les produits AMD que la société AMD elle-même ne les connait. C'est dingue : une société qui ne connait pas ses propres produits et qui fait des comparaisons désavantageuses, il est temps que le grand PEG remette de l'ordre chez AMD bon sang ! :lol:

L'organisme de défense des consommateurs TEST ACHATS vient de publier un test comparatif de logiciels anti-spam. Le test a porté sur la facilité d'utilisation et surtout sur l'efficacité. Pour mettre à l'épreuve ces logiciles ils ont chacun été soumis à un échantillon de 600 e-mails (550 spam + 50 messages normaux). A noter qu'aucun logiciel n'a été capable de détecter tous le spams. Heureusement, aucun logiciel n'a rejeté d'e-mail "non spam". 3 logiciels se détachent nettement : - grand vainqueur : CLOUDMARK Spamnet v2.0 (www.cloudmark.com) 40$/an - seconds ex aequo : MC AFEE Spamkiller v5 et NORTON Anti-Spam 2004. Cloudmark s'est montré supérieur sur tous les points aux autres logiciels. Son seul défaut : il n'existe qu'en anglais (mais reste utilisable sans difficulté pour un francophone). Mc AFEE et NORTON sont équivalents mais Mc AFEE est 25% moins cher que NORTON. A noter les très mauvais résultats de : SURFSECRET Spam Drop, LYRIS Mailshield Desktop, SPAMPAL, MAILWASHER, SPAMBAYES, EMC EmailControl et HIGH MOUNTAIN SOFTWARE SpamEater.

Faux ! Le Sempron est donc bien inférieur au Celeron. CQFD. :voila: Tu devrais le dire chez AMD parce qu'ils semblent l'ignorer. En effet sur le propre site de AMD, le Sempron 2800 est comparé au CELERON 2,8Ghz.

Le SEMPRON est à AMD ce que le CELERON est à INTEL. :( Bref c'est du bas de gamme low cost, et sans le moindre doute inférieur au BARTON. En fait, le SEMPRON est même un rien en dessous du CELERON d'INTEL. :mmm: Voici un intéressant comparatif Sempron / Barton / Celeron : http://www.pcinpact.com/articles/a/94/1.htm Conclusion : à moins d'être vraiment raide fauché, il vaut mieux éviter le Sempron.