Moustique

+1 :frenchy: Pourquoi ? Parce que vous êtes des filles ou parce que vous n'avez pas encore de poils au cul ??? :lol:

Electrique. Pendant des années j'utilisais Braun (système à grille) mais les grilles ne duraient pas 4 mois et coutaient une fortune alors je suis passé à Philips (système à têtes rotatives) il y a 1 an. Le système Philips est plus efficace, il rase de plus près et ne laisse pas de poil rebelle. Et les lames sont bien plus durables (c'est toujours les lames d'origine depuis 1 an). L'électrique rase moins près que le rasoir classique mais quelle facilité, et puis ça n'irrite pas la peau.

Oui mais vous êtes en France, moi je suis quelques centaines de KM plus au nord et ici on a encore eu que de la pluie cet été. :( C'est vrai que l'année dernière c'est vraiment très hot. A cette période j'étais en rando à Sangate et j'ai sué un max. :dingue:

Sérieusement, si il faut un volontaire pour tester, je répond présent :D . En plus je pratique la vidéo-numérique depuis pas mal d'années. Le problème c'est qu'après avoir testé, je vais certainement acheter. :lol:

+1 :/ Mais je dois avouer qu'un tel test serait une excellente idée. :yais: J'ai justement envie d'acheter un tel appareil, si BH me paye la moitié, je veux bien me charger du test. :lol: :lol: :lol:

50 m³ à remplir, ça prend du temps. Pour le chauffage ça monte de 0,5° à 1° par heure. Faut savoir être patient. :D Il est temps que la météo s'améliore, on est le 24 juillet et on a pas encore pu utiliser la piscine, quelle année pourrie. :(

Ce soir, je viens de passer 2 heures à nettoyer la piscine au Karcher et à la javel. Je viens à l'instant d'ouvrir la vanne de remplissage et de brancher la chaudière. Lundi (si tout va bien) je me baignerai dans un eau à 28°. :cool:

Le début est déjà assez fort, mais à la fin c'est carrément hallucinant. :eek:

Quand je lis tous les émoignages, je me rend compte que j'ai eu beaucoup de chance. Il m'a fallu moins d'une semaine pour être remboursé. J'ai aussi noté que les demandes verbales (en personne ou au téléphone) n'ont pas la moindre chance d'aboutir. C'est seulement avec une demande écrite ferme et catégorique que "ça marche". Je précise que le montant remboursé n'est pas de 80€ mais seulement 50€, les 30€ supplémentaires étaient un bon d'achat de la FNAC pour se faire pardoner du délai d'attente et de mon déplacement.

Absolument. :yais: Très franchement, je ne crois pas qu'il existe de véritables keygen pour Windows XP. La difficulté vient du fait que le "reverse engineering" est impossible vu que la routine qui contrôle la validité de la clé n'est pas dans Windows mais uniquement chez Microsoft.

J'ai déjà passé pas mal de temps sur www.astalavista.com pourtant. :lol: :D :bou: :frenchy:

La plupart des copies pirates sont des vieilles versions qui n'ont pas reçu de mises à jour et de patchs, parfois même pas le SP1. Forcément ces versions ne sont pas fiables ni performantes. Or la plupart des gens qui critiquent vertement XP sont ceux qui utilisent des versions crackées vieilles comme le monde, forcément leurs critiques n'ont donc pas beaucoup de valeur.

Tu cherche mal alors lol :frenchy: Les soit-disant keygen pour XP soit il donne toujours le même n° de série (9 fois sur 10 le fameux FCKGW-RHQQ2 ...), soit il récite une liste de 3 ou 4 n° de série différents (dont à chaque fois le fameux FCKGW ...) et bien entendu les 3 ou 4 autres sont hyper grillés chez Microsoft. Un Keygen c'est normalement un soft qui génère des n° de série chaque fois différents en fonction de l'algorythme adéquat. Or jusqu'à présent, personne n'a réussi à découvrir l'algorythme de protection utilisé par Microsoft pour ses numéro de série de Windows XP. Un soft qui débite une liste (très restreinte en plus) de sérials ne peut en aucun cas être considéré comme un keygen. Jusqu'à présent, on peut dire que Microsoft a gagné, et ça fait tout de même 2 ou 3 ans que ça dure :D . Sur ce coup là, il faut avouer que Microsoft à fait fort. :yais:

C'est déjà un peu le cas avec Windows XP et son système d'activation. :/ Les bidouillages pour éviter l'activation ne fonctionnent pas à 100% et les keygen on les attend toujours. J'ai déjà vu un paquet de keygen pour Windows XP mais pas un seul ne donnait des sérials valides. :( PS : mais si vous en connaissez un qui marche, ça m'intéresse. :lol: :lol:

Encore faudrait-il que j'ai envie de faire de la pub à Linux. :non:

Le CLUF de Windows XP version OEM dit bien que c'est une licence par machine. Le CLUF de Windows XP version normale autorise une seule et même licence pour un desktop + un portable à condition qu'ils soient utilisés par la même personne. Mais personne n'a jamais dit ça. :voila: PS : vu ton avatar, tu aurais du prendre le pseudo EROTISH plutôt que EXOTISH. :lol:

Oui, c'est bien ce que j'avais compris de l'Open Source. Vraiment pas rassurant comme principe. :mmm: Chacun est libre de modifier et d'adapter ... on risque donc d'avoir des dizaines ou des centaines de versions adaptées différentes, voyez avec LINUX et ses très (trop) nombreuses distributions différentes. A terme, c'est la fin de la compatibilité et le risque de voir en circulation des tonnes de versions mal ficelées. Toute personne qui a déjà programmé (j'en fait partie) sait combien il est ardu de s'y retrouver dans les sources d'un programme qu'un autre a écrit. Toute modification d'un programme par des personnes extérieures à l'équipe de base risque fort de ressembler plus à du bidouillage qu'à de la programmation saine et structurée. Oui je sais, on va me répondre "et Windows, c'est la programmation saine et structurée peut-être ?", d'accord Windows n'est pas parfait mais pas un seul programmeur au monde, pas une seule société au monde n'a encore réussi à créer un OS qui arrive à la cheville de Windows, alors avant de critiquer Windows, essayez de faire mieux. Je préfère de très loin payer pour un programme connu, qui a fait ses preuves et qui est distribué normalement par une société qui a pignon sur rue plutôt que de recevoir gratuitement un programme écrit par je ne sais qui, modifié par je ne sais qui, distribué dans l'anarchie la plus totale et dont le SAV est assuré à la fois par personne et par tout le monde. Et puis ce concept de rendre public ses sources heurte violement ma conception capitaliste et matérialiste du monde de l'industrie. Je ne peut pas admettre que quelqu'un consacre autant de travail et d'énergie à mettre au point un produit pour ensuite donner la recette à tout le monde. Dans le même ordre d'idée, je suis également heurté par les médicaments génériques (mais là c'est pire parce qu'on force les industries à révéler leur recette). Vraiment, l'Open Source et moi, on est pas faits pour s'entendre :( . Non seulement sur le plan technique je trouve cela peu fiable et peu pérenne mais en outre le principe même me dérange et va à l'encontre de ma conception de l'indutrie du software. Moi aussi je râle parfois sur certains défauts techniques des produits Microsoft mais j'admire et j'approuve la façon dont cette société protège ses sources, ses copyrights et ses produits. La philanthropie n'a pas sa place dans le monde de l'industrie et de la finance. D'accord Microsoft gagne des milliards de $ et je comprends que cela puisse déranger certains gauchistes, moi je dis bravo et respect. D'accord les produits Microsoft ne sont pas parfaits, il y a des bugs et des failles dans les Windows mais PERSONNE n'a encore réussi à faire mieux (ni même approchant). Il faut rester les pieds sur terre et comprendre qu'on ne peut pas tout avoir gratuitement. La gratuité tue l'innovation et la recherche, ne l'oublions pas. Aucun programmeur ne peut vivre d'amour et d'eau fraiche.

Peut-être que je me trompe sur la définition de l'Open Source. :voila: Expliquez-moi le concept en deux mots, je verrai bien si c'est ce que je crois ou non.

Les freewares OK, mais l'Open Source non merci. :mmm: Tous ces logiciels bidouillés, que tout le monde peut modifier, qui existent en autant de versions qu'ils n'existent de bidouilleurs. :beurk: Le concept même de l'Open Source me dégoute et m'effraye.

Aucun des 2. :( :( :( L'ADS n'est pas une marque très valable dans ce domaine et DAZZLE (qui est un des leaders mondiaux) propose ici un piètre appareil (uniquement la résolution VCD de 352*288 ce qui est nettement insuffisant). Tous les 2 sont à déconseiller vivement. Soit un autre modèle de chez DAZZLE, soit un petit AVERMEDIA DVD EzMaker (c'est pas la qualité DAZZLE mais le prix est super intéressant). http://www.avermedia.com/cgi-bin/products_...ezmakerusb2.asp Attention, pour la capture vidéo, les chipset VIA sont non seulement très vivement déconseillés (mais ça c'est pour toutes les applications, pas seulement la vidéo :lol: ) mais ils sont carrément interdits avec pas mal de périphériques d'acquisition (dont l'AVERMEDIA ci-dessus et une bonne partie de la gamme DAZZLE). Si ton PC a un chipset VIA, prévois dans ton budget un changement de carte-mère. Ou alors abandonne l'idée de faire du montage vidéo avec ton PC. Je précise que ce que je dis ici est sérieux, il ne s'agit pas du tout de ma célèbre allergie à cette marque de m... . Il est très très courant au sujet du matériel d'acquisition vidéo que les fabricants précisent (parfois trop discretement) une incompatibilité avec le matériel VIA. Je sais de quoi je parle, je fais du montage vidéo sur PC depuis de nombreuses années et j'ai eu (presque) toutes les marques de cartes d'acquisition. Certaines marques l'annoncent clairement dans les spécifications techniques et d'autres ne l'annoncent qu'une fois le SAV contacté. :(

J'aurais chargé de mon avocat de forcer le vendeur à me l'échanger et au besoin je serais allé devant les tribunaux. :voila: Mais nul doute que j'aurais perdu du temps et de l'argent. :( D'où mon conseil d'acheter ce genre de machines (ainsi que les écrans TFT) à la FNAC :yais: (ou dans un autre magasin qui offre cette possibilité de "satisfait ou remboursé").

L'interview a 7 mois. Pas si vieux.

L'ordinateur remplacé n'était pas un portable. Il a été intégralement démonté et ses pièces incorporées à d'autres machines. Quant à mon ancien portable, il a été reformaté et W98 a été installé dessus avant que je le revende.

Windows XP Home. :voila: Un licence tout à fait légale et officielle que j'ai payée. En plus, cela m'a permis d'éviter un Windows à la sauce ACER et d'utiliser une version 100% standard.