Moustique

Faut être réaliste mon gars, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Savez-vous pourquoi on parle de BUG (punaise) en cas d'erreur dans un programme ? Parce que, à l'époque de l'ENIAC (le premier ordinateur du monde), la chaleur dégagée par les tubes (les "lampes") attirait les insectes (en particulier les punaises) qui allaient se nicher dans les soquets en porcelaine qui supportent les tubes provoquant ainsi des court-circuits. Quand l'ENIAC se bloquait les techniciens disaient qu'il y avait un BUG. L'ENIAC travaillait à la vitesse de 300Hz et avait une mémoire totale de 2,2 Ko. :lol: D'où vient la disposition des lettres sur les claviers (AZERTY, QWERTY, etc …) ? Vous pensez que c'est pour accélérer la frappe ? … Et bien non, pas du tout. Au début du siècle les claviers de machine à écrire utilisaient une disposition beaucoup plus logique et qui permettait une frappe très rapide (voyelles à gauche, consonnes à droite, lettres les plus utilisées regroupées au centre, etc…). La dextérité des dactylo évoluant bien plus vite que la technologie, les blocages se multipliaient (plusieurs bras qui se téléscopent et se bloquent au niveau du ruban encreur), les claviers AZERTY ont été conçu pour RALENTIR les dactylos. Ahurissant, non ? :marteau:

Pour voir les headers (dans Outlook Express) suffit de faire ctrl-F3. Je reçois aussi ce mail (I've become 9 times your mails! ....) mais plus souvent l'autre (en anglais : je reçois plein d'e-mail de vous, votre PC est infecté par un Worm ...).

Je pense que les expéditeurs de ces messages ne sont même pas au courant qu'il ont envoyé cela. Je viens de vérifier, les entêtes de ces mails sont forgées, impossible de savoir d'où ça vient.

Depuis quelques jours je reçois pleins d'e-mail en anglais de personnes que je ne connais absolument pas. A chaque fois le message a un fichier EXE en pièce jointe et me dit que mon ordinateur est infecté par un worm (ce qui est bien entendu faux). Par curiosité, j'ai analysé cet EXE avec l'antivirus mais il ne signale rien d'anormal. Bien sûr à chaque fois je balance le mail à la poubelle. D'autres ont déjà remarqué la même chose ?

La qualité de gravure diminue quand la vitesse augmente. C'est un phénomène bien connu, et c'est vrai aussi bien pour les CD que les DVD.

Ca ne changera rien à ton problème. Si ta platine ne lit pas les RW ça n'est pas un caprice ou un choix délibéré du fabricant, c'est parce que la réflectivité des RW est nettement moins bonne. La tête de lecture de ta platine ne "voit" pas le disque, changer le statut du disque n'augmentera pas sa réflectivité.

T'inquiète pas pour ce connard. Ses prix étaient monstrueux. Il ne proposait qu'un seul type de DVD-R et un seul type de DVD+R. Et les DVD-R qu'il proposait étaient des DATAWRITE rouges :lol: :lol: :lol: Mieux encore ces merde de DATAWRITE rouges, il les vend à plus de 1,5€ pièce par 100 pièces. :lol: :lol: :lol: C'est ça qu'il appelait des "prix défiant toute concurence". MDR :D

Ah bon, tu trouve que c'est intéressant ? :??: Ce site ne propose que 2 produits (en DVD) : les DVD-R Datawrite rouges (les plus mauvais DVD-R du monde) à plus de 1,5€ pièce (= très très cher) et les DVD+R Bulpack à plus de 1,5€ pièce (= un prix très moyen, mais pas du tout un "prix défiant toute concurence").

CDISCOUNT :beurk: C'est en bonne partie à cause d'eux que je suis devenu allergique au commerce sur internet et à la VPC. Deux commandes passées chez eux, confirmées par eux, marchandises de stock, ... et je n'ai jamais rien reçu. Vraiment pas sérieux, à éviter absolument.

Tu dis que ZA est le meilleur. Sur quoi te base tu ? Un test dans hacking en conditions réelles, ça ne te parait pas la meilleure solution pour tester un firewall ? Si tu pense que non, alors dis-nous comment bien tester un firewall.

La destruction des radars automatiques a commencé. :yais: Ce week-end en belgique, trois radars ont été détruits. Au pays Bas, un club de destructeurs de radars a même été créé le Tuf-Tuf Club.

Effectivement, j'ai confondu avec PANDA. Mais je confirme que kaspersky-antivirus.html]kaspersky[/url] est mauvais.

Une question que je me pose depuis un moment : comment une personne munie d'un cerveau en état de fonctionnement peut-elle regarder une émission aussi débile ??? :??: Star Academy, Nice People, Le Loft, .... c'est pas avec ce genre d'émission que le QI moyen va remonter. :roll:

NON, de plus en achetant kaspersky-antivirus.html]kaspersky[/url] tu fais gagner de l'argent à la secte de scientologie. :( Edité : je me suis gouré, c'est PANDA pas kaspersky-antivirus.html]kaspersky[/url] qui est lié à la secte.

Oups, j'avais mal compris. :timide:

Dans TOUS les moniteurs qui utilisent un CRT, les luminophores s'usent et sont abimés par les images fixes.

+1 :yais:

McAffe VIRUSCAN 7. :yais:

Je ne peux malheureusement pas t'aider, la création d'écrans de veille est pour moi très mystérieuse. Par contre ton idée me fait penser que c'est très mauvais pour un écran ce genre de chose. Le but d'un "screen saver" (comme son nom l'indique :D ) est de réduire l'usure de l'écran. Il faut donc à tout prix éviter les images fixes.

Effet placebo :frenchy: Non,non, pas du tout. Mais la différence n'est visible que quand plusieurs programmes lourds tournent en même temps. Attention, je n'ai jamais dit que le PC était plus puissant ou plus rapide. Il se comporte mieux en utilisation multi-tâche. Par exemple si il y a plusieurs gros programmes qui tournent, le lancement d'un programme supplémentaire est possible et son fonctionnement reste agréable (pas de freeze, vitesse correcte et surtout constante). En tout cas, moi qui était sceptique au début, j'ai essayé avec et sans HT, et je dois dire qu'aujourd'hui je ne voudrais plus m'en passer.

Oui, enfin c'est plutôt un argument marketing ; j'ai comparé avec un véritable bi-processeur et on sent clairement la différence... :voila: :frenchy: Je ne suis pas d'accord, ça n'est pas un argument marketing mais un véritable progrès. Il y a réellement un gain de confort quand le HT est activé. Le PC n'est pas plus puissant c'est évident, mais l'utilisation en multi-tâche est nettement plus agréable et souple. Bien sûr un vrai bi-processeur est supérieur, personne n'a dit le contraire, et surtout INTEL n'a jamais dit que le HT était un bi-processeur. :roll:

Tu peux aussi booter à partir du CD-Rom de W98SE et chosir "démarrage depuis le CD-Rom avec prise en charge du lecteur CD". Tu seras alors en MS-DOS et tu pourras utiliser FDISK et FORMAT qui sont sur le CD de W98 (je sais plus dans quel répertoire). Même si il n'y a qu'une seule partition, je te conseille de passer par FDSISK pour tout supprimer et recréer une partition DOS. Si le disque était avant en NTFS, il faut faire "supprimer une partition non-DOS".

Le bitrate, c'est le débit de données. Comme pour les fichiers musicaux MP3 qui existent en 96, 128, 192 etc... . Et pour la vidéo aussi la qualité est proportionnelle au bitrate. En vidéo il y a le CBR (bitrate constant) comme en VCD et le VBR (bitrate variable, le bitrate augmente quand il y a beaucoup de mouvements ou de détails) comme en DVD. En DVD le débit maximum est fixé à 9,8 Mbps (Mo par seconde) et le débit moyen est généralement entre 5 et 8 Mbps. Le bitrate est fixé arbitrairement par l'éditeur du DVD, ce qui explique que la qualité d'un même film peut varier d'une édition à l'autre. Parfois un bitrate plus élevé est utilisé uniquement dans le but de compliquer la vie des pirates, en effet avec un bitrate élevé, il faut un DVD double couche pour enregistrer un film. Et il y a seulement quelques mois la copie des DVD double couche était une opération lourde et compliquée.

Les sites pour tester les firewall fonctionnent tous de la même façon, il ne s'agit pas de véritables tentatives de hacking. La seule et unique bonne façon de tester un firewall c'est d'essayer de le hacker.