Moustique

MP32WAV (MP3 to WAV) est un petit freeware qui fait ça très bien. http://www.mp3machine.com/software/MP32WAV/

Pas de USB sous 95. :( Pour l'USB il faut au minimum 98 SE. Faut pas exagérer au sujet du "gaspillage de ressources" :roll: , un Windows 98SE n'est pas plus gourmand qu'un vieux W95.

Ben moi il me semble que ça devrait être un seul pixel mort et hop, échange sans discuter. Rien que ça, c'est une raison suffisante pour ne pas prendre un TFT.

Bien d'accord. :lol: Et au sujet de la garantie sur les TFT ? Personne n'en parle, je suis le seul à être scandalisé ? :??:

Pour ma part, c'est pas un préjugé. J'ai encore essayé il y a quelques semaines sur un TFT 17" 16ms (un truc à plus de 500€) et la rémanence était encore visible et un peu gênante. Certe il y a eu de nets progrès mais les TFT n'ont pas encore rattrapé les CRT.

Moi aussi, je suis pas pour. :( Mis à part l'encombrement je ne vois pas l'avantage comparé à un CRT. Outre les inconvénients déjà cités par Beubeuh, je trouve que la rémanence est encore trop forte. Même sur les TFT dernier cri qui annoncent de temps de réponse excellents (16 ms) je trouve encore la rémanence désagréable. Pour bien moins cher qu'un TFT 17", on peut avoir un très bon CRT 19", pour moi le choix est vite fait. Encore un détail contre les TFT : le célèbre bug de la garantie (voir http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur...e=254&NumPage=1 ). Perso, le jour où je paye 400€ pour un moniteur il est hors de question de tolérer le moindre pixel mort. :enerve:

Je lis de temps en temps Windows News. Mais uniquement des invendus qu'on trouve en grande surface 3 mois après leur sortie au prix de 2€. Sinon je trouve que ça ne vaut pas le prix normal (7,50€). En général, je trouve les revues informatiques peu intéressantes. La couverture est souvent très attrayante (avec des titres chocs comme "Dans ce numéro, tous les trucs pour copier vos DVD", puis le contenu est pitoyable, bien souvent le sujet est vaguement survolé (et encore, de loin) mais avec bien trop peu de détails pour être vraiment utile. Certains articles se contentent de renvoyer vers des sites Web.

Euh non, ça n'a vraiment rien à voir. :lol:

TFT n'est pas une technologie de résistance mais de transistor. C'est cette technologie qui a rendu possibles les écrans LCD actuels. Il y a les écrans LCD traditionnels et les LCD à TFT. Il n'est pas faux de parler d'écrans TFT, au contraire, cela permet de les distinguer des LCD classiques.

Et si le disque de l'autre PC est partagé, il suffit d'aller par l'explorateur de fichiers ou par le poste de travail, ainsi on peut accéder aux éléments du PC distant y compris à son bureau.

Le problème c'est de payer le prix d'un graveur DVD et des médias vierges pour avoir la qualité DIVX. :roll: :lol: :lol:

Visites un peu ce forum. Ces questions ont déjà été posées 1000 fois.

Moi je trouve que c'est une bonne idée, si seulement c'était pas EPSON ... :roll:

Avec une imprimante spéciale, EPSON vient d'en sortir une. http://www.epson.fr/technologie/cdprinting/index.shtml

Excellente analyse. :)2

:??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: Peg, t'as fumé la moquette ou quoi ? :lol:

Cheyenne BitWare. :)2

C'est ça ! Exactement le même problème. Si tu as une solution ...

Merci pour ton conseil .... mais j'ai rien compris. :lol: Je n'ai JAMAIS copier de CD de jeu. De toute ma vie je n'ai pas fait plus de 5 copies avec Clone CD et aujourd'hui c'était la toute première fois que je voyais Clony XXL.

Et alors ? C'est mieux que de se faire arnaquer. Puis une fois le problème résolu grâce à la lettre de l'avocat, on écrit une gentille lettre à la maison mère pour remercier mais aussi pour dire qu'on est déçu d'avoir du faire appel à un avocat pour faire valoir ses droits dans une affaire aussi simple, qu'on trouve que cela est indigne d'une marque comme SONY et qu'on serait heureux de voir un petit geste commercial. A coup sûr on reçoit rapidement une petite bricole (médias vierges ?) de chez SONY dans les jours qui suivent. Truc testé et garanti efficace. ;)

:??: ah bon ? Ah oui, Zone Alarme c'est vraiment de la grosse daube. http://www.blue-hardware.com/forum/viewtop...ight=comparatif

J'ai un CD de jeu (un original) qui a beaucoup de mal a passer alors qu'il est en parfait état. Il s'agit d'un jeu édité par SIERRA (The Lost Mind of Dr Brain), je pense qu'il est protégé contre la copie et je pense que cette protection pourrait bien être la cause de mes ennuis. Déjà à l'époque des jeux sur disquettes, le jeux de chez SIERRA étaient protégés de façon très poussée. Quand je mets le disque dans un lecteur (quel qu'il soit) il faut très longtemps pour qu'il soit reconnu (entre 1 et 3 minutes), parfois le simple fait d'explorer le CD provoque un plantage, pendant la reconnaissance du disque la LED du lecteur clignote très vite. Souvent le disque n'est même pas reconnu du tout et il faut redémarrer le PC (parfois il faut même utiliser le bouton reset). Je pense qu'en faisant une copie déprotégée, je pourrais rendre ce disque plus facilement utilisable. J'ai essayé de copier le CD avec nero, en vain (erreur de lecture). J'ai essayé d'identifier la protection en suivant les indications du site de GOWAP et je crois avoir identifié (avec Clony XXL) une protection "secteurs défectueux", l'utilisation de CLONE CD (configuré par Profiler) m'a donné une copie aussi mauvaise que l'original. Je précise que je n'ai absolument pas le moindre expérience en copie de jeux protégés (c'est ma première fois !). Je n'ai peut-être pas procédé correctement pour faire la copie.

Sur le plan légal, c'est ton fournisseur (le magasin quoi) qui est responsable des produits qu'il te vend et de la qualité du SAV. Envois une mise en demeure par recommandé au revendeur, c'est à lui à perdre son temps avec SONY. Et si il fait la sourde oreille il y a les tribunaux pour cela, mais en général après une lettre d'avocat les vendeurs font moins les malins. Envois à l'importateur SONY (aussi par recommandé) une copie de ta lettre. Tu as seulement fait une petite erreur : accepter en retour un graveur qui n'était pas le tien. C'est à ce moment qu'il falait réagir en exigeant TON graveur. Mais il n'est peut-être pas trop tard. Si tu n'est pas certain de savoir écrire la lettre "bien comme il faut", vas voir un avocat, pour écrire une simple lettre le tarif est généralement de 20-25€, et je te garantis que quand une société sérieuse ayant pignon sur rue reçoit une lettre d'avocat, ils savent tout de suite qu'il ont affaire à un client qui ne se laissera pas marcher sur les pieds. Cette tactique est très efficace.

Oui. Inutile de chercher les complications, comme je te l'ai dit la règle est simple : Tu coches ce que tu veux, tu décoches ce que tu ne veux pas (bien sûr il faut pour cela avoir choisi "remanier" plutôt que "DVD entier"). Rien n'interdit de cocher TOUT sauf certaines langues et/ou certains sous-titre. Le fait de décocher des langues et/ou des sous-titres n'implique absolument pas la perte des menus, bonus, etc... Et aussi, les taux de compression peuvent être différents pour chaque élément. Par exemple les bonus peuvent être comprimés plus fort (6, 7 ou 8) afin de gagner un max de place et pouvoir comprimer le film moins fort. Après tout, la "top qualité" c'est surtout pour le film. Les bonus, ils sont parfois sympas mais pas primordiaux. Il ne faut ni nero Express :beurk: , ni nero Smartstart :beurk: , il faut simplement nero tout court.

Bien d'accord avec vous les gars ;) . Moi non plus je ne donne pas le moindre crédit à ces idioties. :roll: