Moustique

J'avais pas vu. Merci pour cette astuces.html]astuce[/url]. Je vais tester ce soir (ou plutôt cette nuit :D ).

Joli ! Merci pour l'effort. Mais pas assez pro-américain pour moi. Je vais garder mon affreux (mais efficace) avatar. Je vais peut-être essayé de changer les couleurs, c'est vrai que le vert est pas terrible. :lol:

Travail baclé, réalisé en 30 secondes. De toute façon c'est provisoire, dès que l'actualité change je reviens à mon avatar habituel. Si quelqu'un a des dons artistiques et veut me faire un joli avatar pro-guerre, je ne demande pas mieux. :lol: Mais je doute ...

Mon avatar actuel (je dis bien actuel parce qu'il est provisoire) est là pour exprimer mon soutien à Georges W BUSH et à l'action américaine en IRAK. Eh oui, n'en déplaise à certains, je suis pour la guerre.

J'ai un lecteur ASUS (il n'est pas tout neuf c'est un 8x) je n'en suis pas très content. En lecture de DVD il est OK mais avec les CD il n'est vraimet pas terrible, il perd les pédales dès qu'un disque est un tout petit peu abimé et l'extraction audio est carrément catastrophique. Bref, malgré tout le bien que je pense d'ASUS (selon moi le roi incontestable de la carte-mère) je déconseille leur lecteurs DVD. :( Par contre mon SONY DRU500A est super génial (bon d'accord ce n'est pas un simple lecteur mais un graveur DVD+/-R). Il fait tout, il le fait bien, il le fait vite et il le fait en silence. :)

J'ai mal lu, j'avais cru comprendre que son disque dur devait être remplacé. :timide:

Autant te prévenir tout de suite : il ne faut pas compter sur le SAV de Compaq. Un de mes amis a eu exactement le même problème avec le même modèle de portable. Voir : http://www.blue-hardware.com/forum/viewtop...ighlight=compaq

Oui, chacun son point de vue. TMARCI a maintenant 2 sons de cloche, à lui de faire son choix. :voila: Un firewall c'est un peu comme une assurance ou un vaccin, chacun évalue les risques qu'il croit courir ou non ainsi que les inconvénients d'une éventuelle protection. En fonction de ça, on décide de se couvrir ou pas. Mon propos n'était pas de dénigrer les utilisateurs de firewalls mais simplement de dire qu'il est parfaitement concevable de s'en passer. :biere: PS : Le test dont je parle a été réalisé dans des conditions réelles (pas avec SHIELD UP ou autre), un "hacker" a essayé de pénétrer une machine cobaye (via une laison ADSL). Le test réalisé avec 5 firewalls à montré que ZA est le moins efficace.

Faut pas confondre les préférences esthétiques avec les compétences techniques. :bigfuck: Je regrette vraiment que, depuis quelques années, les industriels se croient obligés d'associer haute technologue avec design jouet.

Les nuages (comme dans Windows 95). :lol: :lol: D'ailleurs ce fond d'écran n'existe plus dans XP, il faut l'importer de W98. :cool:

Exactement. :D Chez moi ça va même plus loin, depuis quelques jours j'ai viré WMP (WMP 8 avec le style classic que je trouvais encore trop fantaisiste) et je l'ai remplacé par Média Player Classic 6 de GABEST ( http://vobsub.edensrising.com/ ) un vrai régal. :love:

Oui, d'accord, je ne dis pas qu'ils ne protègent pas du tout, je dis que la menace n'existe pas ou presque pas. L'anecdote de Sirgeese ? Bof, un cas sur des millions. Mettre des firewalls c'est un peu comme vacciner des millions de gens contre une maladie qui infecte 1 personne de temps en temps. Antivirus + antispy = 99,999% de tranquilité.

:??: J'te suis pas là. Je suppose que Coke voulait dire "trop tentant". PS : au fait c'est "quand j'avance tu recules, comment veux-tu que je t'en...." :lol:

Question de goûts, moi je le trouve super. C'est le seul thème qui ne fait pas Fisher Price.

Ce qui est amplement suffisant pour le commun des mortels c'est de ne pas avoir de firewall du tout. :D Il vaut mieux ne pas en avoir (avec tous les avantages que cela implique) plutôt que d'avoir Zone Alarm qui protège très mal et qui est emmerdant. Zone Alarm donne un faux sentiment de sécurité. :( Un firewall c'est utile seulement chez les parano :marteau: , ceux qui s'imaginent que leur petit PC de merde va intéresser les hackers. ;) Franchement, on est pas la NASA, ni un laboratoire de recherche ultra-secret, ni une banque, quel intérêt nos PC peuvent-ils bien représenter pour des hackers ? Par contre, un bon anti-virus régulièrement mis à jour et un anti-spy (Ad-Aware) c'est bien assez. :loveyou: N'oublions pas que la plupart des actions anormales qu'un firewall va détecter sont provoquées par un spyware. Mieux vaut détecter le spyware et l'éliminer (avec Ad-Aware) plutôt que de découvrir sa présence (avec un firewall) quand il agit déjà.

Zone Alarm bon dernier. :)3 Voir http://www.blue-hardware.com/forum/viewtop...opic.php?t=6017

La masturbation rend sourd, c'est bien connu. :lol:

Comme par exemple ce post très récent (et donc à jour) sur les firewalls gartuits : http://www.blue-hardware.com/forum/viewtop...opic.php?t=6017

Oui tu m'as compris :D Ben chez moi c'est vraiment le thème Windows Classic. :) Avec ce thème je ne suis toujours pas fou d'XP mais au moins il ne me dégoute plus trop. :D

Je t'ai envoyé un MP. ;)

Je suis en train de tester en détail MIXMEISTER. Ce soft à vraiment l'air génial, je pense que je vais l'adopter.

J'ai fait ça pendant des années avec PCANYWHERE et ça fonctionnait vraiment très très bien. Mais je ne sais pas si ce soft existe encore et si il existe des versions adaptées à Windows XP. En tout cas sous W98 ce soft est génial.

Non, je n'ai pas dit ça ! :??: Il est vrai que je trouve l'esthétique de WMP 8 à vomir :beurk: mais par contre je suis dingue de WMP 6. J'ai juste dit que je croyais WMP inadapté. En effet, il me semble que ce soft ne fait pas de play-list, qu'on ne peut pas rechercher un morceau pendant qu'un autre joue, que les fondus-enchaînés ne sont pas possibles, etc ... Maintenant, si WMP est capable de tout ça alors il suffit qu'on m'explique comment et c'est réglé. :)

Je cherche un site consacré à ce genre de bidule mais je n'ai pas trouvé jusqu'à présent. Si vous en connaissez un. ;)

Je viens de tester MIXMEISTER 3, je n'ai pas encore tout compris mais ce soft à l'air pas mal du tout. :) Il est tout à fait envisageable d'utiliser 2 softs différents : un pour l'utilisation DJ (fondu-enchaîné, préécoute, play-list, etc ...) et l'autre pour l'utilisation musique de fond (lecture aléatoire simple). Je précise qu'il y a deux softs que je voudrais vraiment éviter tellement ils m'ont déplu lorsque je les ai essayés : winamp et REAL PLAYER. :beurk: Encore un critère dont j'ai oublié de parler : il serait très pratique d'avoir une possibilité de préécoute (écouter au casque un morceau pendant qu'un autre est diffusé). Je crois que MIXMEISTER en est capable, mais comment avoir une seconde sortie audio indépendante de la première ? Mettre 2 cartes son c'est possible ? Je compte utiliser pour mon juke-box une machine montée avec des fonds de tiroirs, le processeur sera probablement un bidule genre P3 (700Mhz à 1000Mhz) ou Duron. Est-ce que XP ne risque pa d'être trop gourmand pour ce genre de bête ?